勝澤芳雄
会議録に記録された「勝澤芳雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,831 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会58 件・58%
- 交通安全対策特別委員会28 件・28%
- 科学技術振興対策特別委員会14 件・14%
※ 全 6,831 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 決算委員会 第11号
○勝澤委員 拘置所のあと地の問題で、民間の新都市開発センターが設立されているようでありますが、いままで、民間会社とこういうやり方をしたというのは初めてだと思うのですけれども、この新都市開発センターというものと、東京都あるいは法務省ですか、この関係は、十分な監督なり、そういうものができるようなことになっているのですか。そういう点どうでしょう。
第51回 衆議院 決算委員会 第11号
○勝澤委員 東京都がやらずに、新都市開発センター株式会社が行なうという点について、なぜ東京都ができないのだという点について、もう少し理解されるような御説明を賜わりたいと思のですが、そのことは、このメンバーを見てみましても、みな財界の有力者ばかりでありますけれども、東京都が中心になってなぜできないのかという点について、やはり少し疑問が残るわけであります。こういう点、いかがですか。
第51回 衆議院 決算委員会 第11号
○勝澤委員 今度は、裁判所の関係になりますか、法務省のほうですか、よくわかりませんが、少年補導の関係でありますが、裁判所では、送致を受けた非行少年のうち、環境を整備してやれば十分更生できると見込まれる少年については、審判開始から最終処分決定までの間に養護施設あるいは更生保護会その他の民間施設に補導を委託して、試験観察を行なっておるわけであります。しかし、これら施設の数は必ずしも十分ではなく、しかもその委託費はきわめて乏しいものでありまし…
第51回 衆議院 決算委員会 第11号
○勝澤委員 その試験観察のための補導委託で、そういう施設というものの基準、あるいはそういう人の資格あるいはそれを監督する官庁、こういう点はどういうふうになっておりますか。
第51回 衆議院 決算委員会 第11号
○勝澤委員 この補導委託費の内容について、ちょっと御説明願いたいのですが、どういう内容になっておりますか。
第51回 衆議院 決算委員会 第11号
○勝澤委員 金額をちょっと説明してください。
第51回 衆議院 決算委員会 第11号
○勝澤委員 そうすると、少年を一人預かると一日百八十三円ですか、それが一カ月どれだけになるのですか。
第51回 衆議院 決算委員会 第11号
○勝澤委員 その一人当たりの経費というのは、その内訳はどういうふうになりますか。食事なりその内訳ですね。それはどういう計算になりますか。
第51回 衆議院 決算委員会 第11号
○勝澤委員 この更生保護会に対する経理の状態を見てみますと、国からの委託費あるいは補助金がその収入の半分で、あとは寄付金等にたよっておる状態で、犯罪者のアフターケアとも言うべき重要な問題が、民間の好意にたより過ぎているのではないだろうか、こういう点がうかがわれるわけでありますが、こういう点から、昨年の八月に、全国更生保護会連盟からも、予算処置についての要求が出されているようでありますが、こういう点は、どういうふうになっておりますか。
第51回 衆議院 決算委員会 第11号
○勝澤委員 終わります。
第51回 衆議院 決算委員会 第10号
○勝澤委員 いまの資料の取り扱い方は、理事会でやることにしたらいかがですか。大まかに出ておるようですから……。
第51回 衆議院 決算委員会 第10号
○勝澤委員 ちょっと関連して、一緒にまとめて御説明願いたいと思うのですが、鑑定人をどういう形で人選をしたか。そして人選した結果、いま神近先生が言われたように、宝石商がいるのかどうかということ、それからあなたのほうで、これを処理するにあたって、委託をされて、ロンドンで、どういう方法がいいかといういろいろな調査をされているようでありますが、そういう点とあわせて、価格の鑑定をどういう形でやっているのか、言うならば、一人でやるのか、あるいは十一…
第51回 衆議院 決算委員会 第9号
○勝澤委員 関連して質問いたしますけれども、いま山田委員から要求をされた資料というのは、できるならばあすの朝までに出していただきたいわけです。それは先ほどの理事会で、明日ダイヤモンドの質問を続けよう、こういうことになっておるわけでありますが、いまの資料要求の状態ですと、そう時日のかかる資料ではないように私は思います。ですから、あすの朝までに出していただけるように、ある程度のお約束を願いたいと思いますが、よろしゅうございますか。あるいは困…
第51回 衆議院 決算委員会 第9号
○勝澤委員 それからもう一つ、いま質問の中で出てきた大蔵省と日銀との関係、先ほどちょっと言っておりましたけれども、もしダイヤモンドの質問を続けていくとするならば、日銀との関係であなたのほうにわからない点があるとするならば、日銀も参考人として呼ばなければならないわけですけれども、その点は、どこの点で、あなたのほうと日銀との関連になっているのですか。先ほどのあなたの御答弁では、それはよくわからないわけです。
第51回 衆議院 決算委員会 第9号
○勝澤委員 その件数は、先ほど山田委員があなたにお見せした資料になるのですか。
第51回 衆議院 決算委員会 第9号
○勝澤委員 そうすると、こういうことなんですね。接収された個人にかわって、大蔵省が日銀に払い下げた、それから日銀が個人にやった、この関係がわからない、こういうことですね。
第51回 衆議院 決算委員会 第9号
○勝澤委員 これは金額だけになっておりますけれども、品目その他は大蔵省でおわかりになるのですか。
第51回 衆議院 決算委員会 第9号
○勝澤委員 それでは、いまの表は金額だけの表になっておりますから、もう少し詳細にわかる資料を、あす御提出願いたいと思います。それから人の問題につきましては、また別のところで考えることにいたしまして、大蔵省でわかる範囲の資料を、ひとつ出していただきたいと思います。
第51回 衆議院 決算委員会 第9号
○勝澤委員 長官は予定はどうなっていますか、時間は。
第51回 衆議院 決算委員会 第9号
○勝澤委員 それでは、こまかい問題は、総まとめにやりますから、長官以外の方で、簡単に御説明願ってけっこうですが、まず長官にお尋ねいたしたいのは、青少年の問題でありますけれども、これは、昭和二十四年の第五回国会で、衆議院、参議院で青少年の犯罪、不良化防止についての決議がなされまして、それに基づいて総合的な施策というものが行なわれ、また、今日、青少年問題協議会が設置されておるわけでありまして、今日ほどこの青少年対策について重要視されておると…