加藤清二
会議録に記録された「加藤清二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,536 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/07/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 社会保障・年金6 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 8,536 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 私は、いま既存の法律に基づいて保安の確保が実行されているかどうかということを検討したいために以上のような質問をしたわけでございます。「業務主任者は、通商産業省令で定めるところにより、協会の行なう液化石油ガスによる災害の発生の防止に関する講習を受けなければならない。」と法二十条に定められておるのでございます。このことが、実態の調査からいきますると、必ずしもいまお述べになりました数字のようには相なっていないように承っており…
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 それでは次にそれにちなんでお尋ねしますが、ＬＰＧで導管方式をとらせる場合の設計施工の基準、これはございますか。
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 その施工者はだれでございますか。監督者はだれでございますか。
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 この監督は有資格者でしょうね。
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 私は監督者はだれか、それは資格があるかないかということをお尋ねしました。もしそれが有資格者であるとすれば、それはどこでその資格を与えられたのでございますか。
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 通産省の有資格者、主任技術者の数を……。
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 大臣にお尋ねいたします。過去における爆発事故、それは都市ガスも同様でございますが、監督不行き届きのゆえに起きたことが多いのでございます。監督の不行き届きあるいは監督者がその場にいなかった。もしいたとするならば、埋め戻し工事のあやまちなどということはあり得ないはずでございます。にもかかわらずそのことがあり得ているのでございます。したがって、専門の下請屋、天下第一の工事屋でも、ガス爆発、水道の破裂事故が次から次へと起きてい…
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 次に品質表示についてお尋ねいたします。ＬＰガス、都市ガスともにお尋ねいたしますが、消費者に対して品質表示、カロリー表示、これが明示されておりますか、おりませんか。
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 それはそのとおりきまっております。イ号、ロ号、八号とね。それが消費者にわかるように表示されておりますかとお尋ねしている。
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 びん売りの場合はいかがです。
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 表示されておりますか。
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 どこについておりますか。
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 なかったらどうします。
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 あなたはその事実を知っておられますか。
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 最後のお答えが一番適当でしょうね。したがって、今日の段階においてはプロパンガスとかＬＰガスという刻印を押すということだけは徐々に励行されかかっているようでございます。しかし、これとても相当の費用の要ることでございまして、びん売り業者にとっては相当の痛手のようでございます。いわんやそれがイ号、ロ号、八号でプロパンとかあるいはエタンとかブタジエンとか、その含有率を八〇％、八％とか、二％、六〇％というように記録してこれを表示…
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 おやりになりますか。
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 与えられた時間が迫ってまいりました。これから都市ガスの本論に入りまして、都市ガスのあれこれを聞きたいところでございまするが、与えられた時間がございませんので、これは他の同僚委員にまかせることにいたしますが、都市ガスの料金につきまして改正すべき点がありやいなや、これでいいだろうかということをいろいろ検討してみました。電気と比較いたしてみますと、都市ガスのほうはわりあいに家庭用、商業用、工業用の格差が少のうございます。これ…
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 大蔵省、自治省が公正を期して実行に移した場合、かわり財源はどのくらい要りますか。
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 これはしたり。いけずうずうしいとはこのことでございましょうね。大蔵省はそうあらねばならぬかもしれません。しかしあくまで徴税は公平の原則に従わなければならぬと思っております。 それでは、あなたは課税をする、ＬＰＧにかかっていないからこれにも課税するという考え方でございますか、増徴するとおっしゃったから……。
第61回 衆議院 商工委員会 第43号
○加藤（清）委員 あなたを責めたって責任ある答弁ができないということは知っておりますが、同じ都市内において同じガスを使いながら、都市ガスならば七％の税金、ＬＰＧならばゼロ、これは不平等である。ゆえに本委員会においては、各党が一致してＬＰＧと同じようにガスを免税にすべきであるという意見でございます。あなたは増徴するとおっしゃった。逆にＬＰＧのほうにも課税するという考え方のようでございます。しかくさようでございますか。