加藤武徳
会議録に記録された「加藤武徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,895 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/01/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金33 件
- 経済安保1 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交・総合安全保障に関する調査会92 件・92%
- 国際連合平和協力に関する特別委員会4 件・4%
- 本会議4 件・4%
※ 全 3,895 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 予算委員会 第2号
○加藤国務大臣 ただいま経企庁長官が答弁いたしましたように、地方財政にも若干あることは承知をいたしておりますが、ただいま詳細な資料を持ち合わせておりませんので、また答弁は後刻にいたしたいと、かように存じております。
第84回 衆議院 予算委員会 第2号
○加藤国務大臣 ただいま資料を取り寄せておりますので、後刻答弁をいたします。
第84回 衆議院 予算委員会 第2号
○加藤国務大臣 国の財政における公債依存比率は、いわゆる歳入に関する率の問題でございますけれども、地方財政におきます公債比率は歳出に関する問題でございます。そして公債依存率、公債比率なるものは、一般財源の中におきます公債の元利償還がどの程度のパーセンテージを占めておるか、この率が公債比率であることは御承知のとおりでございます。 そこで、都道府県の平均を見てみます場合に、この公債比率は四％ないし五％前後でございますし、市町村の場合は八％台…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○加藤国務大臣 ただいま議題となりました昭和五十二年度分の地方交付税の総額の特例等に関する法律案の提案理由とその要旨について御説明申し上げます。 今回の補正予算におきまして所得税及び法人税の減収並びに酒税の増収が歳入に計上され、国税三税の合計額において八千三百七十億円減収になることに伴い、地方交付税においても、その三二％に相当する二千六百七十八億四千万円の落ち込みを生ずることとなりました。 しかし、現下の地方財政は、すでに決定された地方…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○加藤国務大臣 承知をいたしております。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○加藤国務大臣 いま十二月下旬というお話がございましたが、私が十一月末着任いたしましたときには口ずさむ者がおったのを承知をいたしておりますから、大分前からのことであったのではないか、かように想像しているところでございます。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○加藤国務大臣 現在といえどもきわめて厳しい状況下にあると判断をいたしておる次第でございます。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○加藤国務大臣 ただいま御審議をいただいております法律案のほかに全く何もないとは言いがたいのでありまして、昭和五十三年度予算編成に当たりまして政府内部で覚書を交換いたしましたその内容に、このことと性格的には違いますけれども、関連を持っております条項があることを承知をいたしておる次第であります。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○加藤国務大臣 さようでございます。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○加藤国務大臣 いま局長が数字を申しました一千三百億円程度の減収が予想されるのでありまして、その減収も、御指摘がございましたように法人関係税でありますから、法人の集中しております地域に減収が生ずる、このことは御指摘のとおりであろうかと思うのでございます。そこで、当然減収補てん債をもって充当いたすべき性格のものである、かように考えておるのであります。はまらないときにどういうぐあいに処置をするか、かような御指摘でございますが、はまらない場合…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○加藤国務大臣 経済の高度成長の時代におきましては、税収もまたもくろみを上回るような結果があらわれがちでございますけれども、今日のような不況下におきましては逆の現象が生じていることは御承知のとおりでございます。 そしてただいま五十一年度の決算のことにお触れになったのでありますが、公共事業のいわゆる補助事業につきましては相当の伸びが期待できておるのでありますけれども、単独事業につきましては三角が立っておる、かような状況でございます。 そこ…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○加藤国務大臣 第一次補正におきます九百六十億円の処置はいわゆる政策減税に基づくものでございまして、当然あのような処置をなすべきであった、かように考えるのであります。しかし、今回の場合は地方財政の事情、なかなか減額を許し得るような情勢ではないのでありますから、今回とられました処置がやむを得なかった処置である、かように判断いたしておるところでございます。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○加藤国務大臣 御指摘のように、五十四年度以降順次処理がなされるのでありますけれども、処理の段階におきまして自治省、大蔵省十分に協議をいたしまして、その決定を見る、かような運びにいたしたいと考えておる次第であります。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○加藤国務大臣 さようでございます。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○加藤国務大臣 わかりました。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○加藤国務大臣 五十三年度の予算編成に当たりましても、でき得べくんばオーソドックスな取り運びの交付税率の引き上げを行うべきだ、かような考え方で折衝いたしたのでありますが、諸般の情勢を勘案いたしまして、やむを得ざる処置といたしまして当分の間の処置をいたさざるを得なかった、かようなことでございます。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○加藤国務大臣 当分の間は交付税率の引き上げをあきらめるというのではございませんで、交付税率の引き上げがオーソドックスな本来の姿でございますから、私ども次年度以降その要求はいたしてまいる、かような考え方でございます。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○加藤国務大臣 政府委員が申しましたように、全額起債を充当いたす、かような運びをせざるを得なかったのでございます。そこで、公共事業を執行いたします団体におきましては、当然元利償還が将来の負担になってまいるのでございますから、これらの元利償還はすべて地方財政計画に算入いたすことにいたしまして、なお交付税計算におきましては当然一定率を計算いたす、かような予定でいたしておるのでございます。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○加藤国務大臣 私は、自治省が負けたとは考えておらないのでございまして、なるほど交付税率のアップの六・五％は撤回せざるを得なかったのでありますけれども、かような処置ができ得ましたことは、たとえば五十二年度と対比いたしまして一段の前進を見たものである、かような理解をいたしておるところであります。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○加藤国務大臣 五十四年度の予算編成に当たりましても、当然自治省と大蔵省が協議をして決定すべきものでございますから、私は、五十四年度以降におきまして交付税率の引き上げを放棄し断念いたした、かようには承知をしておらないのでございますから、主張すべき点は十分に主張してまいりたい、かように考えておる次第であります。