前田正
会議録に記録された「前田正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,742 件
- 直近の所属会派
- 公明党・改革クラブ
- 直近の役職
- 郵政政務次官
- 直近の発言日
- 1947/10/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙28 件
- 防衛12 件
- デジタル行政2 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会43 件・43%
- 大蔵委員会28 件・28%
- 財政・金融委員会16 件・16%
- 共生社会に関する調査会12 件・12%
- 決算行政監視委員会第四分科会1 件・1%
※ 全 3,742 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第25号
○前田（正）委員 その點につきましては、私ははなはだ議論があるのでありますが、先きに讓つて、次に對策要綱の中に書いてある職場規律を確立することは、まことに必要なことであると思うのであります。ところが職場規律の確立は、各鑛山の現場においては、職制というものが從來からあるのではないかと思います。その職制に對するおのおのの人の配置方は、その人の採鑛力とか經驗によつて、おのおの適當の人を配しておる。それだからこそ初めて山の運營ができていくのでは…
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第25号
○前田（正）委員 今のお話の職場規律の確立については、まことにその通りかもわかりませんが、私の今考えておる職場規律は、本法案に關係しておる職場の話をしておる。炭鑛の管理者、すなわち部長とか課長とかいう人は、管理に對する職責をもつておるわけであります。その職責と、こここに書いてあります生産協議會のいろいろの決定權と相矛盾するようなことになつてくると思うのですが、どうでしようか。
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第25号
○前田（正）委員 今のお話のように經營協議會を認めておるということは、まことに私もその通りと思います。現在において勞働協約、經營協議會をぜひとも活用していきたいと思います。ところがその經營協議會の性貿と、生産協議會の性質は、大分私は違うと思います。この山の職場規律を確立しようといいましても、山の職場規律を確立するためには、その山に應じた職制を活用していかなければなりません。その職制の中心になつておるものは、炭鑛の管理者である。またそれに…
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第25号
○前田（正）委員 その點は私が今申しました職場規律の確立という要綱と、それから經營協議會を生産協議會までもつていこうとした氣持と、相反してくるのではないかと私は思うのであります。經營協議會を生産協議會にまでもつていかれたならば、このために行うところの、職場規律の確立の根本をなしておるところの炭鑛の管理者の職責というものが、十分に果し得るかどうか、この點が私は先ほど來申しましたように、現状においてはそれが許可を得ただけの範圍の仕事しかでき…
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第25号
○前田（正）委員 ただいまのお話でありますが、私もこの法案はよく讀ましていただきまして、私の率直なる意見を述べておるのであります。しかしながら、今こまかいことまでは規定されてないということでありますけれども、生産協議會の議を經たことは指令になつて出てくる。その後ろには先ほど申したような罰則がついている。こういうことになりますと、商工大臣の言われるような、そういうこまかいことまで影響してこないというふうには、私は思わないのであります。これ…
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第25号
○前田（正）委員 その點は見解の違いでありますけれども、そういう勞資協力を得るということは、私は經營協議會というものは、それがためにあるのじやないか、勞働協約というものは、それがためにあるのじやないかと思つております。しかしその點につきまして、なおつつこんでおりましても、見解の相違だというお話でありますから、その邊でやめますが、實はこの計畫があつて、いろいろと論議しておりますが、實際になかなかむずかしいから。これができないときには前年度…
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第25号
○前田（正）委員 その問題につきましては、二、三日だけというようなお話でありますが、私が今まで實際民間で働いてきた經驗から申しまして、官吏のおやりになつたことを言つては濟まぬけれども、二、三日くらいのことでは、そういうふうなことはできない、何箇月かの時日を要するということは、私は自分の體驗から、そう思つておるのであります。今の日本の現状は、スピード・アツプしてやつておりません。從つてその間の時間的なずれというものは……。
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第25号
○前田（正）委員 何箇月かは確かにかかると思うのであります。そういう點につきましては、もう少しお考えを願いたいと思います。理事會があるというお話ですから、大體この邊でやめます。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会商業委員会鉱工業委員会連合審査会 第3号
○前田（正）委員 この法案に對してこの間から新聞に出ておるのでありますが、除外をする産業があり得るかどうか聞きたい。除外をするとすればどういう基準で除外される考えであるか、その點について聽いておきたい。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会商業委員会鉱工業委員会連合審査会 第3号
○前田（正）委員 しまするとこの國營、公團というような關係からいくと、國家管理を行つておるところ、あるいは國家管理に近い體制のところは、これは除くのであるかどうか。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会商業委員会鉱工業委員会連合審査会 第3号
○前田（正）委員 そうしますると、電力、その他それに近いような製鐵、鐵鋼事業、こういつたものはどうなる。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会商業委員会鉱工業委員会連合審査会 第3号
○前田（正）委員 次にお尋ねしたいことは、先ほど來御説明の中で、「將來生産の能率を合理的にあげるために細分化する」というような方針でおられるように聽きましたが、もしその御方針でありますならば、私はこれを一持株會社整理委員會の考えというようなことでなしに、國家全體の産業の再編成計畫、大工業でいくのが、中小工業を基礎としていくのか、あるいは農工一體でいくのか、日本は輸出産業でやつていくのか、こういうふうな國家全體の今後の工業政策に關係がある…
第1回 衆議院 財政及び金融委員会商業委員会鉱工業委員会連合審査会 第3号
○前田（正）委員 今のお話ではまことに當面の問題を排除されていくというようなことで一應のお話はあるようでありますが、しかし先ほど來御説明のありましたように、この再組織によりまして日本の生産力を合理的に能率的に上げていきたい、こういうようなお考えがあるとするならば、それは私どもの國會でももちろん日本のこれからの産業の再編成問題については考えなければならぬ問題であると思います。あるいは政府においても政府の責任においてお考えにならなければなら…
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第28号
○前田（正）委員 第一議員倶樂部といたしましては、まだ十分相談がまとまつておりませんが、この委員會について修正をしてもらいたい。それから府縣の事情を考慮してもらいたい。その他のことにつきましてはわれわれ委員に一任しようといような空氣でございます。
第1回 衆議院 鉱工業委員会公聴会 第1号
○前田（正）委員 労働者側の方に三点ばかり質問させていただきます。まず第一にお聽きいたしたいことは、現在出ておるところの法案に対しては、先ほど官僚統制に対しては非常に不満であるというようなお言葉があつたのでありますが、それならばこの法案で満足されるのでありますか。それとも炭協でおつくりになつたような法案でなければ、どうしてもこの際満足できないのであるか。その点について一つお聽きしたいと思うのであります。 その次の問題でありますが、先ほど…
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第24号
○前田（正）委員 先ほどと關連した質問でありますが、縣會におきまして、いろいろやはり交通關係の委員會があるようであります。そういう方面の地方の小委員會と、この道路運送委員會との關係はどういうふうにいたしておりますか。實はいろいろこういう行政あるいはまた立法上の問題につきまして、委員會はさらに殖えて、國會でありますとか、地方の常任委員會との間にいろいろと意見が異なるというような場合が生じてくるのではないかと私は考えられるのでありますが、そ…
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第24号
○前田（正）委員 これに關連したことでありますが、このうしろの章に當る十二條の第六項の「公正の福祉の反する結果を生ずるような競爭がひきおこされる處のある」ということは、これは大臣が認定されるようになつております。これはやはり道路運送委員というものができた場合には、多少ここに相談する必要があるのではないかと思います。これは大臣が認定をする場合には「左の場合を除いては」となつておりますが、このおそれのあつた場合には、地方の委員會とかの意見を…
第1回 衆議院 農林委員会 第27号
○前田（正）委員 中村委員の代理といたしまして、私から請願の趣旨その他について御説明申し上げたいと思います。 まず第一に請願の要點でありますが、この農業協同組合法案を見ますときに、その本質を異にする林業の重要部分までも農業の範囲に入れようかとするかのごとき印象を與える條項がありますので、この點については、國土の保安、森林資源の培養保護、その他林産物の生産増強について、重大な使命を有しておる林業澹富者全體として、これを見逃すことはできない…
第1回 衆議院 本会議 第38号
○前田正男君 私は、これから第一議員倶樂部を代表いたしまして、討論するものであります。 國管に対しまして、いろいろと論議する点があるのでありますが、まず第一に考えなければならないことは、先ほど商工大臣が提案理由で述べられましたように、イデオロギーを離れまして、増産できるかできないか、こういう観点から國家的に考慮すべきものであると思うのであります。すなわち、私の考えますところでは、増産に対して必要なることは、経営権の移動であるとか、官僚統…
第1回 衆議院 鉱工業委員会 第11号
○前田（正）委員 われわれ第一議員倶樂部からは、鑛工業委員會の理事が出ておりませんので、小會派の國民協同黨の理事の方と多少意見の違うところがありますから、参考に今の議題について申し上げておきたいと思います。私はやはり自由黨から意見が出たように、この國家管理ができるかどうかということについて審議してもらうことが、絶對必要であると思います。管理を國家がやりまして、その經營を移管された場合に、もちろん増産を上げなければならぬが、どれだけ増産目…