前川清
会議録に記録された「前川清」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,947 件
- 直近の所属会派
- 日本維新の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2007/06/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産8 件
- 社会保障・年金5 件
- GX・脱炭素2 件
- 防衛2 件
- スタートアップ2 件
- 地方創生1 件
- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会51 件・51%
- 国土交通委員会41 件・41%
- 経済産業委員会環境委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会8 件・8%
※ 全 2,947 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 いやいや、それは違います。人件費を事務所費でやっていたなんて言っていない。
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 しかし、与党案では結局人件費というブラックボックスがそのまま残ってしまうんです。だから、事務所費という穴を埋めるだけではなくて、人件費という穴も埋めなければならないんです。そのことをちょっと御指摘だけさせていただいて、私の方はこれで終わらせていただいて、引き続き午後にさせていただきたいと思います。 委員長、そういう進行ですね。
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 じゃ、引き続き午後させていただきます。ありがとうございます。
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 先輩の御配慮で、引き続き午後も質問をさせていただくことになりました。感謝申し上げます。 午前中の最後で大口先生の御発言を遮ってしまいましたので、もしよろしければどうぞ。
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 今の大口先生のお答えは、人件費についてはどうしたらいいという御提案になるんでしょうか。
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 ただ、それですと、先ほど午前中申し上げました、二億五千万円の事務所費が二億五千万円の人件費に付け替えられるだけじゃないかと。今いみじくも先生がおっしゃったように、二億五千万も人件費掛かるのおかしいじゃないかと、こう言われたら、派閥の領袖ですから大変たくさん人を雇わなあきまへんねんと、こう言われちゃってブラックボックスがそのまま残ってしまうんじゃないかな。だから、私はやはり人件費についても何らかの手当てがむしろ必要なのではな…
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 ですから、先生については、領収書、極端なことを言えば一円単位で領収書を取っても不自由になる政治活動はないと、こうお聞きしてよろしいんですね。
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 ちょっと、今の御答弁は先生のさわやかなイメージとちょっと結び付かないように思うんですが。 じゃ東先生、東先生は、石原伸晃さんがおっしゃったように、領収書を添付して、そのことによって政治活動の自由が阻害されてしまうというようなことは先生御自身の政治活動に照らしてございますでしょうか。
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 それでは、ちょっと今人件費について議論をさせていただきましたので、次に政治団体について話を進めさせていただきたいと思います。 今回、領収書の添付を義務付けるのは資金管理団体だけですが、それはどうしてでしょうか。
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 今、東議員が今回の問題というふうにおっしゃいました。私も質問を始めさせていただくに先立って、佐田玄一郎行政改革担当大臣の事件や、事件と言うなということでしたけれども、の疑惑というんですか、あるいは松岡利勝大臣のことや、あるいは中川昭一さんのことや伊吹大臣のことを申し上げました。今回、こういうことを念頭に置いた上での私は改正なんだろうと思うんですが、佐田玄一郎行政改革担当大臣、これは安倍晋三さんを応援する会の会長さんか何か、…
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 与党発議者にお伺いしたいんですが、今、山下議員の方から、資金管理団体から他の政治団体に金を回して、まあ寄附してということですけれども、寄附をして、そこで事務所費なりあるいは人件費なり、ブラックボックスを通してお金を使っちゃうと透明性が確保できないんじゃないか、だから民主党は資金管理団体に限らなかったんだという指摘がありました。 与党案では、この金を回す行為、これはどのように規制されることになるんでしょうか。
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 東先生もきっと苦しいお立場での御答弁かなと思うんですが、私がお尋ねしたのは、佐田玄一郎政治何とかかんとか、佐田玄一郎政治研究会、これは資金管理団体ではないんですよ、政治団体なんですよ。だから、政治団体がまだ七千八百万円の事務所費を使っても全然与党案では規制の網は掛からないんですよ、こういうことを申し上げた。それに対して今、東議員の方からは、一切御答弁がありませんでした。 二点おっしゃったのは、線引き、当該政治団体と政治家と…
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 今御答弁の中にありました、主婦の方が毎月一万二千円というのは、何か具体的なことを念頭でお話しになったのでしょうか。
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 資金管理団体が現に保有している不動産、これは与党案ではどうなるんでしょうか。
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 それでは、今の御答弁では、資金管理団体が現に保有している不動産についてはこれからも保有することができると、こういうことですよね。これは保有だけでしょうか。譲渡もできるということではないでしょうか。
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 できる。
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 そういう意味で、この附則の二条一項の三号ですか、資金管理団体が一部施行日以後に第一号に掲げる土地の所有権を取得した場合というふうな条文を置いておられるということで理解すればよろしいでしょうか。
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 そうなりますと、今後も資金管理団体は、不動産の取得は一応禁止されたわけですけれども、資金管理団体の間で譲渡、移転が続いていくわけです。これは今回の法律との、（発言する者あり）じゃ、ごめんなさい、もう一度、二条の一項の三号のイはどういう意味になるんですか。
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 それで私、今聞いたんです。附則の二条の一項の三のイですけれども、これは適用除外の例ですが、主語は資金管理団体がです、一部施行日以後に一号、これは資金管理団体が施行日の前から引き続き持っている土地のことを指します、の所有権を取得した場合云々かんぬんと、こう書いていますので、これは資金管理団体が他の資金管理団体からまた土地所有権を譲り受けることを前提とする条文ではないかなと思っていたんだが、違うんですか。
第166回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第7号
○前川清成君 ですから、施行日後も契約が先だったら動くわけでしょう。違うんですか。