初鹿明博
会議録に記録された「初鹿明博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,910 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2015/06/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て3 件
- 住宅・不動産3 件
- 社会保障・年金3 件
- 医療2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文部科学委員会63 件・63%
- 法務委員会15 件・15%
- 厚生労働委員会14 件・14%
- 消費者問題に関する特別委員会8 件・8%
※ 全 1,910 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 初鹿明博です。 高井議員に続いて、また年金漏えいの問題について質問をさせていただきます。 まず最初に、今回流出した個人情報、百二十五万件と報じられておりますが、まだまだふえるかもしれないということであります。 この百二十五万件については全て年金番号を取りかえるということが表明をされていて、現在は、百二十五万件の方々について、あなたの情報が漏えいしましたよというのを通知している、そういう段階でありますよね、それでいいんですよね…
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 これ、百二十五万件、手紙を出すだけでも、これを封入するだけでも大変ですよね。大変ですよ。次に、では、年金の番号を通知します、これも、今度は個人情報だから業者に頼むというわけにもいかなくなりますよね。さらに、年金の証書も変える、年金手帳も変えることになるんですよね。違いますか。そうですよね。 年金証書や年金手帳、また年金番号の通知も、これは普通郵便というわけにはいかないですよね。当然、書留か何かで送る、そういう計画で、予定でい…
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 慎重な対処というのがどういう意味なのかよくわかりませんけれども、書留で送るとして、百二十五万件に書留で送ったら、五、六百円かかるとしたら、それだけで億単位になるわけですよ。封入の作業をするのにどうするんですか。今の職員でやれますか。多分やれないですよね。そうすると、紙台帳と突合したみたいに、では、臨時のアルバイトを雇う、それでもまた経費がかかってくる。 では、この費用は一体どこから出すつもりなのか、今どのようにお考えになって…
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 まさか年金保険料からこの費用を出すということはないですよね。 現状を申し上げると、年金保険料は、これはさまざま批判があって、本来だったら保険料の支払いにだけ使うべきだと私は思うんですけれども、年金事務については一部年金保険料から出せるように今なっておりますよね。 この漏えい問題について、新たな番号の通知をするのは、これは年金事務ですか。これは何ですか、年金事務ですか。ちょっと、早く答えてくださいよ。
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 これを年金事務だから年金保険料から出すと言ったら、国民はみんな怒りますよ。 これまでの対応を見ていても、皆さん方の対応のまずさによって被害が拡大したと言われてもおかしくない状況なわけですよ。それを年金の保険料から支払うということになったら、国民の怒りは多分おさまらないと思います。 きょうは副大臣に来ていただいておりますけれども、副大臣、これは年金保険料から出さないと明言していただけますか。
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 全容が明らかになろうがなるまいが、これは明らかに年金機構に非があるんだから、保険料からは出さないとはっきり宣言していただきたいと思いますが、いかがですか。
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 これ以上言っても答えは進まないと思うので、では、今度は全容解明のことに移っていきます。 先ほど年金機構の理事長からきのうの答弁の謝罪がありましたけれども、これは、六月四日に出した、厚生労働省と日本年金機構のこの事案の経緯というペーパーをきょうは資料で出させていただいていますけれども、二十九日のところでインターネット接続を遮断と書いてあるのに、実は遮断していなくて、メールのやりとりは続いていた、そういうことですよね。だから、こ…
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 このペーパーについてどちらが責任があるのかということを言っているんで、では、ちょっと答えてください。
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 両方なんだけれども、二十九日にインターネットに接続をしたままだったということを厚生労働省は知らなかったという報道がされているんですが、それは事実ですか。そうだとしたら、日本年金機構は厚生労働省に対して本当のことを伝えていなかったということになるんですけれども、そういう理解でよろしいんでしょうか。
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 本当に話にならないと思うんですけれども、そもそも、僕はこのペーパーを見た瞬間に、何だこのペーパーはと思ったんですよ、全然正確なことが書いてないなと。 皆さん、見てください、五月八日のこの記述のところの二番目の丸、「機構、年金局の指示により、不審メールを受信したＰＣ一台を特定、ＬＡＮケーブルを引き抜き、回収。」と書いてあるんですけれども、不審メールを受信したということなんですか。 私もＥメールを公開しているから、たくさん不審な…
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 それで、五月の九日にウイルスを検出したということがわかりました。この報告が二日たってから厚生労働省に行くわけですよね。この二日間というのも非常に遅いと言わせていただきます。 では、まず、添付ファイルを開いてウイルスに感染をしましたというこの事実、そしてウイルス自体が検出されたということをＮＩＳＣに報告しましたか。厚生労働省、どうですか。
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 本来だったら、ここは報告すべきだったと思うし、ＮＩＳＣの方も確認をするべきだったと思います。 では、次に移ります。 十八日の日に、今度は、機構の複数の職員から、不審メールらしきメールを受信したとの報告があったということですが、このメールを受信したというのは、メールが来たということで、これは添付ファイルを開いたということではないという理解でよろしいんですか。
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 ちょっと待ってください。確認をしていませんというのは、開いているかもしれないということですか。
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 それで、十九日の日に高井戸警察署に相談に行って、捜査の依頼をするわけです。 捜査依頼をする判断をした理由についてお答えください。
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 このメールですけれども、厚生年金徴収関係研修資料とか、給付研究委員会オープンセミナーの御案内とか、医療費通知とか、そういうタイトルがついた標的型のメールだったという報道がされておりますけれども、そういうメールだったということでよろしいんでしょうか。
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 答えられないということですけれども、報道されていることが事実であるならば、サイバーテロじゃないか、そういう疑いを持って警察に相談に行ったと理解するのが通常だと思うんですよ。多分、そうなんですよね。 それを厚生労働省の年金局に報告した後、では、年金局はどこまで厚生労働省の中で上に上げているんでしょうか。十九日の段階で、どこまで知っていたのか。
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 担当者のレベルって、警察に捜査を依頼するということは、これはサイバーテロにかかわらず、よくあることなんですか。年金機構の業務で、例えば窓口でお客さんとトラブルになった、警察に届けることはよくありますか。ないでしょう。非常にまれなことをしているんですよ。それで厚生労働省は年金局でとまっている。これはおかしくないですか。よく警察に相談するんですか。これは珍しいことでしょう。
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 では、これは、これだけのサイバーテロになるような問題ですから、特定重大事象だと言ってもいいわけですよね。 ＮＩＳＣには報告をしたんでしょうか、警察に届けましたということを。
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 では、ここで、サイバーセキュリティ戦略本部の本部長である官房長官にお伺いしますけれども、警察に捜査の依頼をするというのは、やはり相当まれなケースだと思うんですよ。それをＮＩＳＣに報告をしないで内部で済ませられるような、そういう基準というのはいかがなものかなと思うんです。 御所見をお伺いいたしますが、いかがですか。
第189回 衆議院 内閣委員会 第13号
○初鹿委員 これはやはり、政府で統一の基準をきちんと設けておく必要があると思うんですよ。これは明らかに特定重大事象だと思いますよ。少なくとも、警察に届けた時点で、その疑いがあるから届けているんだから、これを報告しないというのは僕はあり得ないと思いますので、きちんと政府で統一基準をつくるようにしていただきたいと思いますが、いかがですか。