内田善利

第65回参議院公害対策特別委員会第6号

○内田善利君次に十二条ですが、先ほどお話がありましたけれども、話題にのぼりましたが、管理者の適切な管理というのは、具体的にはどういうことをさしますか。

○内田善利君どう考えてみましても、この法案が成立することによって、あの田子の浦の硫化水素がなくなるのか、洞海湾のあの悪臭がなくなるのか、隅田川の悪臭がなくなるのか、一体だれが、適切な管理をするとありますけれども、水質保全法はりっぱに守られておる、大気汚染防止法も基準どおり守られておる、ところがその結果、悪臭がひどいところは悪臭の管理をするということですけれども、大気汚染防止法みたいに、この管理者が工場等に対してこういった悪臭を生ずるで…

第65回参議院公害対策特別委員会第6号

○内田善利君くどいようですが、もう一言お尋ねをいたしますが、将来水質基準の範囲内で排出していく、そういう場合に万一悪臭を放った場合はこの悪臭防止法の立場から水質汚濁防止法の基準を変えるということはあり得るわけですね。

第65回参議院公害対策特別委員会第6号

○内田善利君その次に、十三条ですが、「野外で多量に焼却してはならない。」ということですが、大体わかるような気がしますが、多量というのはどういう範囲ですか。

第65回参議院公害対策特別委員会第6号

○内田善利君屋外で多量の悪臭物質を放置するとかいう場合の規制、それから清掃車が悪臭物質を乗っけて走る場合の規制、こういったことはできますか。

第65回参議院公害対策特別委員会第6号

○内田善利君最後に悪臭防止技術の、機器の開発ですが、この点はいまどのようになされておりますか。

第65回参議院公害対策特別委員会第6号

○内田善利君もう一つだけ質問しておきますが、水質汚濁防止法では広域規制がうたってありますね、両県にまたがるような場合。この悪臭の場合はそういうことは考えられないかどうか、発生源がよその県にあったような場合、そういったときにはどのようにするか、広域規制についてはどう考えておられるか。

第65回参議院公害対策特別委員会第5号

○内田善利君関連で質問したいと思いますが、いままでカドミウムの汚染源といったら亜鉛の製錬工場が主であったわけですね。ところがいまお聞きしますと、カドミウムそのものを粉砕して炭酸カドミウムをつくっておるということでありますと、もうその工場全体がカドミウムそのものであると、このように判断し、その結果このような大きなデータが出ているんじゃないかと、このように思うのですが、この松代工場は大体いつから操業をしておったのか、その他の二つの工場もい…

第65回参議院公害対策特別委員会第5号

○内田善利君閉鎖の理由は……。

第65回参議院公害対策特別委員会第5号

○内田善利君私は、この工場が昭和三十二年から計画され、三十八年には二十トンも出ている。その工場が普通の製錬工場ならば問題はないというわけにはいきませんけれども、カドミウムそのものを取り扱って炭酸カドミウムをつくっておると、こういう工場ですから、当然カドミウム公害が問題になった当時から通産省としてはやはり対策を講ずべきではなかったかと、このように思うわけです。それと同時に県側がやっと調査を始めた、実にこのことばを聞いて、いかに公害行政が…

第65回参議院公害対策特別委員会第5号

○内田善利君そのレンズ関係の工場の公害対策は十分ですか。

第65回参議院公害対策特別委員会第5号

○内田善利君関連で申しわけありませんが、この工場そのものがカドミウムを取り扱っておる工場であるし、バックフィルターを設置されたということですけれども、バックフィルターぐらいではこの工場から出るカドミウム粉末、粉じんというものは私は防止できないんじゃないかと思うんですが、東京都の墨田区の工場では完全密閉式ということですけれども、これも内部の労働者の方々には十分注意しなければならないと、このように思うわけです。先ほどからこのデータを見せて…

第65回参議院公害対策特別委員会第5号

○内田善利君関連して。もう一つ質問したいと思いますが、このデータを見ますと、いままでの要観察地域におきましては、たとえば土壌汚染について申しますと、福島県の磐梯で四二・三八とか五三・九四とか、あるいは安中で二六・三あるいは一五・八、多くて五二・二あるいは富山県の黒部で五三・二というふうなデータでありますが、この松代のデータは非常に高いわけですね、大体二十倍から三十倍、この三二、八〇〇ＰＰＭというのは重量に直しますと、〇・〇三二グラムで…

第65回参議院公害対策特別委員会第5号

○内田善利君もう一つ通産省にお聞きしますけれども、カドミウムによる公害がこういった面で出てきたわけですけれども、全国でカドミウムをこのようにして取り扱っておる工場はほかにないかどうか、念のためにお聞きしておきます。

第65回参議院公害対策特別委員会第5号

○内田善利君炭酸カドミウムも無機化学なんですがね……。

第65回参議院文教委員会第11号

○内田善利君この法案につきましては相当もう話題も出尽くした感じでございますので、重複する面もあるかと思いますが、避けて質問を二、三したいと思います。非常にいま文部大臣の文化ということについて広い意味の文化をさしているのだと、こういうことであったように受けとめたわけですが、先ほども安永委員から質問がありましたが、昭和二十六年にこの法律が制定されたときには、最初は学術、芸術その他の文化の向上、発達という内容であったものが、それでは学術、…

第65回参議院文教委員会第11号

○内田善利君その限定的に学術、芸術のほうに重点を置かれた結果が、先ほどから説明がありますように百八名の文化功労者年金を受けている方の中で八十八名も学士院、芸術院関係者がおられる、こういうことで、先ほどからもお話があったように、スポーツ関係その他庶民芸能関係等はほとんど皆無というような状況にあるわけですが、この辺で考えるべき時期が来ておるのではないかということでございますが、この点ひとつ、大松委員からもありましたように、ぜひこの点考えて…

第65回参議院文教委員会第11号

○内田善利君広く文化ということが広い文化という考え方にいまきておるようですけれども、しかしながら学術、芸術に限定されてきているように思うということでしたが、そういったことになりますと、どうしてもやはり文化を広くという以上、そういうふうにひとつ前向きに考えていただきたいと思いますが、その中で、先ほどもことばに出てまいりましたけれども、庶民文化といいますか、大衆文化、芸術というようなものはどのように考えられておるのか、また、そういった大衆…

第65回参議院文教委員会第11号

○内田善利君ちょっと関連になりますけれども、国立劇場設置法のときに、国立劇場という性格上近代大衆芸能のためにも機会を与えるべきだという質疑がなされておるわけですが、現在、目的は伝統芸能の保存と振興をはかるということですが、したがいまして古典が非常に多い、古典ばかりの状況なんですが、大衆芸能といいますか、大衆文化あるいは青少年文化等のために第二国立劇場を設置する考えはおありかどうか。