内村良英
会議録に記録された「内村良英」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,417 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本中央競馬会理事長
- 直近の発言日
- 1974/04/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会62 件・62%
- 予算委員会第五分科会24 件・24%
- 決算委員会12 件・12%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 3,417 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 いつごろの時期であるか、その他先生からこまかく伺いまして、調査をしてみたいと思います。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 まず、一人一日当たりのカロリーの供給状況でございますが、四十七年の実績速報値によりますと、総熱量は二千五百十五カロリーでございます。そのうち、動物質によって供給されておりますものは三百三十四カロリーでございまして、うち、水産物が九十五カロリー、鯨肉を入れますと約百カロリーということになるわけでございます。現在の数字は二千五百十五カロリーということになっておりまして、私どもといたしましては、なお水産物による供給を今後…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 日本人の適当なカロリーというのは、日本人の体位の向上その他の問題もございまして、何カロリーが適当であるかということは、厚生省のほうが私どもよりも正確な知識を持っておるのではないかと思います。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 農林省の食料需給表によりますと、国民一人当たりの供給純食料で、一日当たりの実数の供給量でございますが、魚介類の場合は四十年が八十・三グラム、それが四十六年は九十一・一グラムになっております。一人当たりがずうっと毎年増加しておりますので、国民所得が増加していく限りこの傾向は今後も続くのではないかと考えております。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 魚が小型化していくということは、資源について、ダイダイ色ぐらいの信号が出たということと同じだというふうに考えております。すなわち、資源が多少減ってくる傾向がある。というのは、漁獲力が加わっていって資源が減る場合、必ずまず小型化するという現象が起こるわけであります。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 御指摘のように、沿岸性の魚介類に対する需要は伸びておりますが、生産が伸び悩んでいる。一方、沖合い漁業等についてもいろいろな問題があるから、沿岸漁業を振興していかなければならぬということで、一体どういうものについて振興するのかという御質問でございますけれども、まず、第一に、漁業者の所得というものを考えました場合に、将来とも需要が伸びる魚介類でなければ困るわけでございます。たとえば、よけいとって需要がないということでは…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 まず、最初に、先ほどの小型化の話でございますけれども、沖合いの漁業の全部が小型化しているわけではございません。その魚種によってそういう話が起こっておるわけでございます。 それから、次に、埋め立て等によります漁場の喪失状況でございますが、私どもの承知しているところでは、埋め立て面積は戦後七戸六千ヘクタール、うち、海面が五万五千ヘクタールにのぼっているわけでございます。その結果、いわゆる魚の卵、稚魚の生育場所でございま…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 水産庁といたしましても、こういった漁業被害に対しましては、海洋汚染防止法、水質汚濁防止法、瀬戸内海環境保全臨時措置法、公有水面埋立法等公害関係諸法律によって——これはここ二、三年急速に整備されてきたわけでございますが、そういった法律の厳正な運用によりまして漁場の環境の悪化の防止をはかることが重要でございますので、これらの法律を担当している省に対しまして、これの厳正な運用ということを常に申し出ているわけでございます。…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 水産庁が中心になりまして、都道府県、市町村あるいは水産関係の諸団体の協力を符まして、ますます水産の環境をよくし、漁業の生産力をあげていくというふうに努力したいと思っております。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 漁場整備の計画につきましては、繰り返して御答弁申し上げておりますけれども、四十九年に都道府県に調査を委託いたしまして、その調査が出てきたところで現実的な計画をつくり、五十印を初年度といたしまして、五年計画程度を目途に事業を進めたいと思っておるわけでございます。したがいまして、事業主体がどこになるかということでございますが、現在までのところ、構造攻勢事業その他におきましては、大体地方公共団体が主体となってやってまいっ…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 まず、国の姿勢でございますが、第三条に、「農林大臣は、沿岸漁場整備開発事業の総合的かつ計画的な実施に資するため、沿岸漁業等振興審議会の意見を聴いて、政令で定めるところにより、沿岸漁場整備開発事業に関する計画（以下「沿岸漁場整備開発計画」という。）の案を作成し、閣議の決定を求めなければならない。」とありまして、従来、構造改善事業で魚礁の設置あるいは浅海開発等がいろいろ行なわれておるわけでございますけれども、これは県知…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 四十九年度において調査をすることになっておるわけでございますけれども、私どもは、なるべく早くそれをまとめまして、できれば、五十年度を第一年度としてやるために、秋ぐらいまでにはまとめたいと思っておるわけでございます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 瀬戸内海の漁業センターは現在社団法人でできておりまして、県等もそれの社員として入っているわけでございますが、事業自体は全額委託事業として国民の負担でやっております。ただいまの四分の三というのは、四十六年から県のセンターをつくっておりますが、その助成の率が四分の三になっているわけでございます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 補助率の問題もございますけれども、物価騰貴の中で事業費も足りなくなってきているという問題もあるのだろうと思います。そこで、私ども予算要求をいたします場合には、なるべく現実に合うような形で要求しておりますので、センターの予算につきましても、五十年度の要求の場合には、現下の物価騰貴等を考えて要求するということになってまいるわけでございます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 まず、最初に、現在の補助の問題でございますが、これは国のやり方といたしまして、標準的な事業費に対して四分の三の助成をしておるわけでございます。それから、県営センターにつきましては、当初から四分の三ということで助成措置を講じておるわけでございます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 二億五千万円を基礎にして助成をするわけでございます。それは、補助金の交付として大体そういうやり方をしております。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 まず、最初に、沿岸漁場整備計画と栽培センターの問題でございますが、沿岸漁場整備計画で考えておるところの——先ほど国、地方公共団体というようなことをいろいろ申し上げましたけれども、その場合の計画の中に入ってまいりますのは、いわば海の中の施設の整備ということが漁場整備の対象になってくるわけでございます。そこで、栽培センターの整備というのは、これはおかの施設でございまして、これにつきましては、現在もうすでに助成をいろいろ…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 これはさらに今後予算措置というものはずっと続いていくわけでございますから、次の年度の予算要求のときに、現実的に合わせていくということでこの問題を解決していく以外に方法はないのではないかと思っております。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 まず、保証料の話でございますが、近代化資金につきましては、保険料の〇・七％を〇・三五％に下げますので、それに合わせまして保証料も下がってくるということで、近代化資金についてはそういった措置がとられることになるわけでございます。 次に、基準金利の問題でございます。その基準金利の九分というのは、系統の資金コストとして無理があるのではないかということの御質問かと思いますが、御承知のとおり、漁業近代化資金の金利は末端金利が…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第27号
○内村（良）政府委員 御指摘のように、一以上の保証料の協会がございます。これは代位弁済が多いとか、いろいろ経営上の問題があってこういう形になっておるわけでございまして、私どもといたしましては、従来からも経営の合理化あるいは事故の低減等については指導しております。これにももちろん限界がございますので、今度つくります中央基金が近代化資金等を融資することになっておりますので、その際、そういった資金の配分について、こういった協会については実態を…