内村良英

第68回参議院予算委員会第三分科会第3号

○政府委員（内村良英君）まず最初に指定の状況を御説明申し上げますが、昭和四十六年末において、振興山村に指定された地域を含む市町村数は千石五十五となっております。ことしが、四十七年度が指定の最終年度でございますが、さらに七十九市町村において振興山村の指定を予定しておりますので、合計千二百三十四市町村が指定される見込みでございます。それから、どんな事業が多かったのかということでございましたが、過去における事業の実施を見ますと、まず生産基…

第68回参議院予算委員会第三分科会第3号

○政府委員（内村良英君）大体、山村と指定されるところは指定されているということでございます。数につきましてはあとで資料として……。

第68回参議院予算委員会第三分科会第3号

○政府委員（内村良英君）これまで実施してまいりました山村振興事業が、事業規模が非常に小さかった、それで十分効果をあげてなかったんじゃないかという御質問でございますが、私どもそういう面があることも確かに事実だと思いますが、その反面、それなりの効果をあげてきた面ももちろんあるわけでございます。そこで、ただいま御指摘がございましたように、いわゆる二次山村計画といたしまして、四十七年度、まあ四十七年度は実施計画だけでございますが、四十七年度…

第68回参議院予算委員会第三分科会第3号

○政府委員（内村良英君）現地の希望がある場合には、あれを含めることにいたしたいと思っております。

第68回参議院予算委員会第三分科会第3号

○政府委員（内村良英君）ただいま先生から御指摘があり御希望がございましたけれども、私どもはやはり第二次山村振興計画の中に含めてやりたいと思っております。

第68回参議院予算委員会第三分科会第3号

○政府委員（内村良英君）この点につきましては、現在関係各省とも相談中でございまして、まだこうするというところまで固まっておりません。と申しますのは、経済企画庁が非常に中心になってやっておるものでございますので、経済企画庁あるいは大蔵省等とも相談してきめなければならない問題でございます。そこで、どんなことを考えているかという点でございますが、おもな事業としては、現在行なっている農業、林業及び漁業に対する生産対策及び環境の整備、これがま…

第68回参議院予算委員会第三分科会第3号

○政府委員（内村良英君）山村開発センターは、大体六千万円ぐらいの事業規模でやっておるわけでございますが、これを認めますのは、人口五千以上のやや大きな規模の町村に限ってやっていきたいと思っております。これを今後も——そういう方針でやってまいりましたので、これを今後も踏襲するといたしますと、これらの町村の標準事業費は一億ないし一億二千万円ということで、かなり大きな事業ができるのではないかというふうに考えております。

第68回参議院農林水産委員会第6号

○政府委員（内村良英君）まず最初の農村地域工業導入基本計画は、県がいろいろ立てているわけでございますが、それの集計が日本経済新聞の責任において集計したという形で新聞に出たわけでございます。そこで、工業導入の基本計画につきましては、政府としては昨年十一月に昭和五十年目標で、工業出荷額約九兆円、それから就業人口百万人、そのうち六十万人は農業者が行くであろう、それから工業敷地といたしましては一万五千ヘクタールというものを基本計画として昭和五…

第68回参議院農林水産委員会第6号

○政府委員（内村良英君）農林省といたしましても、農協の健全なる発展という点から考えて、農協がそのような教育施設を持つということは必要であると思っております。しかしながら、どのような学校を経営するかという問題につきましては、やはり農協の意思というものを尊重しなきゃならないんじゃないか。で、ただいま先生から御指摘がございましたけれども、いろいろな経緯がございまして、農協の系統組織として四十四年の九月から協同組合中央学園というものをつくっ…

第68回参議院農林水産委員会第6号

○政府委員（内村良英君）ただいまも申し上げましたとおり、やはり私どもといたしましては、農協の系統の意思というものを尊重したいと、こういうふうに考えております。と申しますのは、申し上げるまでもなく農協というのは、やはり基本的には自主的な組織でございますから、その自主的な組織が総意として従来の学校法人、短大のワクの中では、農協運動の貴重な経験を持ったような人を講師にできないとかいろいろな制約があるので、時代の進展に即応し三年制の新しい学園…

第68回参議院農林水産委員会第6号

○政府委員（内村良英君）私どもといたしましては、賛成だとか反対だとかということを離れまして、やはり系統がそういうふうにきめて、系統が自主的にやったということは、尊重したいというふうに考えております。

第68回参議院農林水産委員会第6号

○政府委員（内村良英君）大臣にお答えいただく前に、事務的なことをお話しいたしますが、補助金が出たことは、事実でございます。それは、たしか昭和三十四年か五年の話だったと思います。その後、やはりいろいろな情勢の変遷の中で、農協が教育組織について改組をしたいということで、系統の総意としてきまったということでございますから、私どもとしては、やはりそういった系統の総意というものは、尊重しなければならぬのじゃないかというふうに考えているわけでござ…

第68回参議院予算委員会第9号

○政府委員（内村良英君）農林省といたしましては、ただいま大臣から御答弁がございましたように、一般的な方針といたしましては、砒素につきましては昭和四十七年度から定点調査をやりまして、対策についての十分な調査をしたい。なお、お話がございました笹ケ谷地区につきましては、昭和四十六年度から三カ年計画で排土、客土等により被害の防止効果がどれぐらい出るかと、あるいは水質、土壌及び作物の調査分析等を行ないまして、そういった調査を行なった後に的確な…

第68回参議院予算委員会第9号

○政府委員（内村良英君）ただいま御指摘がございました笹ケ谷地区の砒素の鉱害につきまして、農林省の農地局が知りましたのは昭和四十四年でございます。そこで四十六年から三カ年で調査するという調査地点に選んでいるわけでございます。

第68回参議院予算委員会第9号

○政府委員（内村良英君）私どものほうの土地改良を行ないます農地局が知ったのは昭和四十四年でございます。

第68回参議院予算委員会第9号

○政府委員（内村良英君）砒素が土壌中に含まれている場合には根腐れ病が起こりまして、それによって非常に減収が起こるということははっきりしております。ただ何ＰＰＭの場合にはどれくらい減るかというのは、これは土壌の条件等もございますし、農業生産のことでございますからその他の条件もあるわけでございます。その辺のところにつきまして、現在いろいろ調査をしたいということで考えております。