P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
第十七控室参議院
総発言数
3,135
直近の所属会派
第十七控室
直近の役職
直近の発言日
1958/10/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会76 件・76%
  • 予算委員会23 件・23%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 3,135 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,135 20 を表示
第十七控室1958/10/21

30参議院 内閣委員会 第4号

○八木幸吉君 米軍の正式の評価を参考とするというのは、どういう意味ですか。米軍の正式の評価を参考とするというのは、ちょっとわかりにくい言葉なんですが。

第十七控室1958/10/21

30参議院 内閣委員会 第4号

○八木幸吉君 先般いただきました、十月の八日にいただいた、機種別一覧表というものの中に、いろんな性能がございますが、これは米軍のいわゆる正式の評価を得た数字でございますか。

第十七控室1958/10/21

30参議院 内閣委員会 第4号

○八木幸吉君 次に伺いたいのですが、極東米軍の現在使用している飛行機の中で、F—86F、F—86Dはどれくらいの比重を占めておりますか。機種数は秘密であるかもしれませんが、大体の比重はどれくらいですか。

第十七控室1958/10/21

30参議院 内閣委員会 第4号

○八木幸吉君 F—86Fも、かつては使っておったんだと思いますが、いかがですか。

第十七控室1958/10/21

30参議院 内閣委員会 第4号

○八木幸吉君 そこで私伺いたいのですが、現在日本にはF—86Fが百六十五機、それからF—86Dが三十九機、すでに供与になっております。これはちょうだいした資料にあるのですが、今度のF11F—1Fは米軍は一つも使っておらない、また使う意思がないということです。こういうことが防衛庁から出された資料にあるのですが、極東米空軍と日本の航空隊とが共同防衛体制をとるのに、アメリカで全然今も使っておらぬし、将来も使う意思がないという飛行機をお選びにな…

第十七控室1958/10/21

30参議院 内閣委員会 第4号

○八木幸吉君 それは金持ちのアメリカと貧乏な日本とはいろいろ考えも違いましょうが、その説明は私もわかるのですが、今はアメリカ全体としての飛行機の選び方でありまして、極東に限って、もう少し範囲を縮めれば、日本を守るのに、たとえばF—86Dをアメリカが持っている、アメリカが全部引いてしまってから後に、やはりF11F—1Fでいいかどうかということになりますと、やはり問題になるのです。日本だけを守るという日本の立場から言えば、必ずしも今内定され…

第十七控室1958/10/21

30参議院 内閣委員会 第4号

○八木幸吉君 そこで観点を変えて、ドイツの空軍でもF11F—1FとF—104Aとを相当長い間研究しており、結局、F—104Aを決定したかのように伝えられているのですが、そのことは事実でございますか。

第十七控室1958/10/21

30参議院 内閣委員会 第4号

○八木幸吉君 それでは次に、F11F—1Fと98J—11との違いを私伺いたいと思うのです。と申しますのは、左藤長官は九月十六日の衆議院の決算委員会では、F11F—1Fは一つのシリーズの名前であって、その中に98J—11があると、こういうふうに説明されておりますが、これはどうも非常に微妙な説明の仕方で、同じであるかのような、そうでないかのようなことなんですが、内容を見てみると、私は、この98J—11、これを略称してF11Jと言っておられる…

第十七控室1958/10/21

30参議院 内閣委員会 第4号

○八木幸吉君 あと二、三点伺って次回に繰り述べたいと思います。一つは、F11Jにはファイヤー・コントロール・システムがついておる、F11F—1Fについては、ついていないと承知しておりますが、どうですか。もう一つは、F11Jの尾の方の下に、二枚の、こういった何と申しましょうか、ひれがついておるスケッチを私は見たのですが、そういうものはついているかついていないか、また、F11F—1Fには全然ついていないと思うのですが、その二点だけを、確かな…

第十七控室1958/10/17

30参議院 内閣委員会 第3号

○八木幸吉君 総務長官にちょっとお伺いしたいのですが、この間、独禁法の改正の提案理由を総務長官が本会議で説明されました。ところが、この案が付託されたのは商工委員会、商工委員会に付託される案であれば、通産大臣が提案理由の説明をされるのがすらっとしていると思うのですが、それを総務長官がおやりになったという理由が一つ。総務長官がおやりになることが筋が通っているなら、あの案は内閣委員会に付託されるべきものじゃないかと思いますが、その辺のところを…

第十七控室1958/10/17

30参議院 内閣委員会 第3号

○八木幸吉君 長官にお伺いいたしますが、この前F—86Fが航空自衛隊の主力戦闘機に決定したことについては、閣議で決定されたかどうかということの御調査を願っておきましたが、結果はいかがでしたか。

第十七控室1958/10/17

30参議院 内閣委員会 第3号

○八木幸吉君 今、F—86Fを決定したときに、閣議の決定を経ているかどうかということを伺ったのですが、少し質問の要点を長官がお取り違えになったような御答弁でありました。そのときに、矢嶋委員から、この前の、沖縄、小笠原島が、もし日本の防衛地域に入ったときの長官の答弁についてのお話しに発展したのでありますが、私、沖縄、小笠原島が日本の防衛地域に入ったときにでも、F11F—1Fは最大航空持続距離が三千キロメートル以上であるから、鹿屋から沖縄に…

第十七控室1958/10/17

30参議院 内閣委員会 第3号

○八木幸吉君 私よくわからぬのですけれども、とにかく行動範囲が二百海里以上、かりに二百海里としますね。沖縄の端、小笠原の端がもっと遠ければ、F11F—1Fでは間に合わない、こういうことになるのじゃないかということを数字的に伺っておるので、その距離は大体わかりませんか。どうも私ちょっと地図を見ても、そこまで飛んで戦争をして帰ってくることはできそうにないような気がするのですがどうですか。

第十七控室1958/10/17

30参議院 内閣委員会 第3号

○八木幸吉君 その問題で、実は最初の矢嶋委員に長官がお答えになったところがほんとうで、私にお答えになったことが怪しくなっているじゃないかと思うので、沖縄や小笠原と日本の鹿屋なり東京からの距離というものと、行動半径と、非常に重要な関係を持ってくると思いますので、この点技術的にすぐわかることでありますから、今でも大体私はわかるじゃないかと思うのですが、二百海里より少し遠くはないかと思うのですが、いかがですか。その点はこの次に伺うとしまして……

第十七控室1958/10/17

30参議院 内閣委員会 第3号

○八木幸吉君 それからF—86Fは、閣議の決定を経ておるかどうか、経ておれば、何月何日であるかということを。

第十七控室1958/10/17

30参議院 内閣委員会 第3号

○八木幸吉君 今書面の交換というふうなお話がございましたが、F—86Fにきめるということが閣議決定になったのでありますか。きめてから後に、アメリカといろいろな交換文書がたまたま閣議決定になったのか、閣議決定がつまり86Fを決定したことになるのか、その後の手続を閣議決定したのであるか、その点が重大なことです。

第十七控室1958/10/17

30参議院 内閣委員会 第3号

○八木幸吉君 そうすると、米側との交換公文を決定する際には、閣議決定はしたけれども、F—86Fを次期主力戦闘機にきめるということは、閣議決定はしておらなかったので、防衛庁だけできめた、こういうことですか。

第十七控室1958/10/17

30参議院 内閣委員会 第3号

○八木幸吉君 長官に伺いますが、F11F—1Fを次期主力戦闘機にきめたということは閣議決定事項である。この前にそういうふうな御答弁がありましたが、今の官房長の御答弁ですと、アメリカとの交換公文だけが閣議で決定されておって、その前の実質的にF—86Fがきまるということは、防衛庁だけできめたというふうに私は受け取りまして、閣議決定の意味が少し違っておるように考えますが、長官はどのようにお考えになりますか。

第十七控室1958/10/17

30参議院 内閣委員会 第3号

○八木幸吉君 そうしますと、今の段階では、F11F—1Fを次期主力戦闘機にきめるということを一応閣議で決定して、それからいろいろの契約をするについての日米交換公文を、またもう一ぺん閣議で決定する。二回閣議で決定される、こういうことでありますか。

第十七控室1958/10/17

30参議院 内閣委員会 第3号

○八木幸吉君 そして交渉がまとまりましたら、いずれ交換公文を取りかわすであろうと思いますが、そうでございますか。