八木幸吉
会議録に記録された「八木幸吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,135 件
- 直近の所属会派
- 第十七控室
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/07/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会76 件・76%
- 予算委員会23 件・23%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,135 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第2号
○八木幸吉君 今の桑田さんのお話を伺つておりますと、結局本法の輸入組合に紡績業者が組合員として入ることも希望するが、輸出組合員としても生産業者が入るほうが貿易上便利である、かように了解していいのですか。
第16回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第2号
○八木幸吉君 政府のかたにお尋ねをいたしたいと思いますが、今回の輸出取引法の改正について、先ほど公述人のいろいろの御意見を伺つたわけでありますが、綿業界の倉敷紡績の桑田氏のお話によりますと、現在綿花商等は、むしろ技術的の代行機関のようになつておるのであるから、その本体である、メーカーである紡績業者を組合員の中に入れて置いたほうが貿易取引の上においてすべて効果的である。こういう御意見の開陳があつたわけでありますが、これを入れて何か非常な差…
第16回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第2号
○八木幸吉君 今お話を伺いますと、解釈として、輸入の意思と能力のある者は輸入業者の中に包含するというような御見解を承わつたのでありますが、法文の解釈とせずして、法文の中にその問題を明確に書き入れるというほうが疑義がなくていいように考えられるのですが、この点に関する御見解を重ねて承わりたい。
第16回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第2号
○八木幸吉君 法体系のことはよく私存じませんが、例えば十二条の組合員の資格のところに、輸出業者、輸出組合、その他輸出の意思と能力ある者というような一項を加えればその問題は簡単に済むように一応私たちは考えるのでありますが、法制局等の御意見を若しこの場合聞くことができたら承わつて見たいと思います。
第16回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第2号
○八木幸吉君 なお当方でも研究をいたしますが、政府御当局におかれましても、その意味は、運営上において疑義を生じないように、どういう方法をとれば一番いいかということの御研究をお願いしておきまして、私の質問を打切ります。
第16回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第2号
○八木幸吉君 改正案は、現行法に非常に手続が簡素化されておるようでありますが、先ほどのお話を伺いますと、条件が合えば機械的に認可する、こういうお話でありますので、更に一歩を進めて、事前の届出制度をなぜお取りにならなかつたかということを御説明頂きたい。
第16回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第2号
○八木幸吉君 事前届出、若し公共の利益に反する場合には、それを停止若しくは禁止するということも、結果は同じで、且つ経済界の実情に即するのじやないかと、こういうように思うのですが、もう一遍……。
第16回 参議院 決算委員会 第14号
○八木幸吉君 今の専門員の御説明の比較的軽微と認めて国会開会中に支出した第二予備金の中で、一番金額の多いものを二つか三つ例示的にお示しを願いたいと思います。
第16回 参議院 決算委員会 第14号
○八木幸吉君 それも十ばかり読んで頂けませんでしようか。
第16回 参議院 決算委員会 第14号
○八木幸吉君 今議題になつています七十号から百十号までの国有財産の貸付及び売渡代金の収納処置当を得ないもの、そのうちの先ず貸付料の収納の処置当を得ないものといつて挙げられているうちに、茨城県であるとか、或いはトヨタ自動車工業であるとか、中日本重工業株式会社の工場であるとかいつたような、貸付先として信用のある会社なり県の名前が挙つておるわけなんですが、これからなお数百万円の金が取れないというのには、国のほうの要求に何か納得のできない無理が…
第16回 参議院 決算委員会 第14号
○八木幸吉君 貸付けるのですと、貸付ける先にあらかじめ金額は……、あらかじめじやない貸付けるそのときに金額は確定しておるわけで、取りあえず貸しておいてから、あとで貸付料をきめるというふうなことはちよつと納得がいかないのですが、その辺の契約はどうなつておりますか。初めにきめないのですか。
第16回 参議院 決算委員会 第14号
○八木幸吉君 八十五と八十八の中重工業は全部金が入つておりますか。
第16回 参議院 決算委員会 第14号
○八木幸吉君 八十八は如何ですか、中日本重工業。
第16回 参議院 決算委員会 第14号
○八木幸吉君 それから売渡代金の九十二の横須賀市は如何ですか。
第16回 参議院 決算委員会 第14号
○八木幸吉君 今後貸付の契約のときに料金を必ずきめる。売渡しは現金で売るようにして頂きたいという希望を付して質問を終ります。
第16回 参議院 経済安定委員会 第7号
○八木幸吉君 福島さんにちよつとお伺いいたします。 第一点は、認可よりも届出のほうが経済界の変動に即して便宜じやないか、こういうふうな御意見のように承わつたのですが、観念的にはよくわかるのでありますが、若し認可の場合には非常に手続が遅れる。従つて経済上の変動に即応する対策が立てられないというふうなことの予想される何か実例があれば承わつて見たいと思います。 それから第二点は、認可と認定との関係の問題でありますが、御承知の通り現在では公正取…
第16回 参議院 経済安定委員会 第7号
○八木幸吉君 諮問委員会のほうはお考えでございませんか。
第16回 参議院 経済安定委員会 第7号
○八木幸吉君 もう一点伺いたいのですが、共同行為を届出にするという立論からすれば問題は別になりますが、共同行為を二つに分けて、届出制度でよいものと、事前認可事項とするほうがよかろう、こういう二つに分けるという議論があるのですが、仮に、その議論をとるとすれば、事前認可事項に該当するというふうにお考えになるものがあればこの際承わつておきたい。
第16回 参議院 決算委員会 第12号
○八木幸吉君 普通財産に編入したのじやないですか。
第16回 参議院 決算委員会 第12号
○八木幸吉君 それを覆えして公園にもう一遍返すのでしよう。