八木一男
会議録に記録された「八木一男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,974 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/06/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金535 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会47 件・47%
- 予算委員会42 件・42%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
※ 全 5,974 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○八木（一）委員 先生方から貴重な御意見を賜わりました。それをかみしめて私どもは国会の審議に当たりたいと考えているところであります。 先ほどから公述の先生方と同僚の委員の中でいろいろと大切な問題について御意見を承り、また委員のほうからも意見を加えたような御質問を申し上げました。 その中で私の、この経過の中で考えましたことは、たとえば抜本改正についての問題で、製薬会社が非常にもうけ過ぎている、あるいはまたいまの診療報酬体系の中でですね、こ…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○八木（一）委員 各先生方から貴重な御意見をいただきましたことを、心から感謝を申し上げます。そのことをかみしめまして、これからの審議のよい参考にさしていただきたいと考えておるところであります。 なお、先生方の御意見を深く教えていただきたいと思いますので、御質問をさしていただきたいと思いますが、その前に四野党の年金法案両案を提出をいたしましたことについて、ごく簡単に五、六分御説明を申し上げまして、そしてお答えをいただきたいと考えておるとこ…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○八木（一）委員 山本先生に一点だけお伺いします。ミニマムということばで、そういう問題があることを御指摘になりました。山本先生の専門的な御研究と離れたことになりますが、私どもは社会保障主義になっていかなければならない。それがいまの年金制度等は社会保険主義で組み立てられている。しかし、それは憲法の条章に従っても、世の中の当然の推移に従っても、社会保障主義に変わっていかなければならない。ということで先ほどおっしゃいましたミニマムという点が、…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○八木（一）委員 ありがとうございました。 戸田先生に一点だけお伺いいたします。先ほど修正積み立て金方式と賦課方式の問題に、間接にお触れになったと思うんです。中小企業の立場からいろいろ言われました。 実は先ほど申しました賦課方式の点で、いま労働者や、その他自営業者が圧迫をされているから、いま保険料を上げることはできない。将来はそういう人たちも収入が十分保証されるから、将来の保険料が上がってもいいという意味の私の意見を言いながら、ほかの先…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○八木（一）委員 駒井先生に伺いたいと思います。 特に、国民年金の立場から公述のお話を伺いました。その中で、谷間年金の問題にお触れになったかと思います。そして橋本私案にもお触れになったのは駒井先生ではなかったかと思いますが、いまの政府のほうは谷間の問題を六十七から六十九に限っております。これは私どもの考え方では、はなはだほんとうに冷たい考え方であろうと思う。十年年金ができましたときに、これは任意加入です。年金制度というのは非常にわかりに…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○八木（一）委員 たくさん伺いたいことがございますので、全部の先生に伺いたいと思いますが、時間が経過いたしますので、それぞれに問題点として先生方に伺いたいと思います。 いま谷間の問題についてお伺いをいたしました。谷間の問題は、これはいまの六十歳代の老人の問題だけではないわけです。たくさんあるわけであります。その六十七から六十九ということがあまりにも、それだけが言われて、ほかの谷間の問題が消え去っているようになっていることは、非常に残念な…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○八木（一）委員 時間がちょっとおそかったもので、簡単にあと伺いたいと思います。 スライドの問題でございますが、スライドが必要なことは申すまでもございません。私どもは、杉江先生か、坂寄先生の御意見にあったと思いますが、賃金スライドでなければならない。具体的には物価スライドというのは、いま物価がめちゃくちゃに上がっているから物価スライドのほうがいいとお思いになる国民の方が一部あると思いますが、残念ながら、いまの政府は物価の上昇には都合のい…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○八木（一）委員 多くの先生方の中で、一部の先生方から国家の財政を心配されて、当然この年金を上げなければならないのに、段階的にこの程度でいたし方がないというような御意見の先生もございました。 ところが、実は昨日も申したんですが、社会保障制度審議会が三十七年に社会保障に対しての勧告を出しました。そのときに昭和三十五年の欧米水準に昭和四十五年に、十年前の状態にやっと追いつくために、最小限度必要ないろいろの勧告が出されたわけであります。で、生…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○八木（一）委員 時間が迫っておりますので、あと一問だけ申し上げます。積み立て金の運用の問題であります。 帖佐先生、坂寄先生からかなり伺っておりますので、杉江先生に伺いたいと思いますが、積み立て金の問題は、実は一人の先生から伺いましたように、老齢退職等の条件で労働者なり、国民に、あるいは障害という不幸なことが起こったときにその当人に、あるいは死亡ということが起こったときに遺族に、そういう人たちに支給される原資であります。したがって、それ…
第71回 衆議院 社会労働委員会地方行政委員会大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○八木（一）議員 吉田委員の御質問に御答弁を申し上げます。 野党四党は、この四党の年金二法案を国民の生存権を保障する立場から作成をいたしたわけでございます。生存権について日本国憲法は社会保障を改善、充実をしなければならないことを国に責務を課しているわけでございます。社会保障でありまして社会保険ではありません。社会保障をほんとうに確立をしなければならないわけでございますが、いままでの制度が社会保険でできていることが、その点で非常に遺憾なの…
第71回 衆議院 社会労働委員会地方行政委員会大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○八木（一）議員 いま賦課方式と積み立て方式について御質問がありました。政府のほうの答弁がありましたけれども、政府が野党案に批判をしておられますから、私どもは野党の態度を解明をしておかなければならないと思うわけであります。 政府のほうは、たとえば世代間の公平――将来に保険料の負担が増大をする、だからいま賦課方式をすれば、いまの保険料はなくするか少なくすることはできるけれども、将来の保険料負担が増大するから世代間の均衡を考えて、それを適当…
第71回 衆議院 社会労働委員会地方行政委員会大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○八木政府委員 お答え申し上げます。年金に対します関心が非常に高まっておりますし、いろいろな面で年金に対する住民なり国民からの要望も強いわけでございますので、できるだけ制度のＰＲという点につきましては重点を置きまして、ＰＲの徹底をはかるような指示をいたしておるわけでございます。
第71回 衆議院 社会労働委員会地方行政委員会大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○八木政府委員 国民年金の関係の第一線の業務といたしましては都道府県、市町村がございますが、現実問題といたしまして、年金に対しますＰＲという面は最も重要な方策でございますので、これは都道府県なり市町村の行政でございますけれども、私どもが積極的にＰＲするような指示をしているわけでございます。強制ではございません。
第71回 衆議院 社会労働委員会地方行政委員会大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○八木政府委員 先ほども御答弁申し上げましたように、年金に対する関心が非常に高まっておるわけでございますし、政府のほうにおきましても今度改正案を御提案しているわけでございますが、政府が提案しております内容につきましてどういうものかというのは、やはりいろいろな意味で都道府県なり市町村に照会があるわけでございます。そういう意味からも、政府の現在提出しております改正案の内容はどういうものかというのは、私どもの立場としましてはＰＲする必要がある…
第71回 衆議院 社会労働委員会地方行政委員会大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○八木政府委員 私どもといたしましては、具体的な印刷物の内容まで各県市町村等にあれしておりませんので、こまかい点は詳しく見せていただかないとわかりませんけれども、私どもといたしましては、関心が非常に高まっておりますし、どんな内容が政府案で出されておるかという照会が殺到しているわけでございますし、そういう意味からも、ぜひこれは私どもとしましてはＰＲの必要というのは感じておる次第でございます。
第71回 衆議院 社会労働委員会地方行政委員会大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○八木政府委員 お答え申し上げます。 国民年金の保険料の徴収につきましては市町村長にお願いしているわけでございますけれども、この場合に被保険者の保険料納付の便宜等から、実は各市町村いろいろなやり方をやっておるわけでございます。大都市等におきましては専任徴収員が各家庭に回るとか、あるいは納付証をやるとかいう方法をとっておりますし、あるいは各市町村それぞれの事情によりまして、民間の協力組織に保険料の納付を扱っていただく。先生御指摘のケースが…
第71回 衆議院 社会労働委員会地方行政委員会大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○八木政府委員 お答え申し上げます。 国民年金の保険料の納付につきましては、法律的には強制加入ということでございますけれども、納付につきましては自主納付というたてまえをとっておりますので、年金権の確保という意味からも、できるだけ保険料の納入につきまして滞納がないという面の指導というものがどうしても必要なわけでございます。そういう意味から各市町村いろいろなくふうをこらしまして、やっているわけでございますが、納付等におきましては、どうしても…
第71回 衆議院 社会労働委員会地方行政委員会大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○八木政府委員 現在の法律のたてまえでございますと、民間の納付組織は被保険者にかわりまして保険料を納めるということでありますので、その辺の法律的な問題になりますと、非常にむずかしい問題があるわけでございますけれども、私どもといたしましては保険料も当初に比べまして逐次改定になっておるわけでございますし、事故防止につきましては十分市町村の指導、監督を行なう……。
第71回 衆議院 社会労働委員会地方行政委員会大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○八木政府委員 これにつきましては、現在法律的には確定した制度がないわけでございます。今後十分検討してまいりたいと思う次第でございます。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○八木（一）議員 大橋先生の御熱意あふれた質問に敬意を表しながら、御答弁を申し上げたいと思います。 非常にばく大な積み立て金が現在あるわけでございます。私どもは賦課方式をとるわけでございますから、将来において、この積み立て金はなくなっていくものでございますが、相当の間ばく大な積み立て金があることは疑いのない事実であります。この積み立て金については、野党四党は、このように考えております。 積み立て金は、将来その被保険者あるいは対象者が老齢…