光村甚助
会議録に記録された「光村甚助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,457 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/02/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会72 件・72%
- 逓信委員会26 件・26%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,457 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 議院運営委員会 第11号
○光村甚助君 衆議院の議院運営委員会には官房長官が出て、よく詳しく説明するのは、参議院の議院運営委員会には、あなたが悪いということは言いませんが、参議院は政府の方では官房副長官をもって説明さしたら事が足りる、参議院は衆議院よりもちょっと下だ、こう見ておられるのでしょうか。
第38回 参議院 議院運営委員会 第11号
○光村甚助君 衆議院は長官を必要として呼んだのですか。
第38回 参議院 議院運営委員会 第11号
○光村甚助君 それなら私これは留保します。委員、長に申し上げますが、官房副長官では向こうで問題になったことが答弁できないのです。もっと技術官を入れろという問題なんかも、この次には考慮しますということをはっきり言明しているのです。だから私は、それがここで答弁できたら、きょう承認しようと思いましたけれども、そういう答弁が全然できないじゃないですか。
第38回 参議院 議院運営委員会 第11号
○光村甚助君 先ほど官房副長官がお見えになりまして、衆議院における議院運営委員会の経過をお聞きしたのですが、詳しく御存じない。それで、あなたは出席されましたかと言ったら、私は出席しません、速記を読んだだけです、こういう話です。私の方では、非公式に聞いたところによりますと、中御門人事官の任命については相当紛糾したやに聞いております。しかし、いつまでもほうっておくわけにいかないので、政府の方で誠意を披瀝して、今後皆さんのお気に入るように——…
第38回 参議院 議院運営委員会 第11号
○光村甚助君 わかりました。
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○光村甚助君 私は特定郵便局長の任用のあり方についてお聞きしたいと思います。 最近、全国的に特定郵便局長の任用について、組合側といったら語弊がありますけれども、郵政職員の中から任用をしてくれという一つの動きと、それからもう一つは部外の全然経験のない人を任用しようとする郵政省の方針と、全国的に至るところで摩擦を生じております。私たちはそのつどその方針をただして参りましたが、郵政当局の答弁は、適材適所、この人が非常に適任であるから部外者でも…
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○光村甚助君 ちょっとその前に……。大臣は就任後間もないのでおわかりにならないと思いますが、政府委員が答弁する前にお聞きしたいのは、この特定郵便局長の任用について、今おっしゃったように、部外者でも適任者がある場合も確かにあります。しかし、さっき私が申しましたように、事務の渋滞だとか、あるいは出勤率が悪いとか、犯罪を起こした犯罪件数の場合でも部外者が多いということは、これは統計にも出ておりますが、それでこの際、やはり特定郵便局長というのは…
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○光村甚助君 特定局といっても三十人いるところもあれば川十人のところもある。普通局といっても三十人くらいの局もある。特定局が大きくて普通局が小さい場合もある。これは大きい小さいの違いは幾らかあるが、その点でさっき言ったように、普通局長はやらないが、特定局長だけやるのだという、これをどのように考えられますか。
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○光村甚助君 それでは例を引いて申し上げますが、政府委員の方は御承知だと思うが、これはこの委員会で両三私が質問した問題ですが、三重県の所は忘れたが、三重県に特定局が一つできるということで、伊勢の郵便局の主事がこれに立候補して、大体土地まで買った。内命まではいかなかったでしょうが、大体いけるところまでいった。そこへ自民党の某、元大臣をやられた人が名古屋郵政局に圧力をかけて、自動車の運転手の人をここの局長に任命した。そのときでも私は非常にけ…
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○光村甚助君 それはね、病気だったからやめたとおっしゃれば、その通りかもしれないが、実際は違うんですよ。交通会社の支配人とおっしゃるけれども、自分が作って、出身は自動車の運転手であることに変わりない。私は自動車の運転手が悪いということは言いませんよ。それを任用するときでも、自動車の運転手をやった人と、伊勢の郵便局の主事をやって熱心な人と、どちらがいいかということを追及している。ところがその人が適任だとおっしゃるから、しかしこういう人をや…
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○光村甚助君 ここで一つの局々をあげて問類にすることは私もどうかと思いますけれども、大きく問題にされている一、二の局の例をとって質問しますから、これは政府委員の方でけっこうです。 鹿児島県に小湊という郵便局の局長が欠員になっていて、これは一年くらいまだきまっていないはずなんです。これも郵政職員の中からなりたいという人がいるし、これは組合でも非常に尊敬をされているし、地元の人も、この人をなってもらいたいといって非常に要望が高いわけなんです…
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○光村甚助君 まだ郵政当局の方ではいずれを任命されるともされていないいようですから、結果論を申し上げるにはいきませんが、そういう人と郵政部内で働いているまじめな人とを比較して、あくまでもそういう部外者が適任だとお思いになるのですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○光村甚助君 もう二つほど例を引きますが、鳥取県でもそういう問題が一つあるようでございます。これは県庁の役人をしている人と酒屋さんと両方が希望される。私も自民党の代議士から頼まれたこともありますけれども、さっきから同じようなことを何べんも言うようでありますが、実際郵便局長といったら、事務もやらなればならないし、人も使わなければならない。酒量さんも県庁に勤めている人と、ほんとうにあなた方は酒屋さんを適任だと思うのでありますか、ただ言葉の上…
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○光村甚助君 あなたと私と考え方が違うから仕方がありませんがね。酒を販売している人と県庁に勤めて係長をやっている人と比べて、あなたは特定局長に任用する人は酒を販売している人が適任であるとおっしゃるのですか。
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○光村甚助君 だからあなた方がそういう考えだから郵便局というのが世間からなめられるのですよ。実際だれが聞いたって、酒を販売している人と県庁の役人をしている人と特定郵便局長どっちが適任であるか、片方がよほど悪人でない限り、ここで答案書かせたら、あなた以外全部県庁の役人が適任だと書きますよ。そういうことをあなた方がやるから、昔から三等郵便局といったら世間からなめられて、今でも請負制度だと思っている人がたくさんいる。よけいなことかもしれません…
第38回 参議院 本会議 第7号
○光村甚助君 私は前田君の動議に賛成いたします。
第38回 参議院 本会議 第7号
○光村甚助君 私は前田君の動議に賛成いたします。
第38回 参議院 議院運営委員会 第7号
○光村甚助君 両氏の経歴を見ると、非常にこれはけっこうだと思う。ただし、たとえば河原春作さんですか、五つやっておられるのですね。この委員は報酬を伴うのですか。それとも報酬のない委員ですか。それをちょっとお聞きしたい。どれが報酬があって、どれがないと、おわかりになりますか。
第38回 参議院 議院運営委員会 第7号
○光村甚助君 これじゃなくて、たとえば河原さんのやっておられる東京都教育委員、日本育英会評議員、国立近代美術館評議員会評議員、中央教育審議会委員、社会教育審議会委員、こういうものに対して報酬があるかないかということなんです。
第38回 参議院 議院運営委員会 第7号
○光村甚助君 さっき申し上げましたように、私はこの人選に反対じゃないのです。非常に経歴を見ると適任だと思うのですけれども、参議院の申し合わせで、報酬を伴う委員を一人がたくさん兼ねることはいけないという申し合わせがありますから、今後そういう点に一つ御注意を願ってやっていただきたい。この人事には私は賛成をいたしますが、今後そういう一人の人間が報酬を伴うものを重ねて幾つもしないように希望を付して賛成いたします。