保田博
会議録に記録された「保田博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 646 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本輸出入銀行総裁
- 直近の発言日
- 1983/11/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金24 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会35 件・35%
- 大蔵委員会24 件・24%
- 財政・金融委員会19 件・19%
- 商工委員会13 件・13%
- 決算委員会5 件・5%
- 行政監視委員会4 件・4%
※ 全 646 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第100回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府委員（保田博君） 修正率に限定してのお話、御指摘、御要望でございます。この点につきましては、先生の御要望のとおり前向きに検討させていただきたいと思います。
第100回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府委員（保田博君） 統合法案の法案を文字どおり読むならば、おっしゃるとおりでございます。
第100回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府委員（保田博君） そういう読み方はございませんが、われわれとしての希望は、財政調整委員会でつくられる国鉄共済組合に対します財政援助の方策が、連合会その他の三つの公企体共済組合の財政健全化といいますか、健全な状態をできるだけ長く保持できるような方策とのかみ合わせにおきまして、その点を非常に重視した上でやっていただきたい、こういうことでございます。
第100回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府委員（保田博君） 文字どおりそのように理解いたしておりますが、われわれにも多少の意見があるということを申し上げておるだけでございます。
第100回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府委員（保田博君） 共済組合制度が自主的、民主的に運営されるべきであるという御指摘は全くそのとおりでございまして、われわれとしてもかねがねその方向で努力をしてまいりましたし、今後ともその努力を続けるつもりでございます。 国共審でございますけれども、組合員を代表するものということで、現在九人のうち三人の方々はそういう方に御参加をいただいておるわけでございますが、その選任に当たりましては、その組合員が現業、非現業等、多種の職種にわたって…
第100回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府委員（保田博君） 御指摘の問題につきましては、具体的に名前を言いますと、電電公社当局からかねてより御相談を受けております。この件につきましては、われわれとしても問題の重要さをよく認識いたしておりまして、厚生省当局とも相談を始めておりまして、先生のおっしゃっておられるような方向で、原則に必ずしもとらわれないかっこうでしかるべき方策を考えたい、こういうふうに考えております。
第100回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府委員（保田博君） 現在の共済年金の性格につきましては、先生御指摘のようにいろんな側面を持っております。言葉はともかくとしまして、一つは社会保障的な所得保障のための制度という側面、それからもう一つは公務を円滑公正に執行するための公務員制度ないしは公企体の職員制度としての側面とを持っておるわけでございます。 前者につきましては、今後わが国の公的年金制度全体を再編統合していく段階におきまして、厚生年金ないしは国民年金等との調整を図るのは…
第100回 参議院 内閣委員会 第4号
○政府委員（保田博君） 先生御指摘のように、現在、政府に関連しまして各種の審議会なり諮問機関がございます。もちろん、これらの審議会なり諮問機関は、それぞれ設けられました目的、性格によりまして、一概に申せませんけれども、いずれにしましても、制度の変更その他にかかわります重要な事項につきまして学識経験者にお忙しい中を貴重な御意見をいただくわけでございますから、当然政府といたしましては、いただきました御意見なり答申なりというものは尊重しなけれ…
第100回 参議院 内閣委員会 第4号
○政府委員（保田博君） お答えいたします。 そのどんなにかというところがなかなか一概に言えないので、一概に申し上げにくいと申し上げたわけでございますけれども、先ほど申し上げましたように、基本的に政府としてできる限りの尊重をすべきであるという態度でございます。
第100回 参議院 内閣委員会 第4号
○政府委員（保田博君） ただいま厚生省当局から御答弁いたしたとおりでございます。
第100回 参議院 内閣委員会 第4号
○政府委員（保田博君） 今回の共済の統合法案の作成に当たりまして、制度審に御意見を伺いました。その際、先生御指摘のようないろいろな御意見がございました。政府に対して、いろいろな御注文があったわけでございます。それらについて完全無欠にこたえ得たかどうかということになりますと、私としても完全無欠でございますと胸を張れるほどりっぱなものではなかったかもしれませんが、国鉄の共済組合の窮状、それに対する救済の緊急性、それからそれに対する救済の方策…
第100回 参議院 内閣委員会 第4号
○政府委員（保田博君） 基本的に尊重をしたつもりでございます。
第100回 参議院 内閣委員会 第4号
○政府委員（保田博君） 立場によりまして、いろいろな御見解があろうかと思います。 そのことまでを私ここで否定するつもりはございませんけれども、政府としては極力尊重をさせていただいたと、そういうふうに考えております。
第100回 参議院 内閣委員会 第4号
○政府委員（保田博君） では、読み上げます。 国家公務員共済組合法等の一部改正について（答申） 昭和五十八年三月一日蔵計第三五九号で諮問のあった標記の件について、本審議会の意見は下記のとおりである。 記 一 現行の各種公的年金制度は、将来、収支の著しい不均衡から行き詰まりを来すおそれがあり、それを解決するためには、速やかに総合的な対策を確立することが必要である。その場合には、国民の年金制度への信頼を損なうことがあつてはならないことはいう…
第100回 参議院 内閣委員会 第4号
○政府委員（保田博君） ただいま厚生省当局がお答えをしたとおりと理解をしております。
第100回 参議院 内閣委員会 第4号
○政府委員（保田博君） 今回御提案申し上げております法律案の目的は、大別して二つございます。 一つは、国家公務員及び公共企業体職員にかかわる共済組合制度を統合するということでございます。統合といいますのは、平たく言えば給付の要件あるいは給付の算定方法等を同一にするということでございます。 それから第二点は、あわせまして、現在窮迫を告げております国鉄共済組合の財政に対しまして国共済及び電電、専売の両公企体共済組合から財政調整事業を行う、平…
第100回 参議院 内閣委員会 第4号
○政府委員（保田博君） 現在、わが国の社会保障制度上の最大の問題点は、先ほど来先生御指摘のように、本格的な高齢化社会の到来を控えまして、公的年金制度の長期的な安定化を図るということにございます。長期的な安定を図るための方策といいますと、第一には、まず給付と負担の両面にわたりまして、八つの制度に分かれております各年金制度を通じました抜本的な見直しを行う。第二に、それらを前提といたしまして、公的年金制度全体の再編統合を図ってまいらなければな…
第100回 参議院 内閣委員会 第4号
○政府委員（保田博君） その点につきましては、先ほど読み上げました社会保障制度審議会におきましていろいろな御指摘があったわけでございますが、政府としましては、非常に急いでおります統合法案の作成並びに国会への堤川の作業と並行いたしまして、先ほど来申し上げております公的年金制度全体の改革についての検討を行っておるわけでございます。政府としまして、年金担当大臣を指名いたしまして目下鋭意その具体案を検討しておる段階でございまして、御質問にござい…
第100回 参議院 内閣委員会 第4号
○政府委員（保田博君） 地方公務員共済組合に対します政府の監督権限は自治大佐でございますので、私の方から公的な見解を述べることはいかがかと思うわけでございますけれども、前国会で成立いたしました地方公務員共済組合の統合法案は、御承知のような内容で非常にたくさん、財政単位としてたしか十六ぐらいに分立していた地方共済組合について財政の一元化を図るということと、若干の財政調整が行われるといったような内容であったかと思いますが、その際、なぜ警察あ…
第100回 参議院 内閣委員会 第4号
○政府委員（保田博君） ただいま先生御指摘のように、今回御提案申し上げております法案の大きなねらいは国鉄共済組合に対する財政的な援助であるということはもちろん否定するつもりはございませんが、同時に、もう一つの目的でございます国家公務員及び公企休職員にかかわる共済組合の統合、言いかえますと、給付面における統一ということも非常に大きな目的でございます。