佐野文一郎
会議録に記録された「佐野文一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,501 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文部省大学局長
- 直近の発言日
- 1979/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会55 件・55%
- 法務委員会12 件・12%
- 予算委員会第二分科会11 件・11%
- 予算委員会第四分科会11 件・11%
- 行財政改革に関する特別委員会、文教委員会、社会労働委員会連合審査会6 件・6%
- 商工委員会4 件・4%
※ 全 3,501 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（佐野文一郎君） もちろん支障のできないような措置はいたしますし、事務長補佐というようなものを置くと、そして二つの学部に対する対応ができるような、そういう配慮はいたしますけれども、全体としてできるだけ体制を効率的なものにし、合理的なものにしていくという配慮は行うわけでございます。
第87回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（佐野文一郎君） いま御指摘の点は、いわゆる賃金で手当てをする問題についての御指摘ではなかろうかと思います。 御指摘のように、大学付属病院の関係で賃金による手当てを、看護業務あるいは薬剤業務、検査業務、給食業務、中央診療施設の運営、そういった関係について、たとえば産休交代の欠員補充であるとか、あるいは調剤業務のピーク時におけるパートの薬剤士であるとか、そういったものの対応のために、賃金を五十年当時十六億でございましたが、現在二…
第87回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（佐野文一郎君） 御指摘のように、本来こういう非常勤職員というのは、臨時的、季節的な業務であるとか、あるいは仕事の量の変動が激しいときに、それに従事するということがたてまえの職員でございます。したがって、そもそも非常勤職員の在職が事実上長期化するというようなことがないように、それをできるだけ抑制をする。そうして本来の非常勤職員の働くべき仕事について、非常勤職員が働くという、そういう姿をできるだけとる努力をしてもらうということで…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（佐野文一郎君） 大臣からお答え申し上げましたように、公立大学の維持運営につきましては、地方自治のたてまえから、地方交付税で財源措置をするのが原則ということでございます。地方交付税の学生一人当たり単価につきましては、御案内のように逐年改善の措置がとられてきているわけでございます。しかし、国・公・私立の大学全体のバランスのとれた発展を図るという文教行政の立場がございます。そういった立場から、公立大学に対しましても、教育研究設備の…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（佐野文一郎君） 御指摘のように、私の持っております資料におきましても、昭和五十一年度の資料でございますが、公立大学の場合には、国庫支出金の占める割合が全体として二・九％というような数字になっております。御案内のように、また先ほどもお答えを申しましたように、原則的には設置者負担という対応をしながら、逐年教育研究設備費の助成であるとか、あるいは公立の医科歯科大学あるいは看護大学に対する経常費の助成であるとか、そういった措置はとっ…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（佐野文一郎君） まず公立大学への補助が全体としてどういうものが行われているかということでございますが、昭和三十八年度から学生の実験実習用の設備充実のために、理科教育設備費補助金を措置をしております。その後教官の研究に要する設備の購入のための研究設備費補助金、これを四十一年度から実施をいたしております。さらに、教員の海外諸国における調査研究等のための在外研究員の在外研究費の補助、これを四十三年度から計上をしております。五十年度…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（佐野文一郎君） 先ほどもお答えを申し上げましたけれども、現在公立大学等に対する地方交付税の措置状況がどのようになっているかを御説明申し上げますと、四十九年度、たとえば文科系でございますと、学生一人当たりの単価が十万円であったものが、五十三年度には二十三万円に拡充されておりますし、また、理工系では三十三万円のものが、七十万円に拡充をされているというような措置がとられているわけでございます。 公立大学につきましては、地方交付税を…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（佐野文一郎君） ただいま御指摘の割り振りという御質問の意味をちょっと取りかねているわけでございます。五十一年度の数字でございますけれども、高等教育費について、そのお金の出どころを先ほど申し上げましたけれども、公立の場合には国庫支出金の占める割合が二・九％、私立の場合にはこれが一一・九％ということになるわけでございますが、公立の場合地方支出金が九七・一％を占めておりますけれども、この九七・一％の地方支出金というのは、先ほど来申…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（佐野文一郎君） 全額を支えているというわけにはまいらぬと思います。
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（佐野文一郎君） 最近、公立大学に対する国の助成のあり方については、いろいろと問題が提起をされております。公立大学の側からは、いま先生御指摘のような、経常費助成をもっと理工系その他にも導入をしてほしいとか、あるいは施設費に対する補助というものを実施してほしいとか、いろいろな御要請が出ているわけでございます。しかし、公立大学に対してどのように国が助成のあり方としてかかわるかという点については、先ほど来お答えを申しておりますように…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（佐野文一郎君） 一般的な管理運営費につきましては、先ほど来お答えを申し上げましたように、文教行政として国・公・私立大学のバランスのとれた発展ということを考える趣旨から、特に必要と思われるものについては、国が直接助成をするという道を開いてきておりますけれども、施設費等の基本的な経費については、これはまさに設置者負担の原則が貫かれるべきであると考えておりますし、私どももこの施設等の基本的な経費にまで、補助を一般的に拡大をするとい…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（佐野文一郎君） 昭和五十二年度に奈良県立医科大学が学生の入学定員を六十名から百名に増員をいたしました。この際に、増員に伴って緊急に必要となる校舎の新増築に必要な経費の一部、これを特例措置として三億円余り補助したことがございます。しかし、これは私どもは必ずしも今後の同様のケースについて、定員増であれば措置をするというようなことを、国として制度づけた、あるいは方向づけたものとは理解をしておりません。やはり今後生じてくる事態につい…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（佐野文一郎君） 奈良県立医大だけが特別であって、ほかは措置をしないという意味で申し上げたわけではございません。現に五十四年度でも私どもは概算要求をしているわけでございます。しかし、いま申し上げたのは、奈良県立医大に対する措置が開かれたということをもって、学生増募を伴うものであれば、その必要な施設については国が助成をするということが、制度的に前例として道が開かれているというようには私たちば理解をしていないということでございます…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（佐野文一郎君） 今後のそれぞれの医科大学の整備計画というものがあるわけでございますが、それについて医科大学側から要請があれば、それぞれの計画について十分に検討をし、そのうち国が助成をすることがふさわしいものがあるかどうかを検討をし、もしふさわしいものがあれば、それについては個々のケースについて要求をしていくということは私どもも考えたいと思っております。
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（佐野文一郎君） 和歌山県立医科大学が校舎、病院等の全面改築の計画をお持ちであるということは承知をしておりますけれども、現在まだその全体計画は固まっていないと考えております。昨年私どもが概算要求をする時点で、和歌山医科大学が持っていた整備計画は、基礎校舎、付属病院、臨床学舎、図書館、講堂等を含めまして、全体で十万二千三百六十三平米の計画面積のもとに、六十三年の三月までを工期として、逐次年次を追って実施をしたいということをお考え…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（佐野文一郎君） 学生に対する懲戒処分につきましては、学校教育法の十一条に、これは幼稚園から大学までを通じてのことでございますけれども、「校長及び教員は、教育上必要があると認めるときは、監督庁の定めるところにより、学生、生徒及び児童に懲戒を加えることができる。ただし、体罰を加えることはできない。」という規定がございます。これを受けまして、学校教育法施行規則の十三条に懲戒の規定がございます。「校長及び教員が児童等に懲戒を加えるに…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（佐野文一郎君） 失礼しました。 退学の事由が同じく学校教育法施行規則十三条に規定をされております。「次の各号の一に該当する児童等に対して行うことができる。」ということで各号列記がありますが、それは第一に「性行不良で改善の見込みがないと認められる者」、第二に「学力劣等で成業の見込みがないと認められる者」、第三に「正当の理由がなくて出席常でない者」、第四に「学校の秩序を乱し、その他学生又は生徒としての本分に反した者」、以上でござ…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（佐野文一郎君） 「教育的処分」ということにつきましては、当時の加藤総長代行による解説がございますが、その解説によると、「「教育的処分」というのは、本人に反省を促し、これを改善するためとか、あるいは他の学生の見せしめにして悪事を防止するためとか、なんらかの意味で教育者としての被教育者に対する立場上の権威にもとづく配慮に従って処分をするという意味をもっていたと思われる、このような考え方は、高校までは十分の意味をもつとしても、大学…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（佐野文一郎君） 教官に対して暴力を加える場合と、学生同士でけんかをした場合とは事柄は当然異なると思います。
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（佐野文一郎君） 各大学それぞれ東大の学部通則と同じような規定を処分については持っているわけでございます。その運用に当たって、懲戒権者の裁量行為として行われていることは御指摘のとおりでございます。