佐藤朋哉
会議録に記録された「佐藤朋哉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 78 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 内閣府地方創生推進事務局審議官
- 直近の発言日
- 2021/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 78 件の標本- 地方創生に関する特別委員会31 件・40%
- 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会25 件・32%
- 農林水産委員会9 件・12%
- 内閣委員会6 件・8%
- 決算委員会2 件・3%
- 外務委員会2 件・3%
※ 全 78 件のうち直近 78 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第204回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（佐藤朋哉君） お答えを申し上げます。 御指摘の記事で紹介されております資料でございますが、これは国家戦略特区の制度の仕組み、あるいは具体的な活用事例、成果などを広く一般に分かりやすく紹介するために私どもで作成、公表している広報用資料でございます。 本資料では、養父市で活用されております企業による農地取得の特例を含めまして、国家戦略特区で実現された四つの農業関係の規制改革事項の成果、これをまとめて御紹介させていただいておりま…
第204回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○佐藤政府参考人 お答え申し上げます。 国家戦略特区制度でございますけれども、平成二十五年に創設をされまして、これまでに全国で十の区域が特区として指定をされております。 養父市は、平成二十六年五月に国家戦略特区として最初に指定をされました六つの区域の一つでございます。養父市は、中山間地農業の改革拠点といたしまして、その区域方針に定められておりますとおり、高齢化の進展、耕作放棄地の増大等の課題を抱える中山間地域において、高齢者を積極的に活…
第204回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○佐藤政府参考人 お答え申し上げます。 特区の基本方針上、国家戦略特区における規制の特例措置につきましては、その実施状況等について適切な評価を行い、当該評価に基づきその成果を全国に広げていくというふうにされております。 この評価は、内閣府や特区の地方公共団体等が参加した特区の区域ごとに設置をされます区域会議が行うこととされておりまして、具体的な評価項目としては、例えば、規制の特例措置を活用した事業の進捗状況、実現した経済的社会的効果、規…
第204回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○佐藤政府参考人 お答え申し上げます。 養父市において活用されています法人農地取得事業に関する特例措置でございますけれども、この措置につきましては、平成二十八年の創設以来、これまでに養父市におきまして六社がこの特例を活用して農地を取得しておりまして、その面積は合計一・六ヘクタールということになっております。この事業によって農地を取得した企業によりまして、農業の六次産業化による地域経済の活性化、あるいはスマート農業実証事業による新たな中山…
第204回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○佐藤政府参考人 お答え申し上げます。 今御指摘いただきましたとおり、この特例措置については、ニーズと問題点の調査を特区区域外においても来年度中に実施する、そういう必要があるというふうに判断をいたしまして、その結果に基づき全国への適用拡大について調整をするということにしたところでございます。 この調査は、当然のことでございますけれども、現時点で、全国展開をする、あるいはしない、こういう結論ありきで実施するものではございません。調査の結果…
第204回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○佐藤政府参考人 お答え申し上げます。 御指摘のとおり、全国展開する、あるいはしない、どちらもその前提とするものではないという趣旨でございます。
第204回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○佐藤政府参考人 お答え申し上げます。 先ほどもちょっとお答え申し上げましたけれども、特区の基本方針におきまして、規制の特例措置を盛り込んだ区域計画の評価に際しましては、その特例措置を活用した事業の進捗状況、実現した経済社会的効果、あるいは特例措置の活用状況及び効果、弊害が生じている場合にはその内容及び対策の実施状況、これらの項目について総合的に評価を行う、こういうことになっているところでございます。 少し具体的に申し上げますと、例えば…
第204回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○佐藤政府参考人 お答え申し上げます。 この調査の具体的内容、実施方法につきましては、今後、検討、調整をしてまいりますけれども、我々内閣府、それから農水省さん、一緒に、しっかり連携協力をして、政府として調査を実施してまいりたい、こういうふうに考えております。 今後の対応の方向性につきましては、まさに調査の結果を踏まえて調整するということになっておりますので、ちょっと現時点で予断を持ってお答えすることは恐縮ながら差し控えさせていただきたい…
第204回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○佐藤政府参考人 お答え申し上げます。 ニーズと問題点の調査は来年度中に実施をするということにしておりまして、その結果に基づいて全国への適用の拡大について調整をするということにしておりますけれども、現時点で確定的に申し上げることは困難でございますけれども、あえて一般論として申し上げれば、調査の結果を踏まえた対応の方向性あるいはそのプロセスということについては様々な可能性があるものというふうに考えております。 いずれにしても、内閣府として…
第203回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○政府参考人（佐藤朋哉君） お答え申し上げます。 御指摘のとおり、スーパーシティ構想を進めるに当たりましては、住民等の方々の個人情報の適切な取扱いの確保、それから住民等の方々の意向の丁寧な把握、確認、これは重要な課題であるというふうに認識をしております。 このような問題意識に基づきまして、先般、十月三十日に閣議決定をいたしました国家戦略特区基本方針にこれらの事項に関する規定を盛り込んだところでございます。 具体的に御説明申し上げますと、…
第203回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第3号
○佐藤政府参考人 お答え申し上げます。 スーパーシティーの有識者懇談会につきましては、平成三十年の十月二十九日に第一回が開催されておりまして、これまでに十回開催されております。今御指摘いただきましたように、直近ではことしの八月二十日に開催されております。 今後の開催予定は未定でございますけれども、現時点では具体的な今後の開催は予定をしておりません。
第203回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第3号
○佐藤政府参考人 お答え申し上げます。 スーパーシティー構想を盛り込んだ国家戦略特区法案、六月に成立させていただきましたけれども、その後も、有識者懇談会、確かに開催をしております。その場では、今般、実は十月の三十日にこの法律に基づきます国家戦略特区基本方針というのを改正をいたしたんですけれども、そこには、区域指定、スーパーシティーの区域を選定するときの選定基準とか、あるいは住民の意向の確認方法、そういったことを規定するということをやった…
第203回 参議院 財政金融委員会 第2号
○政府参考人（佐藤朋哉君） お答え申し上げます。 国家戦略特区制度でございますけれども、大胆な規制・制度改革を通して経済社会の構造改革を重点的に推進をいたしまして、産業の国際競争力の強化あるいは国際的な経済活動の拠点の形成を図るということを目的としておりまして、平成二十五年度の創設以来、様々な規制改革を実現しております。 お尋ねの国際金融センターあるいは国際的なビジネス拠点の形成に資する取組といたしましては、例えば、開業ワンストップセン…
第201回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○政府参考人（佐藤朋哉君） お答え申し上げます。 スーパーシティ構想等を実現する国家戦略特別区域法の一部を改正する法律案につきましては、関係政省令と併せまして九月一日に施行される予定でございます。 まず当面は、スーパーシティの区域指定の基準などを盛り込んだ国家戦略特別区域基本方針の改正案を九月中をめどに国家戦略特別区域諮問会議にお諮りをした上で閣議決定をしたいというふうに考えておるところでございます。その後につきましては、今御指摘いただ…
第201回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○政府参考人（佐藤朋哉君） お答え申し上げます。 ただいま御指摘いただきましたように、スーパーシティの区域選定の基準につきましては、国家戦略特区の基本方針の改正案に盛り込みまして、九月中をめどに国家戦略特区諮問会議の意見を聞いた上で閣議決定をしたいというふうに考えております。 具体的な基準についてはなお検討中でございますけれども、現時点で想定しております基準といたしましては、例えば住民目線での課題の解決に向けて複数分野の先端的サービスが…
第201回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○政府参考人（佐藤朋哉君） お答え申し上げます。 御指摘のとおり、スーパーシティ構想の類型といたしましては、グリーンフィールド型あるいはブラウンフィールド型、こういった二つの類型があるところでございます。 ただいま御指摘いただきましたように、グリーンフィールド型では新しい町を言わばゼロから設計できますということでございますので、御指摘をいただきましたとおり、理想の町づくりの実現に向けまして、最先端の技術をまとめて実装して住民等に対して様…
第201回 衆議院 外務委員会 第8号
○佐藤政府参考人 お答えいたします。 今御質問のありました抗ウイルス薬レムデシビルでございますけれども、これはアメリカのギリアド・サイエンシズ・インコーポレーテッドが、フィロウイルス科ウイルス感染症を処置するための方法ということで、二〇一五年に特許出願をしておりまして、当該出願については二〇一七年に我が国においても特許として登録をされているという状況でございます。
第201回 衆議院 外務委員会 第8号
○佐藤政府参考人 お答え申し上げます。 今御指摘いただきましたいわゆる強制実施権でございますけれども、これにつきましては特許法の九十三条に規定がございます。 同条には、特許発明の実施が公共の利益のために特に必要であるときは、その特許発明の実施をしようとする者は、特許権者等に対して通常実施権の許諾について協議を求めることができる、あるいは、その協議が成立しない、あるいは、することができないという場合には、経済産業大臣の裁定を求めることがで…