佐藤三吾
会議録に記録された「佐藤三吾」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,786 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1986/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会47 件・47%
- 建設委員会27 件・27%
- 予算委員会22 件・22%
- 本会議4 件・4%
※ 全 5,786 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第104回 参議院 予算委員会 第16号
○佐藤三吾君 私は十五日、この問題で政治家が絡んでいることはここで追及したわけですが、この問題は政、官、組合、この三つの絡みだと私は思うんです。伊藤検事総長は巨悪は眠らせないと胸を張ったんですが、これは信頼していいんですか。
第104回 参議院 予算委員会 第16号
○佐藤三吾君 国税庁はこの問題でどういう対応をしておるんですか。
第104回 参議院 予算委員会 第16号
○佐藤三吾君 通産省、私が資料要求をして持ってきた中で、五十九年の九月二十九、三十日、この内容を報告してください。
第104回 参議院 予算委員会 第16号
○佐藤三吾君 局長、何か勘違いしておるんじゃないですか。私は前局長が行った経緯を聞いておるわけであって、この人がここで悪いことをしたなら、それは今のような言い方がありましょうがね、悪いことをしたのですか。
第104回 参議院 予算委員会 第16号
○佐藤三吾君 昨年の七月十七日、ここで三谷の証言によりますと発覚をした、そうしてこのあれを見ますと八月十四日に発覚した、こう出ております。この一カ月の間に篠島局長、井上専務、高丸常務、この三者の連絡は非常に密接であった。いかがですか。
第104回 参議院 予算委員会 第16号
○佐藤三吾君 あなたが記者会見をして発表したのは九月の十一日午後六時。八月二十二日に知ったものが、どうしてこんなにおくれたんですか。
第104回 参議院 予算委員会 第16号
○佐藤三吾君 それは十一日の午後六時なんだけれどね。私はやっぱり、この間に篠島、井上、高丸、三谷、この四人の密接な行動から見ると、証拠隠滅に全力を挙げておったんじゃないかと思うんですが、いかがですか。
第104回 参議院 予算委員会 第16号
○佐藤三吾君 検察庁はいかがですか、ここら辺の関係については。
第104回 参議院 予算委員会 第16号
○佐藤三吾君 わかりました。 そこで、五十七年度設備廃棄事業の廃棄目標ですね、目標台数、これは中小企業庁と撚工連の間で意見の相違があったと聞くんですが、いかがですか。
第104回 参議院 予算委員会 第16号
○佐藤三吾君 その結果、現在どうなっておりますか。
第104回 参議院 予算委員会 第16号
○佐藤三吾君 小田理事長はこの時期に振興基金を創設する、こういうことになったのですが、この経緯は何ですか。
第104回 参議院 予算委員会 第16号
○佐藤三吾君 その基金は何に使われて、年次別にどういう内容になっていますか。
第104回 参議院 予算委員会 第16号
○佐藤三吾君 検察庁はこの点についてはどうですか。
第104回 参議院 予算委員会 第16号
○佐藤三吾君 農蚕園芸局長、五十九年十二月十四日、小田さんと特別対策問題で懇談していますが、この中身、場所。
第104回 参議院 予算委員会 第16号
○佐藤三吾君 私が聞いたのは四日じゃない、十四日のことだ。
第104回 参議院 予算委員会 第16号
○佐藤三吾君 時間がございませんからきょうはこれで終わらざるを得ませんが、最後に渡辺通産大臣、この制度を見ると、当然こういう結果が起こるような内容の制度になっていますね。こういった制度全体を抜本的に私は見直すべき時期に来ておると、こう思うんですが、いかがですか。
第104回 参議院 地方行政委員会 第4号
○佐藤三吾君 昨年、この地方税法の採決の際に附帯決議をつけて、大臣が、誠意を持って努力しますと、こういうお話をいただいてことしになるわけですけれども、一体、昨年の附帯決議でどの程度努力して実現したのか。私が見ると、もうさっぱり何も無視、こういうような感じがするんですが、いかがですか。
第104回 参議院 地方行政委員会 第4号
○佐藤三吾君 大臣、横で聞いておって、今何と言ったかわかりますか。何もできませんでしたということです。そうでしょう。 久しぶりに若い大臣が登場して、ひとつ体を張ってやるというような気持ちを持っていますか。
第104回 参議院 地方行政委員会 第4号
○佐藤三吾君 すぐ税調に逃げ込むんですけれども、それなら聞きましょう。 その税調が、社会保険診療報酬についてこう答申しておるんですよ。あなたは御存じだと思うんですけれども、これはもう昭和二十七年に創設されて、余りにも長期に経過しておって今の情勢に合わない、したがって「これを廃止すべきことは当然である。」、いいですか、これは答申ですよ。そして、「当調査会としては既に累次にわたる答申において指摘してきたところであるが、いまだその実現をみてい…
第104回 参議院 地方行政委員会 第4号
○佐藤三吾君 実現してまいりたいと言うときには質問者の日を見ておって言わなきゃだめですよ、あなた。目を伏せながらじゃなくて。どうしてごまかそうかと、こういうような考えを頭の中にめぐらせながら、そんなことじゃだめですよ。 田川さんは、わずか一年足らずの大臣のときに、もうかねてこれは双壁の懸案であったのを——いわゆる新聞関係ですね、これを何としてもやり抜くということで実現しましたよ。問題は大臣じゃないですか。あなた今、さらに努力しますと言う…