佐藤一郎
会議録に記録された「佐藤一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,230 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1949/11/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 宇宙4 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 物価問題等に関する特別委員会38 件・38%
- 予算委員会21 件・21%
- 物価等対策特別委員会14 件・14%
- 商工委員会9 件・9%
- 本会議7 件・7%
- 決算委員会4 件・4%
※ 全 3,230 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○佐藤（一）政府委員 薪炭需給特別会計を廃止いたしました以後の清算の場合には、もちろん特別の措置がとられます。また廃止いたします以前におきましては、もちろんこの法律が適用になるわけでございますが、しかしそれらの場合におきましても、多くの場合には特別の措置がとられております。それでただいまの御懸念のような点はないように、十分心がけておるわけであります。公団につきましても同様だと思います。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○佐藤（一）政府委員 これはただいま提案になりました薪炭需給特別会計に対する繰入れの問題として、当然御審議になられることと思いますが、農林省の方におきましてこの際あらゆる財源はできるだけ適正に回収するという方策をとるべく、目下努力をいたしております。その具体的な基準につきましては、農林当局からお聞き取りを願いたいと思うのでありますが、そういう特別な場合におきましては、もちろんただいまのような方策が当然とられることと考えております。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○佐藤（一）政府委員 ございます。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○佐藤（一）政府委員 適用を受けることになります。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○佐藤（一）政府委員 これは食糧管理特別会計の歳入確保というような他の面もあろうと思いますので、農林当局においてただいまどういう方針をとつておりますか、私からちよつと御答弁いたしかねますが、もちろん適用があるのでございますからして、理論的に不可能ではございません。ただ大蔵省の方へは各省大臣から必要があります都度協議がありますが、ただいまはその協議は受けておりません。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○佐藤（一）政府委員 説明不十分でありましたが、もちろん他の單行法、すんわち他の法律等におきまして、すでに特別な規定を有しておるという場合には、これによるそれ以外の政府の物品の売拂いにつきましては、すべてこの法律の適用を受ける。こういう意味でございます。 —————————————
第6回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○佐藤（一）政府委員 これはそのときどきの市場の金利によるということにいたしております。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○佐藤（一）政府委員 具体的にはまだ考えておりませんが、これから現在の状況を勘案してやろうかと思つております。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○佐藤（一）政府委員 これは除斥期間でありまして、中断の方法はございません。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○佐藤（一）政府委員 これは普通でありますと、時候の規定によりまして、中断をいたすべきでございますが、先般も御説明申し上げましたように、兵士の家族渡しの給料の仮拂いというものは、金額が少くかつ件数が多きにわたつておるわけでございまして、それらにつきまして一々時効を中断するという義務を関係官が背負うことは、事務の処理の上からも困難でございますので、そういう特殊なものに限りましては、特に時効の中断という行為を必要とせずして、除斥期間によつて…
第6回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○佐藤（一）政府委員 おつしやる通りであります。私どももそういう点は考えております。ここにもございますように住所または居所が不明な場合でございますが、ただいま御心配になりましたような場合は、住所ないし居所が不明であるということは考えられませんので、現在すでに復員局においてすべて調定を済ましております。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○佐藤（一）政府委員 最初の方から御説明いたしますが、実は軍関係の債権につきまして滞納処分の規定を私ども適用いたしたいと思いましたのですが、打ちあけて申しますと、いわゆる裁判所関係におきましては、逆に憲法論から言うと非常に難論があるのでございます。それで本来私法上の事件でございますから、特別な権力に基くところの税金と同じような取立て方法を講ずることはいかぬ。たとい国であつても、それは他の私法上の事件と区別する必要がない。こういう議論も一…
第6回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○佐藤（一）政府委員 むしろその場合が多いのでありまして、十六億円のうちたしか閉鎖機関並びに特経会社の分が十三億くらいございます。 —————————————
第6回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○佐藤（一）政府委員 ちよつとお伺いいたしますが、本年度内の計画でよろしゆうございますね。—できるだけ急いで作成したいと思います。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○佐藤（一）政府委員 お答えいたします。ただいまお話のございました、その十六億円というものを対象にいたしておる考えであります。ただ現在においては、最近のわかり得る限りのものを調べておるつもりでございまするが、万一調停が全然行われていないもので、なお残つておるものがあるというような場合には、それも当然、この冒頭に掲げておりますような性質の債権でありますならば、同様な扱いをするつもりであります。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○佐藤（一）政府委員 この法律の体裁上ただいまのような感じをお持ちになる点は、あるいはもつともかと存じますが、実はこの法律の一番の眼目はどこにあるかと申しますと、一番最後にありますところのいわゆる国税滯納処分と同じやり方で、この国の私法上の債権を取立てることができるということが、実はこの法律としての一番の主たるねらいであります。従いまして私どもといたしましては、むしろこの法律は、債権の処理とありますが、取立てを促進するということを眼目に…
第6回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○佐藤（一）政府委員 戰時利得の問題につきましては、終戰直後から政府といたしましては各種の措置を講じまして、それからの戦時利得を打切るなり吐き出させるなりの方法を、すでに進行しておるわけであります。それで実は昨日の質問にもございますように、むしろそういう手段が断行せられて後、逆に政府が借りておるものは打切つてしまう。ところが貸しておるものほ取るだけ取るというようなことはむしろ苛酷ではないか。あるいはまた実際問題といたしまして、それらの戰…
第6回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○佐藤（一）政府委員 御承知のように日本専売公社と日本国有鉄道は、ごく最近まで国の特別会計でございまして、その当時にありましては延納に関する規定の適用を受けておつたわけであります。ただ従来は政府を対象にした規定でございますので、今度公社になりました際に、それらの公社につきましても従来通りこの適用があるということを、明らかにしておるわけであります。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○佐藤（一）政府委員 今その数字的説明を申し上げるほど実は用意ができておりませんので、資料によつて差上げたいと思います。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○佐藤（一）政府委員 御説明いたします。御承知のように従来でも国には国の立場として、企業特別会計とかいうような二種の一般の民間産業と対比するような資格において、国が各種の経営をやつておりますが、そういう際にそれらの特別会計等が物品を売り拂う場合がしばしばございます。たとえばアルコールの専売法に基きまして、アルコールを売り渡すということがあるわけでありますが、これらの実際の取引の実情を見ますと、一月とか、二月とか、延納を認めておるという実…