佐々木盛雄
会議録に記録された「佐々木盛雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,408 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛22 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 議院運営委員会88 件・88%
- 議院運営委員会図書館運営小委員会9 件・9%
- 本会議3 件・3%
※ 全 2,408 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 外務委員会 第26号
○佐々木（盛）委員 それから先ほどの穂積君の質問に関連してでありますが、今お話によりますと、このたび参ります顧問団は、たとえば今度新設されます日本の国防会議に対する顧問というようなことにはならないのだということでありますが、陸海空軍統合参謀本部というものに対する顧問にならないということですか。ただ陸軍、海軍、空軍それぞれの実施部隊についてのみ顧問になるということでありますか。その点を明確にしていただきたいということが一つと、時間を急ぎま…
第19回 衆議院 外務委員会 第26号
○佐々木（盛）委員 実施部隊に対しては配属されるのですか。
第19回 衆議院 外務委員会 第25号
○佐々木（盛）委員 私は他にもたくさんお聞きいたしたいことがあるのですが、今のような事情で、簡単に、あまり趣旨の弁明をいたさないで質問いたしたいと思います。 今回のＭＳＡ協定が本委員会にかかつて以来今日までの間、真剣に審議をいたしておるのでありますが、その審議の過程を通じてわれわれがはつきりと見ましたことは、ＭＳＡ協定の受諾をめぐつて、今世界が二大陣営にわかれているその中にあつて、日本は中立政策をとるべきである、あるいはインドのような第…
第19回 衆議院 外務委員会 第25号
○佐々木（盛）委員 もう一問だけ……（「時間だ時間だ」と呼ぶ者あり）時間の範囲内ですから……。ただいまの御答弁の第一の項目の中で、第三勢力というようなものの存在が、かえつて今日の国際政治を不明朗ならしめておるというようなお説にはまつたく賛成でありますが、この際私はもつと毅然として、日本が反共の態度を鮮明にすべきだと思う。平和条約のどこを探しましても、あるい安全保障条約のどこを探しましても、ＭＳＡ協定のどこを探しましても、そこに一貫して流…
第19回 衆議院 外務委員会 第24号
○佐々木（盛）委員 外務省の方に承りますが、この前文について質問をいたします前に、まずこのＭＳＡ関係協定と不加分の関係になつております。ただいまも問題になつておりました秘密保護に対する措置の問題があります。日本が何らかアメリカから提供される武器に対して秘密を守らなければならぬということは、ＭＳＡ協定によつて厳格に命ぜられておると私は思うのです。そういう意味におきまして、まだ国会には上程されておりませんけれども、だたいまＭＳＡ協定に伴うと…
第19回 衆議院 外務委員会 第24号
○佐々木（盛）委員 そういたしますと、今度のＭＳＡ協定をわれわれが審議いたします場合におきまして、ただいまの御説明から考えますと、当然私は、まだ成案を上程されておりませんから詳しくはわかりませんが、大体の輪郭くらいはわれわれがこれを知つておかなければならぬということを痛感するわけであります。従いまして私は本日、これから上程されるであろう法案について一々申し上げるわけではありませんが、大体の輪郭を知つておきたい、かような見地から関係の方々…
第19回 衆議院 外務委員会 第24号
○佐々木（盛）委員 ただいまの条約局長の御答弁に関連して保安庁保安局長も、もし補足することがございましたならば、この際補足していただきたいと思います。
第19回 衆議院 外務委員会 第24号
○佐々木（盛）委員 ただいまの御答弁によつて、日本独自の保安隊の軍機を保護するものではないということは明らかになりましたが、そうするとこの法案の作成にあたりましては、アメリカ側と連絡したり、相談をしたりしてできたものか、アメリカの要求によつて、かようにしてくれというようなことでできたものか、それとも日本の保安隊あるいは自衛隊の軍機保護法ではない、独自のものではないけれども、この立案にあたつては日本が独自の立場をとつたものかどうか、この点…
第19回 衆議院 外務委員会 第24号
○佐々木（盛）委員 私は私見をあまり交えないで承りますが、このたびの保護法によつて守ろうという秘密なるものは、一体どういうものでありますか、いかなる定義を持つものでありますか、この点を明らかにしていただきたい。
第19回 衆議院 外務委員会 第24号
○佐々木（盛）委員 山田局長に承りますが、それでは秘密というのは日本が考えてこれは秘密であるということを規定するのか、アメリカがこれは秘密にしてくれということをアメリカが規定をするのか、どちらでございますか。
第19回 衆議院 外務委員会 第24号
○佐々木（盛）委員 さらに承りますが、そういたしますとアメリカから日本に秘密だといつて通告するもの以外に、日本独自で規定する秘密というものはあるでございましようか。
第19回 衆議院 外務委員会 第24号
○佐々木（盛）委員 条約局長のおつしやるのは私はこういうふうに解釈するのです。秘密かどうかということは日本が自主的に決定するのであるけれども、これが秘密であるということは、アメリカ側の方からこれを秘密にしてほしいというようなことを言つて来るのだ、こういうふうに私は解釈したのでございますが、間違いございませんか。
第19回 衆議院 外務委員会 第24号
○佐々木（盛）委員 私はなぜこれを今度のＭＳＡ協定の逐条審議に入る前に承るかと申しますと、これはわれわれ国民の基本的な人権に関する重大な問題でありますから、これを承つておるわけであります。そこで、私は今度のこの法案の内容は知りませんが、ただいまの御説明によりますと、公にならないものに対しての秘密を守らなければならないということでありますが、公にならないということは、政府が公表でもするのでありますか、これは秘密のものであるということを指定…
第19回 衆議院 外務委員会 第24号
○佐々木（盛）委員 私は委員長並びに委員にお願いしておきますが、もう、五分間くらいで終りますから、重大なことでありますので、五分間許していただきたいと思います。 国民に周知徹底させるという方法は具体的にどういうことをおやりになるのでありますか。
第19回 衆議院 外務委員会 第24号
○佐々木（盛）委員 簡単に承りますが、政府の公表とは違うのでございますね。 それからもう一つ、この秘密の防衛をつかさどるところの行政庁というのは一体どこなのでありますか。
第19回 衆議院 外務委員会 第24号
○佐々木（盛）委員 ただいまの御説明であります。と、この兵器に対して標記をつけるということ、それによつて秘密のものであるということを明らかにするということでありますが、念のために承つておきますが、たとえばそういう兵器を使つて訓練をいたしておるというようなところを、早い話が新聞が写真をとるとか、あるいはそういう事柄について報道するというようなことは、やはりこれの適用を受けないものである、私はこういうふうに考えますが、いかがでございましよう…
第19回 衆議院 外務委員会 第24号
○佐々木（盛）委員 それにによつてもう開くまでもないことでありますが、日本の独自の軍需工場であるとか日本の持つております独自の、日本で将来発明することのあるべき科学兵器等については今度の法律の適用を受けない、こういうふうに解釈をするわけであります。 ついでに承つておきますが、私は日本独自の工場の秘密保護の必要があると考えますが、承るところによりますと、一般的な軍機保護法の形においてその中にアメリカから貸与される武器をも含んだ立法措置をと…
第19回 衆議院 外務委員会 第24号
○佐々木（盛）委員 下田条約局長に承りますが、今度のＭＳＡ協定に基いて日本に参ります顧問団にもこの秘密保護法は適用さるものである、かように考えますが、そうではございませんか。一般的な外交官並の待遇を受けるということでありますが、この軍機保護に関しては顧問団はどうなりますか、あるいは日本におります駐留軍はどういうことになりますか、並びに一般外人はもとより今度できる日本の国内法に従うべきであると思いますが、顧問団、駐留軍、一般外人、この三つ…
第19回 衆議院 外務委員会 第24号
○佐々木（盛）委員 私はこれ一つで質問を打切りますが、今度の法によりまして、憲法に規定した二十一条の結社、言論、出版の表現の自由、通信の秘密、これと私は関係するものではないかと思います。もしこれに関係があるというならば、憲法第九十八条でありましたかにも関係のある問題でありますが、ややもすると一般的にはこれが非常な言論の抑圧になりはせぬかとおそれている向きもある。また現に今までの過去の経験から申しますと、これがだんだんと拡張解釈される危険…
第19回 衆議院 外務委員会 第24号
○佐々木（盛）委員 今の検閲制度の問題ですが、検閲制度というものはこれによつて復活するというようなことはないでしような。たとえばラジオであるとか、新聞であるとか、写真であるとか、先ほど私は公のものではないということは政府の公表とは違うということを承つたのですが、政府の公表する以外のものを取締るということになりますれば、それは検閲制度を復活することになるわけですが、それが絶対にないということを私は希望するわけですが、これはいかがでしよう。