佐々木基
会議録に記録された「佐々木基」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 371 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 内閣府地方創生推進事務局長
- 直近の発言日
- 2017/06/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生14 件
- 観光・インバウンド4 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会70 件・70%
- 農林水産委員会30 件・30%
※ 全 371 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第193回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府参考人（佐々木基君） お答え申し上げます。 今治市が開示請求で出したものでございますので、これは実存しているものだというふうには思っております。
第193回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府参考人（佐々木基君） 確かに、今治市からはそういうことで開示請求で資料は出されておりますが、ちょっと私どもがこれについて確認はできておりません。
第193回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府参考人（佐々木基君） それで先ほども御答弁申し上げたわけでございますけれども、内閣官房に私どもから確認したところでは、平成二十七年四月二日に今治市の職員の訪問があったかどうかは確認できないということだったということで、先ほど御答弁をさせていただいております。
第193回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府参考人（佐々木基君） 先ほど御指摘がありまして、今、情報開示請求出した側の今治市に対しましてその内容を問い合わせさせていただきました。 その結果、先ほど申し上げましたように、今治市としては、その相手方、内容についてはお答えできないということで御返答をいただいたということでございます。
第193回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府参考人（佐々木基君） これも先ほど申し上げさせていただきましたけれども、内閣官房に私どもが確認したところ、今治市の職員の訪問があったかどうかは確認できないということでございましたので、こういう事実があったかなかったかということについては、そういうことで確認ができないということでございますので、今治市はこれで情報開示請求、出しておりますので、先生おっしゃるように、なかったとも言えない状況だと思っております。
第193回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府参考人（佐々木基君） 先ほど今治市に問い合わせた、相手方、内容についてはお答えできないということでございましたけれども、その前提といたしまして、開示請求がありましたこの資料のように、官邸に行っているということについては今治市もそうおっしゃっておりました。
第193回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府参考人（佐々木基君） 大変恐縮でございます。知り得る範囲についてはできるだけ確認を取って御答弁をさせていただいているつもりでございまして、そういう意味で、今治市にも確認を取らせていただきましたし、内閣官房にも確認を取らせていただいた結果、先ほど申し上げました答弁ということでございます。 官邸につきまして、どういうメンバーで誰と会ったかということについても私どもとしては確認できないところでございます。
第193回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府参考人（佐々木基君） 先ほど申しましたとおり、内閣官房に私どもから一応確認はさせていただきまして、その結果、四月二日というときに今治市の職員の訪問があったかどうかについて確認できないという返答をいただいたということでございます。
第193回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府参考人（佐々木基君） 今お話ありましたように、協議会が特定機関に対しまして監査する予定でございます。監査した結果、当然、その指針違反でございますとか個別法令違反が確認されれば是正を求めると、あるいは処分するということになるわけでございます。 このように、監査というものにつきましては、最終的には、特定機関の場合によっては最終的に確認を取り消すとか、あるいは個別法令に基づく権限の行使、こういうことにつながるものでございますので、その前…
第193回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府参考人（佐々木基君） 私がこの前答弁申し上げましたのは、私は承知していないということで申し上げたわけでございます。
第193回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府参考人（佐々木基君） 今先生がおっしゃったようなことも含めまして私は承知していないということを申し上げたわけでございます。
第193回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府参考人（佐々木基君） 繰り返しで大変恐縮でございますけれども、私どもについて、私どもはそれを全く承知しておりません。（発言する者あり）
第193回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府参考人（佐々木基君） 私ども、どなたがどういう理由で官邸へ行って誰と話をするかということについては全く承知していないということを申し上げたわけでございます。
第193回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府参考人（佐々木基君） 繰り返しになって恐縮でございますけれども、曖昧ということでおっしゃいますけれども、私どもはどなたがどういう用務で官邸に行かれるかということについては全く知り得る立場にございません。
第193回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府参考人（佐々木基君） 今先生おっしゃいましたように、いろんなレベルで会っていまして、打合せのようなことはよくある話でございまして、私ども、一々それにつきまして記録を取っているわけではないものですから、誰が誰と何回会ったかということについて確認はできません。
第193回 参議院 内閣委員会 第10号
○政府参考人（佐々木基君） お答えを申し上げます。 今治市の分科会におきまして、加計学園が事業候補者ということで確定した後でございますけれども、今治市の方で構想を提出していただきまして、その中では、先端ライフサイエンス研究でございますとかあるいは水際対策、こういったものに必要な人員として教員数が書かれていたわけでございます。
第193回 参議院 内閣委員会 第10号
○政府参考人（佐々木基君） 先ほど申し上げましたけれども、加計学園からの応募書類によりますと、国際機関でございますとかあるいは役所、獣医学関係者などから、幅広い筋から七十名の専任教員を確保しているという話を伺ったものでございますが、その具体的な内容につきまして私どもが関与するものではないと思っております。
第193回 参議院 内閣委員会 第10号
○政府参考人（佐々木基君） 先ほど申し上げましたとおり、私どもは、加計学園から、これから期待される分野につきまして専任教諭を確保したということを聞いているわけでございまして、我々としましては、それによりまして特区にふさわしい獣医学部が形成されますことを期待しているところでございます。
第193回 参議院 内閣委員会 第10号
○政府参考人（佐々木基君） 先ほど申し上げましたとおり、実際、具体的にどういう方を教員にするかということについては私どもが関与する話じゃないと思っておりますけれども、これは先の話になりますけれども、もちろん文科省の手続ございますけれども、私どもとしては評価の手続もございますので、結果としては特区にふさわしいものになっているかどうかということはそこで判断されるというふうに思っております。
第193回 参議院 内閣委員会 第10号
○政府参考人（佐々木基君） お答え申し上げます。 養父市では、農地所有適格法人、旧農業生産法人でございますけれども、に関わる農地法の特例でございますとか企業による農地取得などを活用している企業は、現在十三社ございます。