伊藤榮樹 の国会発言

○政府委員（伊藤榮樹君）ただいまお読み上げになりました部分は、五月に裁判所に対して起訴前の証人尋問を請求する際に必要事項として記載した被疑事実でございます。振り返ってみますと、ちょうど嘱託証人尋問請求をいたしましたのは、司法取り決めによりましてアメリカ側からの資料を検察当局が入手しましてからしばらくたった時期でございます。当時、検察側の手の内にありました資料のうち、その被疑事実を構成したであろうと思われます資料というのは、恐らくアメ…

法務省刑事局長1978/10/20

第85回参議院ロッキード問題に関する調査特別委員会第3号

○政府委員（伊藤榮樹君）嘱託証人尋問の請求の請求書にどういうことが書いてあったかということは捜査上の問題でございまして、公にするわけにはまいらないわけでございますが、アメリカでこれに基づいて尋問をされました際には、尋問事項について忠実にすべて尋問をしてくれておるようでございますので、次回二十六日でございますか、この嘱託証人尋問調査の続きの朗読があるわけでございますが、それをお聞きいただきますと、およそおわかりいただけるんじゃないかと思…

法務省刑事局長1978/10/20

第85回参議院ロッキード問題に関する調査特別委員会第3号

○政府委員（伊藤榮樹君）その内容と申しますのは、嘱託証人尋問調書の中に出てくるわけでございまして、まだ朗読が全部終わっておりませんので、終わってからお答えをするのが適当じゃないかと思います。

法務省刑事局長1978/10/20

第85回参議院ロッキード問題に関する調査特別委員会第3号

○政府委員（伊藤榮樹君）一応必要な捜査を尽くしておりますので、今後の公判で明らかにしていくことになると思います。

法務省刑事局長1978/10/20

第85回参議院ロッキード問題に関する調査特別委員会第3号

○政府委員（伊藤榮樹君）大変申しわけございませんが、私そこまでの細かい事実関係についていまちょっと記憶にございません。

法務省刑事局長1978/10/20

第85回参議院ロッキード問題に関する調査特別委員会第3号

○政府委員（伊藤榮樹君）Ｐ３Ｃをめぐる児玉の動きの主なるものは冒頭陳述で明らかにされておるとおりでございますが、それは幹のようなものでございまして、それには枝も葉もあるわけでございまして、そういうことは今後立証過程で明らかにされていくと思います。

法務省刑事局長1978/10/20

第85回参議院ロッキード問題に関する調査特別委員会第3号

○政府委員（伊藤榮樹君）二つの問題に分けられると思いますが、小佐野とロッキード社あるいは小佐野と児玉との間に報酬契約というようなものがあったかどうかという問題が一つありますが、そういうものがあったという報告には接しておりません。それから、現実に児玉と小佐野との間で金が動いたかどうかという問題については、先ほど来御指摘の二十万ドルのほかにそういうものがあるかどうかにつきましては、今後、児玉が受け取りましたすべての所得金額、これの使途と…

法務省刑事局長1978/10/20

第85回参議院ロッキード問題に関する調査特別委員会第3号

○政府委員（伊藤榮樹君）その点は、ロッキード社の経理のやり方、これから論じておるわけでございます。

法務省刑事局長1978/10/20

第85回参議院ロッキード問題に関する調査特別委員会第3号

○政府委員（伊藤榮樹君）小佐野は偽証で起訴されているわけですが、その中の訴因の重要な一つに、Ｐ３Ｃの売り込みを頼まれたことがあるのに、ないと言ったというような部分もあるわけでございまして、そういう関係で、トライスター及びＰ３Ｃの売り込みに関して小佐野がとった行動というのは、わかっている範囲で逐次立証していかなければならぬことでございまして、まだ今後の立証にまつ部分が多うございますので、ここで明らかにすることは御容赦いただきたいと思いま…

法務省刑事局長1978/10/20

第85回参議院ロッキード問題に関する調査特別委員会第3号

○政府委員（伊藤榮樹君）二十万ドルが、ロッキード社から見れば児玉に渡すべき金でございますが、それが小佐野に渡ったと。で、児玉と小佐野との間に何らかの話し合いがあったはずでございますけれども、その辺がはっきりしないということになりますと、証拠で立証できる範囲ということになりますと、ロッキード社の方の受けとめ方、そういうようなものを中心に訴因を構成せざるを得ないということで、先ほど御指摘のありましたような冒頭陳述になっておるわけでございま…

法務省刑事局長1978/10/20