伊藤榮樹
会議録に記録された「伊藤榮樹」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,173 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 1979/05/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 航空機輸入に関する調査特別委員会61 件・61%
- 法務委員会39 件・39%
※ 全 4,173 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 もちろん、御質問の委員の方々から御質問の出なかった事項についてはお答えになっておりませんが、御質問になった全体を通じて私、印象を受けましたのは、われわれがかつて検察の現場におりましたときに、政治家の方を何人も調べさせていただいたことがございますが、なかなかあの程度にまでおっしゃるものではないような、私は自分の経験からする先入感がございましたので、つい先ほどよけいなことを申し上げたわけでございまして、お気にさわったと…
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 どうも大変含蓄のあるお尋ねでございまして、私もまた何かお答えすると、おしかりを受けそうなので、要するに、先ほど申し上げたように御理解をいただきたいと存じます。
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 まずもって、公判維持のための支障になるものについては、お断りをせざるを得ないわけでございまして、そうではなくて公判には関係がないもの、これは純粋に捜査の秘密保持と関係者の人権と名誉の保護、こういう観点と国政調査の重みというものとを考え合わせまして、個々具体的に決めなければならぬと思っておりますが、その辺につきましては、具体的な問題になりました際に、大臣ともよく御相談申し上げて決めたいと思っております。
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 日商岩井側としては、松野さんからの五億円の御要望に対しておこたえをした、こういうことでございます。
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 その点は説明がございません。
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 どういうことでございましょうか、松野さんから話を聞いた人が、どういう意味でお入り用ですかとか、工作費でお渡ししたらいいのでしょうかとか、そういうようなことを聞くべきであったというお尋ねでございましょうか。
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 先ほどお答えしたとおりでございます。
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 五億円という要望にこたえて、五億円出したというだけのことでございまして、出す方の側としては、頼りになる方だと思っておりますから、言われるとおりお金を出した、その辺までしか明らかにされておりません。
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 海部氏が二百三十八万ドルの問題に当時関与していなかったという偽証が訴因になっていますから、関知していたのだということを立証するためには、五億円の話も海部氏であるし、したがって、その穴埋めも海部氏が関与せざるを得ない立場にあった、そういうような立証は必要ではないかと思っております。
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 私が五億円出せと言われたとしますと、五億円という金もありませんけれども、当然、大きな金ですから、いろいろ納得のいくまで聞くかもしれませんけれども、私になぜその辺を明らかに聞かなかったかとお尋ねになっても、私ではありませんので、何ともいたし方ございません。
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 どうもお金のことは私、常識が余りないのかもしれませんけれども、たとえば、いま継続しておりますロッキード事件の田中さんの場合でも、何にお使いになりますかと聞いたというふうにはなっていないようでございまして、余りそういうことは聞かないのが、そういうお金の礼儀なのかなと思ったりしておりますが、私はよくわかりません。
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 大変理詰めでお尋ねでございますので、私自身が当事者だったら、何か御説明申し上げなければならぬ気持ちになるところでございますけれども、どうも私に幾らおっしゃられましても、明らかにされていないところは、明らかにされていないとお答えするよりしようがないのでございます。
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 要するに、訴因との関係では、五億円という大金が支出されてしまっておって、穴埋めをしなければならなかったということが大聖なんでございまして、その金がどういう色の金であったかということは必ずしも必要ではないわけで、いろいろな捜査をします場合に、もちろん金が動いたことですから、どういう気持ちで出したのか、どういう気持ちで受け取ったのか、そんなことは当然聞くわけでございますけれども、先ほど来申し上げておりますように、細かい…
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 私、国会の委員会等がありまして、テレビを終始見ているわけにまいりませんでしたから、ずっとごらんになっていた方がございますれば、その方の認識の方が正しいと思いますが、私の印象に残りましたのは、何か選挙のときに、選挙だから金を欲しいというようなことを言って、もらったことがあるというようなことをちらっと聞いたような気がしておりますが、それらしいと言えばその程度のお話のようでございました。
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 それは、私にお聞きになりますよりも、テレビをごらんになった方に確かめていただいた方が正しいと思います。
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 どういうことになりますかは、国会での証言のことでございますから、国会で御判断いただきたいと思います。
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 仮定の問題でございますが、万々一告発がございますれば、告発の趣旨にのっとって捜査をすることになると思います。
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 第一、第二の海部メモの調べを通じまして、海部氏みずからからも聞いており、かつ客観的に見ましても、大変はったりと誇張をきかせる人である、ある目的のためには。そういうくせと言っていいかどうかわかりませんが、そういう人であるように私は思っております。 このメモにつきましても、何かこういうようなメモをよく書く人のようでございますが、この中で「岸先生、増田、田中六助」という名前は、勝手に海部氏が書いたもののようでございますの…
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 先ほども言いましたように、この問題について詰めておりませんけれども、日商岩井、特に海部氏としては、この人事の問題については松野さんの力があったものというふうに思っておった節がございます。
第87回 衆議院 法務委員会 第16号
○伊藤（榮）政府委員 お尋ねの趣旨に合致するかどうかわかりませんが、この第三海部メモというのは、中身から見ますと、昭和四十二年夏ごろのものじゃないかと思うのでございます。そのことがあった後、秋ごろから五億円の問題が始まっておるわけでございます。