伊藤岳
会議録に記録された「伊藤岳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,856 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2022/06/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生42 件
- デジタル行政20 件
- 労働・賃金11 件
- 医療7 件
- こども・子育て3 件
- 住宅・不動産2 件
- スタートアップ2 件
- 社会保障・年金2 件
- AI1 件
- 防衛1 件
- 防災1 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会52 件・52%
- 総務委員会48 件・48%
※ 全 1,856 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 日本共産党の伊藤岳です。 まず、放送法改正案について、法案は、受信料引下げのために還元目的積立金制度を創設します。経営計画の期間で蓄積された繰越金のうち、総務省令で定めるところの計算額を還元目的積立金として積み立て、次期経営計画の期間においてその積立金を事業収入に組み入れて受信料を引き下げるものです。 総務省令でＮＨＫが財政安定の観点から留保できる剰余金の基準を定めるに当たり、可能な限り客観的なものとしてまいりたいと大臣は本…
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 可能な限り客観的なものといっても、つまり行政がＮＨＫの収支差額について区別し、扱いを決めるということですよね。 総務省令による計算額を定める際に、パブリックコメントを行うなど、国民の皆様の御意見も丁寧に伺いながら検討とも大臣答弁されました。このパブリックコメントで一体何を聞くんですか。
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 しかし、大臣、このＮＨＫの財政安定とか計算額というのを国民がどこまで判断できますかと私は思います。国民の意見を伺うと言いますけれども、本来は、ＮＨＫ自身がそもそも意見をよく聞いて、視聴者・国民がＮＨＫに何を求めているかの判断に基づいてＮＨＫが自主的に決めるものではないですか。 合理的な理由がある場合、剰余金を必ずしも受信料の引下げに充てる必要はなく、ＮＨＫに一定の裁量を認める柔軟な仕組みとしていると大臣答弁されました。この合…
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 全然具体的に聞こえてこないんですよ。合理的な理由といっても、つまり限定的だということはよく分かりました。 大臣、一定の裁量をＮＨＫに認めると答弁されました。つまり、一定の裁量を除くＮＨＫの裁量はないということですね。
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 つまり、局長今丁寧に説明していただきましたけれども、ＮＨＫには一定の裁量しかなくなるということです。 大臣、そういうことですよね、今局長の話は。大臣の見解はどうですか。一定の裁量しかなくなるんでしょう。
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 大臣、答弁立たれませんけれども、つまり、局長の話幾ら聞いても、一定の裁量をＮＨＫに認める、つまりそれ以外のことはＮＨＫの裁量はないということ以外何物でもないと思いますよ。 前田会長に聞きます。 今お聞きのとおりですよ。総務省が、一定の裁量を除くＮＨＫの裁量はないという話です。受信料を含めてＮＨＫ予算というのはＮＨＫが自主的に判断をしてきました、これまで。ＮＨＫの裁量が制限されることになるんですよ。会長として、それでいいんです…
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 大臣、私、そういう話は総務省で決めてほしくないという話だと思いますよ、私、ＮＨＫからすれば。まあ会長はどうも違う考えみたいだけれども。 じゃ、会長、もう一度聞きますけれども、これまでＮＨＫの受信料というのは、また、受信料を含めたＮＨＫの予算というのはＮＨＫが自主的に判断してきたでしょう。これからは違うようになるでしょう。それは認めますよね。
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 何でならないんですか。
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 ＮＨＫが作るといったって、総務省の裁量が入ってくるじゃないですか。そこは私、指摘しておきたいと思います、何遍聞いても同じ答えしか返ってこないんでしょうから。総務省が総務省令で計算額を決める、それに従った予算しか作れなくなるということですよ。会長、しっかりしてほしいと思います、ここは。 もう一つ、じゃ、聞きます。 還元目的積立金を事業収入に組み入れて受信料を引き下げるということになりますが、受信料が引き下がれば受信料収入が減る…
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 受信料が引き下がって受信料収入が少なくなったら、事業縮小しなきゃいけないというふうになりませんか。
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 今、会長が言われたとおりですよ。それに合わせて経営すればいいとなっちゃうんですよ。 今、国民のＮＨＫへの信頼はどうでしょうか。ＮＨＫ自身が実施した放送に関する調査、これ二〇一九年の調査を私拝見しました。正確、公平公正な情報で貢献することを示す公共的価値は、実現しているが一六・九、期待しているが四八・一。実現しているという数値が極めて低いんです。 公共放送の要ともいうべき正確、公平公正がこのような低い数値であるというのは、ジャ…
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 ヘリが減っているのかどうかというのは明確に答えられませんでしたけれども、見直すということですから、私、災害報道、非常に危なくなると思います。私、会長、文芸春秋に書いていることが全部正しいと思って私いませんよ、私も。不安になったから聞いているんです。だから、別にいきり立たないで、丁寧に答えていただきたいと思います。 災害報道というのは、公共放送の重要な使命であると思います。災害報道に係る経費の削減などについて、見直しなどについ…
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 是非検討を進めていただきたいと思います。 さらに、記事では、職員採用における放送、記者やディレクター、技術、管理の職種別採用の廃止で一括採用となったことの現場への影響を示して、番組制作は高い専門性と高度なスキルが求められ、私たち職員は専門知識を生かし、お金と時間を掛けて、テーマを深く掘り下げて番組制作をしてきた、それこそが民放にはまねできないＮＨＫの存在価値だという自負がありましたとの声が紹介されています。 会長、この声、ど…
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 職員一同ということで事実かどうか分からないという話がありましたけれども、ＮＨＫの理事会の議事録見ておりましたら、二〇二一年十一月の理事会において、林理事が、スリムで強靱なＮＨＫの会長特命プロジェクトに対して職員の不安や当惑の声がかねてからありますと、かねてからありますと報告をされています。 ですから、会長、当然職員の中に不安や当惑の声があることは知っているわけですよね。雑誌の職員一同が事実かどうかは別として、職員の中に声があ…
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 会長、職員の声聞いてきたともう自負をされているのであれば、特に私は思うのは、ＮＨＫというのは、民間企業のように経済合理性を求めるだけでなくて、社会の公器として国民の知る権利に応えなきゃならないと思うんですよ。そのためには、災害報道とか国会中継とか、最近国会中継も少なくなりましたけれども、採算度外視で取り組むべき仕事があると思いますよ。ですから、改革、改革と言うんだけれども、やっぱり公共放送としての役割、これは是非しっかりと多…
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 割増金制度はどのような場合の適用を想定しているんでしょうか。あくまで例外的に適用する考え方でよいのか。昨日の本会議の答弁の中では、病気等、正当な理由のない場合などを挙げられていましたけれども、例えば受信料を支払いたくないという方には割増し制度、これ適用するんですか、どうですか。
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 つまり、支払いたくないと言っている方にも理解を求めていくと、一方的にはしないということの答弁だと受け取りました。 こういう方々に対する対応こそ、私、ＮＨＫが問われていると思うんですよ。受信料制度は視聴者・国民の理解と納得によって支えられるものでありますし、視聴者・国民に対して公共放送の意義、受信料制度の意義を丁寧に説明し、理解と納得を得られるようにすることが重要だと思います。 私、当委員会でＮＨＫの受信契約、受信料の収納に当…
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 是非そういう対応を強めていただきたいと思います。 最後に、電波法改正案について。 法案は、電波監理審議会が電波の利用状況調査の評価を行うために技術開発の知見を有する委員によって構成された部会を設置するなど、機能が強化をされます。 私は、本会議で、電波監理審議会委員と企業のつながりについて大臣に質問しました。大臣は、電波監理審議会委員は、電波法において、放送事業者、認定放送持ち株会社、電気通信事業者、無線設備機器製造者、販売業…
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 つまり、排除をされないと、現時点では、ということですから、今後の検討が私求められていると思います。 大臣は昨日の答弁で、電波監理審議会の機能を強化し、主体的に電波の利用状況を評価、提言できる仕組みを導入するなど、更なる透明性、客観性を確保するとも答弁されました。 この更なる透明性、客観性の確保とは具体的にどんなことですか。
第208回 参議院 総務委員会 第10号
○伊藤岳君 時間ですので、終わります。 ─────────────