仙谷由人
会議録に記録された「仙谷由人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,699 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 内閣官房長官・法務大臣
- 直近の発言日
- 2010/05/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 医療12 件
- こども・子育て8 件
- 社会保障・年金5 件
- 防衛2 件
- デジタル行政2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会61 件・61%
- 文部科学委員会12 件・12%
- 法務委員会11 件・11%
- 外務委員会6 件・6%
- 経済産業委員会外務委員会連合審査会5 件・5%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,699 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） 一層にしなければ女性を多くすることができないと、その論理は理屈としては正しいけれども、現時点でできなかったのは、多分にそこは、僕は年功序列と職位職階制みたいなものとそれと途中の間引きとこれは関係あると思いますよ。 それで、各省庁の先輩ＯＢが何らかの格好で陰に陽に人事に関係していると。いや、君、やっぱりあれだよみたいなことを次官に言う、どこか酒の席か何かで、次はだれですかねとか、そういうことがどうも行われていて、…
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） どなたがそういう答弁をされているのか分かりませんが、私も、先ほどから申し上げているように、時代的にはそろそろ国家公務員が、特に今研究職とか、国家公務員だけれども非常に専門度の高い部署に立つ方を、なかなか公務員職に位置付けて活躍してもらうことが日本の場合できないと。つまり、明治維新とはもう逆さまの話になっておるということで、いろいろ遅れてきたと。研究開発の分野も、あるいは、もう少し言えば、マネジメントの世界も大変…
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） 私もそれほどつまびらかに存じ上げているわけではありません。 ただ、やっぱり今の公務員制度型は、多分フランス型とイギリス型、ドイツ型と、ここはある種参考にすべきところは部分部分あるんだろうなと、こう見ております。それから、アメリカは先ほどから申し上げましたようにニュー・パブリック・マネジメントですから、ポリティカルアポインティー制度を含みながら、つまり回転ドア方式で、日本の文化とはなかなかなじみにくいと思いますけ…
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） なかなかどのような比較をするのがいいのか分かりませんけれども、先生のところにも若干の資料は行っておると思いますが、中央政府機関における公務員の国際比較ということをやってみますと、我が国は人口千人当たりで四・六人、これは自衛官、国会、裁判所の職員も含みます。 これに相当する主要各国の職員数、人口千人当たりの職員数を見ますと、イギリスが十一・六、フランスは三十四・四、アメリカが十・九、ドイツが五・六であります。だか…
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） 国家財政的な観点あるいは資源配分の観点からいくと、何といいますか、やはりここは公務員総人件費、絞りぎみにお考えをいただかなければならないと、私は思います。 とりわけ、これをやっぱり、いい傾向か悪い傾向かは別にして、この少なくとも十年あるいは一九九七年をピークに十年間で雇用者所得という概念で考えても、国民の可処分所得という概念の平均値あるいは中央値、どちらを取っても約百万円落ちているんですね。だから、これを、公務…
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） 一つは、具体的に国民お一人お一人が接触する行政サービスの現場で行われるべき部分と企画立案のところを中心に行われるべき部分との差は、差というか国民の感じ方はあろうかと思いますが、総体的に言えば私も古川議員と同じような考え方を持っております。これ以上根こそぎこそぎ取ってはいでいくと、行政サービスといいましょうか、あるいは治安の問題で大変なことが起こってくる可能性があるなと、そういうふうに思っています。
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） ただ、私、若い方々、官僚の方々ともお話ししますけれども、やっぱり、そうはいいつつ、無益無駄な仕事をやらされているという感覚もありますよね。そこは多分政治との関係で、ありていに言えば、徹夜して毎日毎日国会の答弁書を書かなきゃいけないような仕事とか、質問取りに何十人もぞろぞろ行かなきゃいけないような仕事とか、こういうことをできるだけなくするというようなことから始めて、こういう部分を合理化して、本当に何か、何というん…
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） どちらかといえば、新聞もマスコミの方々もそういうことを言われるのは、もう体制の方に入った自分たちがそのことによってたたき落とされる危険性を感じている人がおっしゃっているんだろうなと私は見ています。 多くの会社員、サラリーマンであろうと霞が関の住人の方々であろうとも、若くして仕事をやっている方々は、決してそれを情実人事だとかなんとかという表現でそのことによる危険性を感じているということは私はないと思います。むしろ…
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） その前に、古川議員が、今年度は千四百億円が減ったと、こういう話でありますが、今年度じゃなくて昨年度ですね、昨年度。だけれども、これよく考えてみますと、自民党政権の下で減らしていただいたというか、予算的に減らしていただいたのか、決算的にどうなっているのか。決算的にいうと、半分は自民党政権の功績で、その千四百億円であろうが五千億円であろうがですよ、半分は我々の方の政権交代後の政権の行ったことなのかなという感じがいた…
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） 私は現在の、今日も午前中からも申し上げているように、人勧体制の下で、給与法を勝手に出して、つまり代償措置たる人事院と無関係に給与法を出す、そんなことが現行法制度の下でできるというふうには思いません。だから出してないんです。
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） 当然、先ほどから申し上げておりますように、労働基本権を付与する方向での抜本的改革案を出すときに同時並行的に出すつもりにしております。
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） 先ほどから来年の六月までに法制上の措置をとると、こういうふうに申し上げているところであります。
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） いや、地方へ移管するんだから地方公務員としてその自治体が給料を出すのは当たり前じゃないですか。 問題は、事業そのものを移管するときに、本来その中に公務員の人件費が、つまり給与部分が含まれている場合と含まれていない場合が多分あるんだと思うんですよ、あるんだと思うんですよ。それをどのぐらい付けて地方にお渡しするのかというのは、それはこれからの話だということを階さんが言っているんじゃないかと思います。 例えば、先般も…
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） 今の例で、埼玉県はうちは人は要りませんと、ああそうですかと、それじゃ我が方はその分は自然減で対応しますと、今まで埼玉県の何とか事務所に定員として張り付いていた人は、これは人員減でいいですねというのが多分総務省の立場になると思います。その分は当然のことながら国土交通省の出先機関の定員が減りますから、その分は当然のことながら人件費が減ると、こういう論理にそれはなるんじゃないですか。 つまり、具体的な仙谷何某が埼玉県…
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） そんな単純な話してないじゃないですか。それも一つの方法だと。あなたがそういうふうに言われるから、それだったら全然人は減らないじゃないかと言うから、いや、人も減るでしょうと言っているだけの話じゃない。
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） 総人件費項目で一・一兆円減らせる、減らすということを我々はマニフェストで掲げたということであります。
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） 何というんですかね、私、日本の公会計がそこまで企業会計ほど峻別されて重複してないとか、あるいは項目的に重なり合いながら分かれて表示されているのかいないのかよく分かりませんけれども、そこまで検討したことはありませんけれども、私の感覚では、総人件費項目の中で一兆一千億減らすと。 それから、あなたのおっしゃる事業費の問題は、一括交付金にして行うものと、あるいはどうしても義務的な経費、教育とか医療について、あるいは障害…
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） いろんな手当が今給与法の上で書かれておるようでございます。この中の各種の手当が、現時点で合理的なものがあるのかないのか、あるいは地域手当などなどで級別になっていますけれども、こういうものがいいのかどうなのかということを含めて私どもの方も再検討するし、こういうものの消長、つまり、置くか、あるいは増やすか、あるいは減らすことをお願いするか、これこそまさに労使の交渉を経なければできない項目であると私は考えておるところ…
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） 退職金についても同じでありましょう。
第174回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（仙谷由人君） 当然、上がることも下がることもあるというのが前提だと思います。 ただ、今、都道府県、市町村も人事委員会制度の下で、本来は人事委員会の勧告があって勤務条件、民間では賃金と言われている項目に相当する部分を上げる、下げる、とりわけ働いている人に不利益に変更する場合は、これは当然のことながら人事委員会の勧告が必要であったり、あるいは働く勤労者の、あるいは公務員の同意が必要なのかも分かりません、法律論では。 しかし、これ…