今井雅人
会議録に記録された「今井雅人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,778 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2019/01/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生13 件
- こども・子育て6 件
- デジタル行政4 件
- AI2 件
- 防衛2 件
- 防災2 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会48 件・48%
- 予算委員会35 件・35%
- 経済産業委員会17 件・17%
※ 全 3,778 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第198回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第1号
○今井委員 動議を提出いたします。 委員長の互選は、投票によらないで、松野博一君を委員長に推薦いたします。
第198回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第1号
○今井委員 動議を提出いたします。 理事の員数は八名とし、委員長において指名されることを望みます。
第197回 衆議院 内閣委員会 第9号
○今井委員 立憲民主党・市民クラブの今井雅人でございます。 去る十一月二十八日に、片山大臣、四回目の収支報告の訂正をなさっておられます。前回、十一月の十四日に、もう三回目で、これで終わりですねということを申し上げましたが、四回目が起きました。 きのう午前中、片山大臣は会見をなさっているんですけれども、私はこの会見を聞いてびっくりしたんですよ。この間、国会で述べたことは二〇一四年、一五年、一六年分であって、一七年分は入っていませんと。 ち…
第197回 衆議院 内閣委員会 第9号
○今井委員 そういうへ理屈ばかり言っていると、本当に信頼を失いますよ。 私は、もうこれ以上、収支報告の訂正はないでしょうねとおっしゃったのが十四日です。二十八日に訂正をなさっているんですよ。それは間違いないじゃないですか。そのときはそのことを言わなかったと言いますけれども。 しかも、繰越金がと言いまして、この三団体、僕、中身を見ましたけれども、物すごい訂正の数ですよ。繰越金だけでも全然、違いますよ、そういうごまかした言い方はやめていただ…
第197回 衆議院 内閣委員会 第9号
○今井委員 公表という問題ではなくて、もうこれ以上訂正はないですねということを伺ったのを答えなかったと言っているんですよ。公表しろと言ったわけじゃないじゃないですか。そんなことを私言っていませんよ。訂正がもうありませんねと言ったのに、訂正があったんです。私は期間なんか限定していません。そういう議論のすりかえをしないでください。 では、もう一個お伺いしますね。 先日、私との最後のやりとりのところで、収支報告書の社名が間違っているのが発覚し…
第197回 衆議院 内閣委員会 第9号
○今井委員 では、その点は、やりとりのところで大臣が間違えていたということでよろしいですね。訂正なさってください。
第197回 衆議院 内閣委員会 第9号
○今井委員 それでは、もう一回先ほどの話に戻りますけれども、どれだけこのやりとりを読んでも、二〇一四年から一六年の分を全てチェックしたというふうに大臣はおっしゃっていません。 後で、今、会見でそうやって説明しておられるだけで、全くそういうことはおっしゃっておられません。私も、もう収支報告の間違い、もうないですね、訂正はないですねと伺っておりまして、それから二週間後に訂正を届けておられますね、総務省に。訂正を届けておられます。 だから、今…
第197回 衆議院 内閣委員会 第9号
○今井委員 では、今回、繰越し以外には訂正していないんですか。
第197回 衆議院 内閣委員会 第9号
○今井委員 済みません、失礼しました。 繰越しがあったので訂正しましたと言っていましたが、今、違うじゃないですか。繰越し以外にも訂正はあるじゃないですか。
第197回 衆議院 内閣委員会 第9号
○今井委員 では、もう一度確認しますが、今まで公表された二〇一七年度も含めて、もう今後、収支報告書の訂正はありませんね。今回発表された二〇一七年も含めて、もう収支報告の訂正はありませんね。
第197回 衆議院 内閣委員会 第9号
○今井委員 ちょっと会派の時間内で少し延びるかもしれませんけれども、もう一度確認します、お答えになっていないので。 もう既に公表されている分に関しては、収支報告の訂正はありませんね。
第197回 衆議院 内閣委員会 第9号
○今井委員 ちょっと私、こだわります。 この間の答弁をこんなふうに曲解されるんでしたら、ここははっきり言ってください。もう公表されている分で収支報告の訂正はありませんね。イエスかノーか、答えてください。
第197回 衆議院 内閣委員会 第9号
○今井委員 ということは、まだ最善を尽くしていないということですね。チェックし切れていないということですか。
第197回 衆議院 内閣委員会 第9号
○今井委員 お答えいただけないようで、つまり自信がないということですね。 大臣がマネジメントにまだ自信がないということを確認させていただきまして、私の質疑を終わらせていただきます。 ありがとうございました。
第197回 衆議院 内閣委員会 第6号
○今井委員 立憲民主党・市民クラブの今井雅人でございます。 法案に入る前に一つお伺いしたいんですが、きょう、閣議後の記者会見で、昨日の千葉市の税理士会の会合で、その場で、消費増税と軽減税率に反対である、そういう話をされたというのを複数の方が証言しておられるという御質問があったと思いますけれども、そういう発言はその場でしていらっしゃらないですか。
第197回 衆議院 内閣委員会 第6号
○今井委員 わかりました。反対はしていないということで、明快に答弁いただきました。まあ、反対をしているということであれば閣内不一致になってしまいますので、そのことだけ確認させていただきます。 きのうのやりとりで、ちょっと私、その言い方はどうなのかと思ったのが一つあるんですが、世界に私の名前が知られたのかと思って、よいか悪いかは別として、有名になったのではないかと。 これはよいんですか、悪いんですか。
第197回 衆議院 内閣委員会 第6号
○今井委員 そういう知識を知らないという方が担当大臣をやっているという記事だったわけです。これをよいと評価される方がおられると思いますか。
第197回 衆議院 内閣委員会 第6号
○今井委員 質問の趣旨と違います。 私は、そういうことで世の中に知れ渡って有名になったというふうにおっしゃったので、有名になったことはよかったんでしょうか、悪かったんでしょうかということを。よい悪いは別にしてとおっしゃっているので、どちらなんでしょうか。そこだけ確認させてください。
第197回 衆議院 内閣委員会 第6号
○今井委員 悪い影響はなかったということで、信じていないということでございますね。わかりました。 それで、その場で、サイバーセキュリティー対策は国家の総力を挙げてやるものであると、私もそう思います。それはそのとおりなんですが、それが、トップがこういうことに対してある程度の知識がなくても構わないということではないと思うんですね。そこはイコールじゃないと思います。ですから、担当大臣もやはりある程度のところをしっかりと、見識がなかったら、それ…
第197回 衆議院 内閣委員会 第6号
○今井委員 それは私も同感です。ある程度の知識が必要で、細かいところまで、それを大臣が全部知っているというのは、その必要もないですし、それは無理ですので、それはわかっております。 では、その上で、例えば、一番のもとになっているのはこのサイバーセキュリティ戦略、私もこれは二度全部読みましたけれども、これは全部ごらんになりましたか。