P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
3,778
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2020/02/20

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会48 件・48%
  • 予算委員会35 件・35%
  • 経済産業委員会17 件・17%

※ 全 3,778 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,778 20 を表示
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 立国社の今井雅人でございます。よろしくお願いします。 官房長官、ちょっと最初にお伺いしたいんですけれども、きのうの会見で、三人の閣僚が政務を優先してコロナウイルスの対策本部に出ていなかったことに対して、必要な公務や用務があればやむを得ないというふうにおっしゃっていますが、この用務というのは、後援会の新年会とか書道展の表彰式ですとか叙勲の祝賀会、これを指しているんですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 もう一度お伺いします。 官房長官が使われたこの用務という言葉の中に、後援会の新年会、書道展の表彰式、叙勲祝賀会、これは含まれていますか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 委員長、よく聞いていてくださいね。 きのう官房長官が発言されました、必要な公務や用務があればやむを得ないという、この用務というものの中に、後援会の新年会、書道展の表彰式、叙勲の祝賀会、これは含まれていますか、含まれていませんか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 この三人が休まれたことに対して、対策本部に出なかったことに対して聞かれているんですよ。この三人は、後援会の新年会と書道展の表彰式と叙勲祝賀会に出ていたと、それぞれ三名はおっしゃっているじゃないですか。それに対して、用務があればやむを得ないとおっしゃっているんでしょう。入っているのは当たり前じゃないですか。 じゃ、官房長官がおっしゃっている用務というのはどういう定義なんですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 いや、公務というのは私もいつも聞いていますし、使っているのはわかるんですけれども、政務もわかるんですが、用務というのがちょっとよくわからないので、用務の定義を教えてください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 官房長官、私、これは本当に問題発言だと思っているんですよ。だって、こういう私的なものに出ていてもやむを得ないとおっしゃっているんですよ、官房長官は。新年会に出ていたり叙勲の祝賀会に出ていても、それはもう仕方ない、そっちを優先してもらって結構です、そういうことですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 では、コロナウイルスの対策本部をやっているときに後援会の新年会や書道展の表彰式、叙勲祝賀会に出て、かわりの人を対策本部に出させるというのは、閣僚として適切な行為だと思いますか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 官房長官はどうお考えですか。各閣僚が反省しているのはわかりましたけれども、官房長官はどう思われますか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 ちょっと、この問題は後の別の議員がやられますからこれで終わりにしますけれども、甘いですよ。たるんでいますよ。こんな個人の政治活動に閣僚が新型コロナの対策本部を休んで出ているのに、なぜ怒らないんですか。たるんでいると言って、官房長官はそれをおっしゃらなきゃだめなんじゃないですか。だからこんな後手後手になっているんでしょう。 官房長官、もうちょっと閣僚に注意をして引き締めてくださいよ。どうですか。もう一回やってください。(発言す…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 いや、いただいていないから言っているんです。みんなあきれていますよ、そんなのに出ていたのかと。猛省を促します。 官房長官にもう一つお伺いしたいんですけれども、きのうもちょっとありましたが、ANAインターコンチの件ですけれども、インターコンチの人たちは急に、我々の問合せに、お答えできないと、それまでは答えていたのに答えなくなりました。本当にちょっとつらい思いをされているのかもしれませんけれども、そこまで勇気を持ってやっていただ…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 では、党本部にちょっと確認をしてお答えいただけませんか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 ANAインターコンチが答えなくなったのが与党から言われて答えなくなったんだとすれば、これは圧力ですよ。パワハラですよ。こんなことがもし明らかになったら大変ですからね。そのことをちょっと頭に入れておいてください。 それで、その上でお伺いしますけれども、今はもうお答えいただけなくなってしまいましたけれども、これまで辻元委員ですとか……(発言する者あり)そうでもないですか。これまで辻元委員ですとかあるいはマスコミに返答をしてきたホ…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 そうなんです。今正式にと認めていただきましたけれども、これはもう確定していますからね。しかも、前回も申し上げましたけれども、期間を決めて、この間にこういうことがありましたかという具体的な質問をしていますから、一般論じゃありませんので、このことを皆さんがしっかりと反証しない限り、正義は我々にありますから。いや、そうですよ。だって、正式にいただいているんですから。そのことはしっかりと反証していただきたいということをお願い申し上げ…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 ということは、今後これは、解釈を変えると、またこの制度が使えなくなる可能性があるということですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 ということは、理論的にはあり得るということですね。(発言する者あり)

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 ちょっと確認します。 将来のことはわからないのはわかりますが、理論的な話をしているんです。理論的には、また解釈を変えれば、この制度は使えなくなるということはあり得るということですね。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 いや、恐ろしい答弁でした。要は、解釈を変えてしまえば、どんな制度にも使ったり使えなかったりできてしまうということですね、今。法治国家じゃないですね、これ。法務大臣がそんなことをおっしゃるなんて、びっくりしましたよ。 自分の答弁がずれてしまったから、そうやってへ理屈をこねる。本当に、法務大臣、私は何か恥ずかしくなってきちゃって。僕は、この法務大臣の「あきらめずまっすぐに」という本を読みました。消費者のために一生懸命やって、弱い…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 ちょっと答えていただいていないんですけれども。 解釈を変えなければ、昭和、検察庁法の議論がされたときに定年制は含まれておりませんという答弁がありましたよね。ありましたよね。この議論になっていますよね。そのことは御存じでしたか。一月二十二日に照会を受けたときに、検察庁法の審議のときに、定年制は含まれないと。(発言する者あり)済みません、五十六年ですね。(発言する者あり)立法趣旨を……

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 検察庁法では定年制は含まれないということはわかった上で検討されたということですね。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/20

201衆議院 予算委員会 第15号

○今井委員 そうすると、この解釈を変えたのは、大臣、これは法務省ということでいいんですか。