今井雅人
会議録に記録された「今井雅人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,778 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2016/11/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生13 件
- こども・子育て6 件
- デジタル行政4 件
- AI2 件
- 防衛2 件
- 防災2 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会48 件・48%
- 予算委員会35 件・35%
- 経済産業委員会17 件・17%
※ 全 3,778 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第192回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○今井委員 この方も、先ほど出てこられたＩさんの御紹介でお会いになられたということですか。
第192回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○今井委員 これは新聞報道にもありますけれども、この社長さんは、二〇一二年の二月に脱税で逮捕されまして、その年の七月に有罪判決を受けています。 それで、執行猶予つきの有罪判決ですから、執行猶予が一年ということはないと思いますので、ちょうどこのパーティー券を買われている時期というのは執行猶予期間中だったというふうに思われますけれども、そのことは御存じでいらっしゃいましたか。
第192回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○今井委員 先ほどと同じ質問ですけれども、十一月二十二日の会見、ここで、やはり、収支報告書の記載はお聞きしたとおりに記載したということは、先ほどの二百万円だけではなくて、この百万円に関しても返金されていますから、これに関しても、お聞きしたというのは、このＩさんからお聞きしたということでよろしいんでしょうか。
第192回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○今井委員 いや、僕は記載のことをお伺いしているんです。 この記載はお聞きしたとおりに記載したというふうに会見でおっしゃっていますから、誰から聞いた情報によって収支報告書にこの名前を掲載したんですか。この方ではなくて会社の役員名で書いてありますね、会社の役員名で。そういうのは、どなたの指示でそういうふうに書いたんですか。
第192回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○今井委員 済みません、この方御本人というのは、この台湾系米国人の社長さんのことですか。
第192回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○今井委員 法律上、実は、献金は外国人からもらっちゃいけませんが、パーティー券は外国人からも買ってもらってもいいというふうになっていますので、私はこれ自体は実は抜け穴だと思っておりますが、そのこと自体はいいとして、今回も、報道では、この米国人の方がパーティー券を買う、そのためにお金を出しているわけですけれども、実際に掲載されているのは、この会社の役員の、これまたＫさんという方ですけれども、この方が名前が載っています。 大臣もごらんになっ…
第192回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○今井委員 もう三日たっていますから、周りの方にも聞いていらっしゃると思うので、事務所の方は、この方は御存じですか。鶴保事務所の秘書の皆さんとかは、この方について、会社の役員のＫさんについて面識がありますか。
第192回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○今井委員 しかし、新聞記事に載って、収支報告書を当然ごらんになったと思いますから、これは一体誰だと、そういうふうにまず調べられるのは当然ですよね。鶴保事務所の皆さんに、この人を知っているかと、それを聞かれるはずだと思うんですけれども、それはお聞きになっていらっしゃらないんですか。鶴保事務所の秘書の皆さんに、このＫさんという人を誰か知っている人はいるとお聞きになっていないんですか。
第192回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○今井委員 これは先ほどと同じ話ですけれども、このＫさんは、鶴保大臣、会っているかもしれないけれども記憶にない、要するに、面識が自分にとってはないと。鶴保事務所のほかの皆さんはこの方には御面識がありますかという質問です。それは、多分、収支報告書を見て、この人を誰か知っているといって確認されますよね。誰も知らないのか、どなたか知っていたのか、どちらでしょうか。 ですから、鶴保事務所のどなたか、このＫさんというのは御面識がもともとあるんです…
第192回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○今井委員 実は、この方も、領収書ももらっていないし、パーティー券ももらっていないし、そういう案内ももらっていないとおっしゃっておられるんです。 ですから、鶴保事務所から、この名前の方、Ｋさんに直接そういう働きかけをしたということはないということでよろしいですか。
第192回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○今井委員 皆さん聞いていてわかると思いますけれども、今、二件ともケースは同じなんです。事務所として全く面識のない人から百万とか百五十万のパーティー券を買ってもらって、それを誰かにそのまま書いておいてと言われて書いているという状態なわけです。 ちょっと常識的には考えられませんね、こんな状態。普通は、パーティー券を買っていただいた方にちゃんと皆さんお礼をしますよね。名前も何もわからない方を載せておいて、しかも、金額は百万とか百五十万ですよ…
第192回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○今井委員 選挙部長、ちょっと確認したいんですけれども、政治資金規正法の二十二条になりますが、まず、本人以外の名義でそういうパーティー券を購入されて記載をするということに関しては、法律上どうなのか。それから、パーティー券を買ってもらう場合には、恐らく二十二条の八の二だと思いますけれども、何らかの告知をしなければいけないという規定があると思うんですけれども、いかがですか。
第192回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○今井委員 御指摘のとおり、今回の問題は、二つ問題があるんです。 一つは、今大臣は、とても支援してもらっている人にこういうふうに書いてくれと言われたから私は書きましたと答弁されました。それは、彼が虚偽で書くかもしれないことも容認しているわけですよ。虚偽の名前で書いてくださいということを、はいはいわかりましたということで容認しちゃっているわけです。私はその人と面識もないし、なぜその人を載せなきゃいけないかと普通確認しなきゃいけないんですよ…
第192回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○今井委員 時間が来ております。あと二、三分で終わります。 今、私はこの問題は大変法律的に問題だと思いますから、もう一度指摘させていただきます。 それと、これだけ関係者の人の証言と今大臣がお答えになっていることが食い違っているわけです。これははっきりさせないといけません。 委員長、ぜひ、この関係者の人、Ｉさん、Ｋさん、Ｋさん、特にＩさんです。この方をぜひ参考人で呼んでいただいて、何が真実なのかをここで答えていただきたいと思いますが、御検…
第192回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○今井委員 また、先ほどもいろいろと大臣から調べるということがありましたから、今後、その答えを待ちたいと思います。 最後に一点だけ指摘をしておきますけれども、今回の記載、実は間違いだらけです。 まず、二〇一三年の一月購入分のそれぞれ百万円ですが、最初の百万円、これはそもそも買っていない人の名前が載っています。しかも、買っていない人の名前、名前が間違っている。そして、住所も、Ｉさんの会社の住所が載っていますから、これも間違っています。 そ…
第192回 衆議院 財務金融委員会 第9号
○今井委員 民進党の今井雅人でございます。 まず最初に、今大変注目を浴びております配偶者控除について大臣にお伺いしたいと思います。 十一月十四日の政府税調の中間報告というのが出ておりまして、私も拝見させていただきまして、配偶者控除についての見直しの意義ということで必要性を指摘しながら、どう改革するかということに関しては、幾つかの選択肢というか、意見が出ているというふうにまとめてあります。 具体的には四つだと思いますけれども、一つは、配偶…
第192回 衆議院 財務金融委員会 第9号
○今井委員 今大臣が御説明いただいたとおりなんですね、大変難しい問題なんですけれども。 いわゆる百三万円の壁とよく言われますが、御指摘のとおり、配偶者特別控除が入っているところでここの壁は存在していません。結果的に、それを基準にいろいろな企業が手当をつくったりとかそういうことが問題だということと、誤解ですね、百三万円で何か壁があるような誤解をしているということがやはり就業を妨げているということでありまして、今、報道ベースでは、収入制限の…
第192回 衆議院 財務金融委員会 第9号
○今井委員 ぜひ検討していただきたいんですけれども、せっかくマイナンバーを今導入しましたから、所得の把握だけじゃなくて資産の把握もそういうものでしっかりして、そういうインフラをつくった上で、やはり一番大事なことは再配分機能ですから、ある程度こういうカーブになっているものをならしていくということが一番の税の目的だと僕は思いますので、そういう観点のところでぜひ検討していただいて、もちろん女性の社会進出を助けるということもありますけれども、そ…
第192回 衆議院 財務金融委員会 第9号
○今井委員 ありがとうございます。 入湯税もそうなんですけれども、やはりこういう地方税というのは、特に田舎のところで取っている財源なので、どうしても財政状況が厳しい自治体でそういうのを頼りにしているところが多いですから、地方創生というか、地方をちゃんと守るということの観点からもぜひこれは残していただきたいと思いますので、総務省さん、ぜひ頑張ってください。 次に、仮想通貨についてちょっとお伺いをしたいと思います。 ことしの六月に資金決済法…
第192回 衆議院 財務金融委員会 第9号
○今井委員 ありがとうございます。 私も全く同じ認識なんです。大体、こういう技術の進歩というのはとめようと思ってもどんどん進んでいってしまうので、だから、先にその対応をするということ、それをとめるんじゃなくて、もう来るものだと思って対応しなきゃいけないということで、この整備をやはり早くしていかなきゃいけないというふうに私も思っています。 銀行だけじゃなくて、多分、クレジット会社とかこういうところも大変厳しくなるんじゃないかなと思いますが…