今井榮文
会議録に記録された「今井榮文」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,636 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 新東京国際空港公団総裁
- 直近の発言日
- 1961/04/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会32 件・32%
- 地方行政委員会29 件・29%
- 内閣委員会18 件・18%
- 決算委員会11 件・11%
- 予算委員会4 件・4%
- 商工委員会4 件・4%
※ 全 1,636 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 今の防衛一課長の説明を補足して説明させていただきます。 先ほどの先生の御質問にありました共用飛行場における民間機と自衛隊機との調整についてどういうふうな話し合いになっておるかという点でございますが、これは実は行政管理庁の行政監察においても指摘された点でございます。監察当時にすでにそういった点につきましては、私どもの方が防衛庁と話し合いをいたしておりまして、現在ではすでに防衛局長と航空局長との間に調整に関する詳細な協…
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 千歳につきましては、現在の計画では、現在共用しております滑走路のほかに、防衛庁側が現在平行いたしましてあのエリアに新しい滑走路を一つ作っております。従って将来の運航関係といたしましては、もし飛行場の分離等が困難な場合には、自衛隊エリアと民航エリアを完全に分けまして、その二つの滑走路を今後使うことによって何とか両者の間に円滑な調整をやっていきたいというふうに考えております。
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 実はけさ日航の方へ問い合わせたのでございますが、まだ詳細な報告が参っておりませんのと、それから機長が本日の午後三時に東京に帰着するということでございますので、帰りましてから、詳細に調査をいたしたいと思いますけれども、今まで得た情報では、非常に好天気でございまして、滑走路に着陸する許可を得たときには、機長はＶＦＲで飛んでおったわけでありまして、滑走路上に航空機のまだあるのを視認いたしまして、もう一回ホールディングいた…
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 管制官は着陸許可を出しまして、当然に飛行機は着陸するものと思っておったところが、全然飛行機がおりてこないということで、非常に不思議に思ったのでございますが、一方、許可を受けた飛行機は他の滑走路に着陸しておったということでございまして、なお詳細については管制課長が来ておりますから、管制課長からお答えいたします。
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 管制官の資格が違うという点でございますが、両方とも、やはり管制の基本的な方式はすべて米国から由来しておるものでございまして、従って管制の具体的な方法その他については全く同じことをやっておるわけでございます。ただ違いますのは、防衛庁の方で管制官に対して資格を与える場合の試験科目と、航空局の方で管制官に資格を与える場合の試験科目というものに、多少の差異がございます。で、私どもとしましては、先ほど久保一課長が説明いたしま…
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 御指摘のような点があると思いますが、今後政令によって、従来の自衛隊の自主管制というものは完全に運輸大臣のもとに統制され、全体としての管制の一環ということになりますれば、そこにおきましてはおのずから管制官の間の差別はなくなるわけでございます。運輸省といたしましては、運輸省自体が直接行なう飛行場における管制につきましては、完全にこれは運輸省の管制官が行なう。それからまた政令によって権限を委任されました飛行場における管制…
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 全く先生のおっしゃった通りでございます。なおその場合に連絡将校その他の来ることはございますが、管制そのものは運輸省の職員でやるということになります。
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 先生の御指摘の通り、他の飛行場に着陸しないで同一飛行場に帰ってくるものについては飛行計画を提出しなくてもいいことになっております。ただしその場合、飛行場周辺だけでございます。
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 米軍との関係につきましては、計器飛行につきましてはもちろん完全に運輸省の管制に服しておるわけでございますが、ＶＦＲの場合の飛行計画の通報につきましては、現在のところ米軍のベースに通報ないしフライト・プランの提出をいたしまして、米軍の基地から必要なものについてはセンターの方に連絡する、こういう形をとっております。
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 現状においては全く先生の御指摘の通り、三沢の飛行場の管制は一応米軍が管理権に基づいてやっております関係上、われわれが的確に離発着する飛行機の状態を把握できない状況でございますが、近く私どもの方としては三沢の上空におきましても高高度管制を施行いたしまして、高高度につきましてはセンターのコントロールのもとに置くという計画でございますので、高高度管制をしきましたあかつきには、そういった面につきましては十分われわれの方で把…
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 今先生のおっしゃいましたように、入国する軍用機につきましては、航空法による許可は必要としない建前になっておりますので、米軍機が、日本の外から飛来するものについては、われわれとしてはそれを通報を受ける権利は一応ないわけでございます。しかしながら、外国の軍用機以外の民間機につきましては、当然航空法による許可によってこれを一々把握できる状態になっております。
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 その点は現在数字は持っておりませんけれども、民間機につきましては明確な資料は十分あるつもりでおります。
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 現在三沢、板付、岩国、調布というような米軍に提供しております飛行場における管制は、一応私どもの解釈といたしましては安保条約に基づく地位協定の第三条の一項に米軍が管理権を持っておるということが規定されておりまして、従って先ほど申し上げましたような飛行場においての米軍の管制というものは、この地位協定の三条一項の管理権に基づいて自主的な管制をやっておるというふうに解釈いたしております。
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 やはり今申し上げましたように、そういった飛行場への日本の民間機の離着陸につきましては、米軍が管理権に基づいてこれを認めておるというふうに私どもは解釈をいたしております。従ってその当該飛行場においての管制についても、米軍が管理権に基づいて飛行場全体の安全のために管制するという立場で管制をやっておるように考えられるわけであります。
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 今御指摘の協定その他については現在ございませんが、一応日本の民間航空会社からそれぞれの当該基地に着陸する航空機について米軍側に申請をいたしまして、その一機ごと一年間の包括的なライセンスをもらいまして、それによって入っておるのが実情であります。
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 お説のような点は私どもとしても十分わかるわけでありますが、米軍に提供した飛行場を日本が使用する場合に、大体現在の地位協定で二つのケースがあるのであります。一つは地位協定の二条の四項の（ａ）でございますが、要するに米軍が使用していない面につきましては相互の協議によって共同使用協定を結んでこれを日本側に対等の形で使用させる、こういういき方と、もう一つは先ほど御説明申し上げました三条の一項によって米軍側の管理権のもとで日…
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 その辺の当初のいきさつは私存じませんが、実際問題としては比較的これでもやれるというふうなことで、沿革的にこんなふうになってきているのではないかと思います。
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 ただいまの先生のおっしゃった通りでございますが、これにつきましても周波数の問題は非常にむずかしい問題がございますが、何とかそういう面で十分に連絡ができるような形にしたいということで、現在関係者の間で協議をいたしておる状況でございます。
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 やはり周波数の割当に関する問題が一番ネックになっておるようであります。
第38回 衆議院 運輸委員会 第20号
○今井（榮）政府委員 関係方面と申し上げますのは、運輸省、防衛庁、警察庁、海上保安庁、それから電波監理局、こういうところでございます。これは昨年いろいろ話し合いをしておったようでありますが、私、具体的に詳しい報告は実は受けておりませんので、今ここで申し上げられませんが、後刻調査いたしまして御回答いたしたいと思います。