P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
検事(刑事局長)衆議院参議院
総発言数
1,525
直近の所属会派
直近の役職
検事(刑事局長)
直近の発言日
1954/04/13

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 文教委員会35 件・35%
  • 法務委員会33 件・33%
  • 農林水産委員会15 件・15%
  • 地方行政委員会10 件・10%
  • 決算委員会3 件・3%
  • 法務委員会閉会中審査小委員会2 件・2%

※ 全 1,525 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,525 20 を表示
法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) 全然不可能とは申上げませんが、現在の段階では、さように取計らうのが妥当であると私は考えるのでございます。

法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) 私は、さような安易な考えを持つておりません。併しながらこれは、この事案は、私は逮捕の許諾をして頂く事案だと確信しております。

法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) まあ先ほど何か、お前は証拠隠滅の慮れがないと言つたではないかというようなことを伺いましたので、速記録を見せて頂いたのでございますが、私の申しましたところでは、過去にどのような具体的な証拠隠滅をやつたかというような実例はなかつたが、その事案の性質上、将来調べの際に、証拠隠滅の行われる虞れがあるということを申上げたつもりであつたのでございます。

法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) 直接関係はございません。

法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) 被疑事実にも記載してございますが、冒頭に「被疑者は参議院議員として参議院に於て法律案その他の議案の発議予算案法律案等の審議、修正、質問、質疑、討論、表決等をなす職務を鞅掌中」と書いてございますのは、参議院議員の職務がかようなものであるという説明をしたのでございます。その直接の犯罪事実といたしましては、その先のほうに書いてございまする「海運助成策の参議院に於ける審議殊に外航船舶建造利子補給及び損失補償法案並びに昭…

法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) 結局は、加藤さんの参議院議員としての職務に関してお金が渡されたというのが最小限度の犯罪事実でございます。そのほかに、今の職務に関する不当な謝礼になるかどうかということの事実と言いまするか、それの証拠固めのためのいろいろな事情になると思いますので、法律的に疑義の点を言いますると、この被疑事実が、この犯罪事実であると考える次第であります。

法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) 結局犯罪構成要件の問題ではなくて、その証拠上さような金が職務に関しての不当な謝礼であるかどうかということの証拠が集まるかどうかということが問題であると思います。これは先ほども申しました通り━━━━━━━━━━━━━━━━━。その他関係の人々を調べますと、かような利子補給法並びにその関係の予算の審議にいろいろ尽力して頂いたお礼であるということが認定し得るので、かような犯罪事実を出したわけであります。

法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) まだ引続き勾留中でございます。

法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) 勾留状の効力は、捜査期間の二十日を入れまして二月でございますから、三月二十五日でありますと、その前の二十日を引いて、小山氏につきましては、およそ五月の初め頃までは勾留効力があるのでございます。三盃氏は従つてそれよりもなお先になると思います。

法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) 関係者のうちで一番重要な関係者は、小山氏と三盃氏であると思います。この両氏は、すでに起訴になつておるのでありまして、現在の新刑事訴訟法の建前によりますと権利保釈でありまするから、弁護人のほうから保釈請求をされますと、特別の事情がない限り保釈になることは見やすい道理でございます。従つて若し保釈になつて身柄が釈放になりますると、これは実際上交通が自由になりまするし、涜職事案としては調べが不可能になるのではないかと考…

法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) ちよつと資料を今ここに持つて来ておりませんが、俣野氏は、最初の二十日間それからその次の十日間は、━━━━━別々の事実で、それぞれ逮捕勾留されたのでございます。三回目の分につきましては、最初の二十日間のうちの十日間、それは延長になりませんで、新たに贈収賄関係の事実で逮捕状が出たのでございます。

法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) 最初の山下汽船の関係の横田社長を呼ぶときは、大分前に起訴になつておるといいますか、未だに勾留が続いております。これは検察官のほうで勝手に勾留しておるのではなくて、裁判所の決定に基く勾留状によつて勾留しておるのでありますから、特に検察官の自由にやつておるのではないのでありまするけれども、相当勾留が長くなつておると思います。これらのかたも、現在の刑事訴訟法では、若し保釈請求が出れば横事勾留でございませんから、保釈決…

法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) 国会におけるいろいろな事情で、逮捕許諾に対する御審議が遅れたわけでございまするが、若し許諾を御許可願えるのでございましたら、早く御許可願えれば、それだけ関係者の調べが早く済む状況にあるものと私は考えるのでございます。

法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) 御審議願つた被疑事実について逮捕勾留して調べて、何かやるのではないかというお尋ねと私は拝承いたしたのであります。私といたしましては、御審議願つておる事実についてだけ逮捕の許諾をお願いしておるのでありまして、ただ先ほども申上げました通り検察官は犯罪の容疑があれば、これは調べなければなりませんので、この事実を調べておる過程におきまして、何らか別の犯罪容疑が出て参りますれば、これは調べなければならん権限と義務とがある…

法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) 勿論関係者のかたは、十分お訊ねしております。小山氏の起訴事実も、断られた点に関する賄賂の提供が、一応の調査に載つていると記憶しております。

法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) 議事進行に ついて。私はさつきから質問したいと思つたけれども、大体今日は、諸君から質疑を尽されておるので、先ほど委員長が再開の冒頭に話されたようでありますが、委員長、なかなか張り切つて、今晩一晩でもやる。こうおつしやるのですが、若し明日も続行するとするならば、或る程度の時期を区切つて一つ考えて頂きたい。私非常に老齢でございまして、そう長く時間を保てませんので、明日も審議を続行するつもりなら、一晩頭を休めて冷静な…

法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) その前に掲げてありまする法律案その他の議案の発議、予算案、法律案などの審議、修正、質疑、討論、表決というものの意味と存じます。

法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) 本件とは違つた別の仮定の御議論と思いますが、仮に一票でも、それが金銭を交付せられまして、その金銭がその一票の不当の上であつたというような場合には、これはやはり犯罪は構成いたします、

法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) 御承知の通り単純収賄……請託収賄ということは、請託をしてそうして金銭の授受があり、その金銭の授受が職務に関連する不当の上だつたということでありますれば、収賄罪の規定の適用はございます。

法務省刑事局長1954/04/13

19参議院 議院運営委員会 第44号

○政府委員(井本臺吉君) 運輸省に陳情に行くということが参議院議員の職務権限であるかという点は、私は相当疑問に思つております。職務権限にはならないのではないか、これは結論的ではございますが考えるのであります。 それから、この表決までしなければ、前に受けた金が犯罪にならないかどうかというお尋ねと解釈いたしまするが、これは議員の職務権限に関して請託なり或いは請託しなくても、その不当な行為によつて金を授受したときに犯罪が成立するのであります。…