井上良二

第10回衆議院農林委員会第50号

○井上（良）委員この政府原案がきまりますまでは、御存じの通り、政府として三相会議をたびたび開かれ、かつ閣議にこれがかけられ、あるいは総理の書簡といいますか、それまでが出されるほど政府はこの決定の原案をきめますのに非常な努力をされておる。その結果その原案米価審議会に上程された。米価審議会は二日にわたつて論議をした結果、満場一致の答申をしておる。その答申に対して何ら政府は考慮を拂わない。あなたは当面の責任者ですから、当然その答申案に基いて…

第10回衆議院農林委員会第50号

○井上（良）委員それ以上追究はいたしませんが、私どもの考えるのには、どうも政府は米価審議会の答申案というものは形式的に取扱われた結果に終つておる。そういうものなら、米価審議会なんというものを開く必要はない。政府だけでおやりになつたらよい。ところが米価審議会を開いて、生産者なり、消費者なり、また学識経験者なりを集めて、最も公正妥当な米価を決定しようというのでやつておる。各方面の意見が満場一致できまつておるものを、積極的に何ら政府がそれに…

第10回衆議院農林委員会第50号

○井上（良）委員それではそういうことにいたしますが、これは事務当局自身でもお考えを願いたいと思います。なおこの際伺つておきたい点が二、三あります。一つは消費者価格の改訂を強行されたんですが、この消費者価格というのは、御存じの通り九月末のパリテイが二五〇になるという一つの予想のもとに、一切のことがはじき出されておるわけです。これは米価審議会でも一応問題になつたのですが、もし二五〇というパリテイ指数が下りました場合には、消費者価格を引下…

第10回衆議院農林委員会第50号

○井上（良）委員この十キロ六百二十円という内地精米の価格をきめましたうちの中間マージンの中にあります小売マージンをはじき出します場合に、政府は米価審議会で大体この価格の引上げに伴つて、また諸情勢を考慮した上で、公務員の給與ぺースを千五百円程度上げたい、上げたいというよりか、上るという一つの見通しでこのマージンがはじき出されておる、こういう説明であつたのです。そうしますと、そこに政務次官がおいでになりますが、政府は大体この六百二十円に上…

第10回衆議院農林委員会第50号

○井上（良）委員そこでもし千五百円に政府が給與ベースを予算その他の関係で実施できない場合は一体どうなりますか。

第10回衆議院農林委員会第50号

○井上（良）委員もう一点最後に確かめておきたいと思いますが、政府は大体生産者価格の改訂に伴う食管特別会計の赤字を、消費者米価の引上げに伴つて、一箇年の間にこれを埋め合せて行きたいという説明です。そうしますと、一箇年間消費者価格は改訂せぬつもりですか、それとも今のようないろいろな事情が新しく発生をしました場合は、たとえば十月であろうと十二月であろうと改訂をする、こういうことで行きますか、それともこの二十六年度産米の生産者価格を九月なり十…

第10回衆議院農林委員会第50号

○井上（良）委員わかりました。

第10回衆議院農林委員会第49号

○井上（良）委員まず第一に伺いたいのは、本年の麦価をきめる前提となりまする産米の価格の決定、想定米価をどうするかということが問題になり、巷間、政府の方では昨年きめた特別加算額を削除するのではないか、あるいはまた減額するのではないかというような声が非常に高まりまして、国会開会中においても、この問題は非常に重要な問題として取上げられまして、この問題に関して、先般参議院の本会において、二十六年度産米に対しても特別加算額を昨年通りつけるかどう…

第10回衆議院農林委員会第49号

○井上（良）委員よく御苦心のところはわかります。ところが私はここで政府の基本的な食糧政策について伺いたいのですが、特別加算額を何ゆえに農民団体やわれわれがやかましく主張するかといえば、この加算額が基本価格にプラスされるところにおいてどうにか再生産を償うにがまんのできる価格であるというところであります。もし一五％が、今政府が折衝しておりますような五％に引下げられて、一〇％も削減されることになりました場合に、はたして一体日本の食糧の需給の…

第10回衆議院農林委員会第49号

○井上（良）委員最後に、さきに大臣は、特別加算額は農民の既得権として確保してやりたい、こういうお話でございます。これはまことにけつこうな答弁でありますが、しかし中身をあけてみると、実際は加算額という名前だけで、一五％が五％に削られておる、あと残つた一〇％はどうなるか。私どもしろうと考えで概数の計算をいたしましても、この一〇％を削減されるということによつて、昨年度の計算通りで計算をいたしましても、少くとも農家の欠損は二百二、三十億になり…

第10回衆議院農林委員会第49号

○井上（良）委員そういう関係から、たとえば過燐酸に対する補給金はこの際大蔵省に、司令部の考慮を願つてこの補給金は二年度の予算にも計上する。そして電力料金に対しても、特別にひとつこの際農業電力として割引を認めますとか、あるいは電力料金の値上げによるはね返りについては、肥料会社その他に多少無理をしてでも値上げをできるだけ食いとめて、実質において約二百億に相当するものが農家のふところに入るというような、ここに裏づけ対策が明確になりませんと、…

第10回衆議院農林委員会第49号

○井上（良）委員先ほど時間がなかつたので言わなかつたが、この際特に大臣に一言だけ伺いたい。大事な問題ですが、それは今決議されました追加支払いの問題であります。これはいろいろな御都合で非常に遅れております。これはどうせ政府は支払うということにきまつたのだし、司令部も了解をしておると思いますから、至急に払うということを実行できないものですか。その点について、農林大臣の腹を割つたはつきりした御意見を、この際伺つておきたい。それからもう一点…

第10回衆議院農林委員会第48号

○井上（良）委員先般鹿児島、宮崎地方を襲いました台風によつて、農業関係の被害、または関係県民の罹災が非常に大きいことはすでに御存じの通りでありますが、また去る十一日、十二日近畿地方に未曽有の豪雨がございまして、このために特に被害中心地の京都府のごときは、行方不明、死者ともに百四、五十名の被害者を出しておるようなわけでございまして、各農産物の被害並びに農林関係の被害は実に大きなものがあるということが新聞で報ぜられております。なおこの被害…

第10回衆議院農林委員会第48号

○井上（良）委員そこで見舞電報等の案文は、委員長の手元でおつくりを願いたいと思います。なお被害の実地の視察につきましては、委員長の方でそれぞれ御計画をされるようお願いをいたしておきたいと思います。

第10回衆議院農林委員会第48号

○井上（良）委員私がこの際議事進行に関して発言を求めましたのは、実は農林委員会は、現下当面しております米価問題について委員会を招集されまして、この委員会は昨日から本日にかけて開かれておりますが、この委員会が招集され、しかも当面の非常に大きな問題であり、全国の農民がかたずをのんで待ち受けております米価問題の審議をやるということは、農林当局も御存じの通りであります。しかるに農林大臣は昨日本委員会に出席せずして、アメリカのお客さんを、農村の…

第10回衆議院農林委員会第48号

○井上（良）委員ただいま伺いますと、農林当局は、農林委員会がいつ開かれるのかわからなんだという話である。こういうだらしがないことでは実際たよりがない。そこで大蔵当局も安本当局も農林当局も、どこからいつ通達されたか、事務系統はどこがやつておるのですか、委員会を開くときの事務手続はどこでやつておるのですか、はつきり御答弁を願いたいと思います。

第10回衆議院農林委員会第47号

○井上（良）委員麦の供出後の自由販売の問題でございますが、これは食管の重大な行政上の問題ですから伺つておきたい。たしか廣川前農林大臣が、供出後には自由販売をするということを声明されました。それに対して事務当局のあなたとしましては、まだそこまではつきり答えが出ていない。もしやるとすれば政令でやるか、政令には多少むりがあるように考えるが、しかし法律改正をしなくてもやれぬこともない、こういうまことにあいまいきわまる御答弁ですが、御承知の通り…

第10回衆議院農林委員会第47号

○井上（良）委員国会の権威に対してどう考えているか。

第10回衆議院農林委員会第47号

○井上（良）委員いま一つ非常に大事な問題なのでお伺いいたします。そういう自由販売にするという一つの方法を政府はとろうとしておりますが、そうしますと、国内食糧の確保増産という問題に対して、一体どうお考えになりますか。その方が増産になるとお考えになつておりますか。麦のように国際競争に非常に弱いものの統制をはずして、国際競争のちまたの中にこれをほうり込んでしまう。その結果はわが国の農家にどういう影響をもたらし、増産に一体どういう影響をもたら…