P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
民主党・無所属クラブ衆議院
総発言数
624
直近の所属会派
民主党・無所属クラブ
直近の役職
直近の発言日
2002/06/28

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 財務金融委員会58 件・58%
  • 法務委員会14 件・14%
  • 決算行政監視委員会第二分科会14 件・14%
  • 決算行政監視委員会第四分科会11 件・11%
  • 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会3 件・3%

※ 全 624 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

624 20 を表示
民主党・無所属クラブ2002/06/28

154衆議院 国土交通委員会 第23号

○井上(和)委員 つまりは、非常に合意形成などに時間がかかって大変な面もあるということですね。 一般的に地区計画ができるのは、どのくらいの時間、つまり、リードタイムがかかるんでしょうか。

民主党・無所属クラブ2002/06/28

154衆議院 国土交通委員会 第23号

○井上(和)委員 つまりは、事務手続だけでも四カ月かかっていますよね。住民たちが、自分たちの町はどういう町にしようか、建物の容積率とか、当然用途地域も決められるわけですよね、そういうことを決めていくというのは大変時間のかかる、逆に、時間をかけなければ、トップダウンで、ではこういうふうにしようと例えば自治体が押しつけるんだったら、これはいい地区計画にならないですよね。だから、やはり住民たちと十分時間を費やして話し合いをして、自分たちのどう…

民主党・無所属クラブ2002/06/28

154衆議院 国土交通委員会 第23号

○井上(和)委員 ということは、こういう地区計画がきちっとできれば、そういうマンション紛争というのは非常に起こらなくなるわけですね。そうですね。

民主党・無所属クラブ2002/06/28

154衆議院 国土交通委員会 第23号

○井上(和)委員 つまりは、地区計画ができれば非常にいいということなんだけれども、今回の法律の改正では、容積率の緩和がされる、法律の施行までの期間は六カ月。先ほども答弁にもありましたように、地区計画をつくるにはどう考えてもやはり最低一年ぐらいはかかるという話ですよね。ということは、地区計画ができていないうちに隣にどんどんどんどん、容積率の緩和で、例えば総合設計制度に準じてビルを建てられるわけです。一・五倍に容積率を緩和して建てられるとい…

民主党・無所属クラブ2002/06/28

154衆議院 国土交通委員会 第23号

○井上(和)委員 私は、ちょっと考え方がおかしいと思うんですよ。つまり、この地域で容積率を緩和しましょう、ではここを指定して容積率を緩和しましょうというんだったら話はわかるんだけれども、容積率を緩和しない地域を市町村が決めましょう、つまり、法律を適用しない地域を決めましょうと。つまりは、この地域、一つの自治体があったら、ほとんどにおいては恐らく今回の改正を適用したいんだということなんですよね。そういうふうに考えてこの法律をつくったわけで…

民主党・無所属クラブ2002/06/28

154衆議院 国土交通委員会 第23号

○井上(和)委員 私は、容積率を緩和することが決していけないとか、そういうことを申し上げるつもりはないんですね。ただ、やはり自治体が、まちづくりというものには責任を持って、自分たちが裁量権を持って決めていくということが最も大事だし、先ほど申し上げたように、住環境は絶対悪くなりますよ、隣にぼんとビルができるから。だけれども、そのときに、やはり周りの住民と相談して、ある程度、許容範囲というんですか、ここまで何とか法律でできるんだからやらせて…

民主党・無所属クラブ2002/06/28

154衆議院 国土交通委員会 第23号

○井上(和)委員 つまり、大臣も、まさしく田園調布がやっているように、地区計画があればいいと、問題は起こらないとおっしゃっているわけですね。だから、私は、地区計画をつくらせろということを今この場で申し上げているんですね。 法律の施行が六カ月じゃ、地区計画ができない、間に合わない。だから、一年にしたらどうですか。例えば一年にして、それまでに地区計画をつくりなさいと言ったら、恐らく、一年たったら規制緩和でばあっと容積率が緩和されるということ…

民主党・無所属クラブ2002/06/28

154衆議院 国土交通委員会 第23号

○井上(和)委員 だから、一年でできなかったら、それでいいじゃないですか。地区計画ができなければ、この法律を施行して、法律どおりにやればいいわけですよ。あくまでも決定権は自治体、住民にあるということなんじゃないか、それが本当に住民自治じゃないかなと私は思うんですね。だから、本当に、これから積極的に自治体が地区計画をつくるように、やはり国としてもやっていかなきゃいけない、真剣にやらなきゃいけないというふうに私は思います。 時間がないので、…

民主党・無所属クラブ2002/06/28

154衆議院 国土交通委員会 第23号

○井上(和)委員 外断熱か内断熱かの話に関しては、ヨーロッパは全部外断熱だと。日本ぐらいが内断熱を使っているということなので、やはりそれは相当研究していく余地があるんじゃないかと思っているんですよね。だから、日本もやはりいろいろな面でグローバルスタンダードというものに今近づいているわけですから、ぜひ今後とも研究をやっていただきたいと、お願いしたいと思います。 どうもありがとうございました。終わります。

民主党・無所属クラブ2002/06/28

154衆議院 国土交通委員会 第23号

○井上(和)委員 ただいま議題となりました建築基準法等の一部を改正する法律案に対する附帯決議案につきまして、自由民主党、民主党・無所属クラブ、公明党、自由党及び保守党を代表して、その趣旨を御説明申し上げます。 案文はお手元に配付してありますが、その内容につきましては、既に質疑の過程において委員各位におかれましては十分御承知のところでありますので、この際、案文の朗読をもって趣旨の説明にかえることといたします。 建築基準法等の一部を改正する…

民主党・無所属クラブ2002/06/14

154衆議院 国土交通委員会 第21号

○井上(和)委員 おはようございます。民主党の井上和雄と申します。参考人の皆さん、よろしくお願いいたします。 まず、村上参考人にシックハウスの法案に関連してお伺いしたいのでございますけれども、先ほど村上参考人から、今回の法案の規制がなぜ入り口規制かというお話がございました。濃度測定そのものの問題点は、温度や風の影響がある、それで信頼性に問題があるというお話もございましたし、また、ヨーロッパでは建材規制が一般に行われているということで、入…

民主党・無所属クラブ2002/06/14

154衆議院 国土交通委員会 第21号

○井上(和)委員 家具を入れると濃度が高まるということを今おっしゃったんですけれども、そうしますと、やはりこれは建材で規制しても同じことじゃないかなというふうに思うんですよね。そうしますと、やはり住宅に住む方が住む状態で濃度をはかるしか最終的な結論、つまりこの家が本当に化学物質に汚染されていないかどうかというのを知る方法というのは濃度測定しかないのかなと私は思うのでございます。確かにいろいろな技術的な問題はあるとは思うんですが、やはり国…

民主党・無所属クラブ2002/06/14

154衆議院 国土交通委員会 第21号

○井上(和)委員 その換気システムというのはもう現在でも新しい住宅とかマンションには導入されているんでしょうか。

民主党・無所属クラブ2002/06/14

154衆議院 国土交通委員会 第21号

○井上(和)委員 それでは、今回のシックハウスは、化学物質に関しては十分検討はされたと思うんですけれども、シックハウスには、いわゆる微生物汚染によって起こされる、つまりカビとかダニによって起こされるアトピー、そういう問題もあると思うんですね。特に、今お子さんのアトピーというのは非常に大きな問題になっておりますし、その原因としてダニがあるということは私も聞いております。その微生物汚染の原因となるのが、特にマンション、高気密の住宅内に発生す…

民主党・無所属クラブ2002/06/14

154衆議院 国土交通委員会 第21号

○井上(和)委員 私も幾つか医学的な文献をこの委員会の前にちょっと読んでみたんですけれども、やはりダニとの相関関係が非常に強いという文献が幾つかございましたし、医学的には、アトピーの原因はダニだということが確立されてきているんじゃないかなというふうに思うんですね。 それで、あと、カビの問題に関しても、やはり結露対策が非常に重要だというふうに言われているんですが、具体的に結露対策というもので私が今非常に関心を持っているのは、特にマンション…

民主党・無所属クラブ2002/06/14

154衆議院 国土交通委員会 第21号

○井上(和)委員 ありがとうございました。 それでは、児玉参考人と高橋参考人にハートビル法関係に関してお伺いしたいんです。 先ほども宿泊施設のバリアフリー化の問題で倉田委員からも御質問がありましたし、また、一昨日ですか、委員会でも何人かの委員の方が、とにかく宿泊施設のバリアフリー化がおくれているという問題の指摘がございました。 それで、ことしの十月に札幌で障害者インターナショナルの総会、いわゆるDPIと言われている組織の世界大会が行われ…

民主党・無所属クラブ2002/06/14

154衆議院 国土交通委員会 第21号

○井上(和)委員 最後に、松本参考人に一言お伺いしたいのですけれども。 今回の建築基準法の法案にもありますような、いわゆる容積率の緩和の件でございますけれども、総合設計制度に準ずる制度というものができまして、今回容積率が一・五倍まで緩和される。そして、これまでのいわゆる総合設計制度ですと、これは許可が必要だったわけですけれども、これは建築確認だけで進めることができるということで、先ほども先生の御指摘があったように、自治体の関与というのが…

民主党・無所属クラブ2002/06/14

154衆議院 国土交通委員会 第21号

○井上(和)委員 マンション紛争ですね。要するにマンション、高層建築を建てることによって地域住民との問題が起こるとか、そういうことがふえるんじゃないかというふうにちょっと心配しておるのですが、先生、御意見ございましたら、いかがでしょうか。

民主党・無所属クラブ2002/06/14

154衆議院 国土交通委員会 第21号

○井上(和)委員 どうもありがとうございました。終わります。

民主党・無所属クラブ2002/06/12

154衆議院 国土交通委員会 第20号

○井上(和)委員 民主党の井上和雄でございます。 三十分間、建築基準法の改正に関してお伺いしたいと思いますので、大臣、皆様、よろしくお願いいたします。 実は、きょうの毎日新聞、これは十二時に流されたニュースなんですけれども、インターネットで手に入れました。新築の校舎で全校生徒の半数近くがシックハウス症候群を訴えるという記事でございます。 これは、高知県の町立の中学校で新築校舎の使用を始めた直後に、全校生徒約二百四十人の半数近くがシックハ…