五島正規
会議録に記録された「五島正規」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,198 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1997/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金24 件
- こども・子育て11 件
- 医療2 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会95 件・95%
- 環境委員会4 件・4%
- 年金制度をはじめとする社会保障制度改革に関する両院合同会議1 件・1%
※ 全 2,198 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第140回 衆議院 厚生委員会 第8号
○五島議員 状態の管理によると思いますが、通常、脳死体になった場合、数日、一週間ぐらいで心臓死に至るのが通例だと思います。そういう意味では、脳死になって全く寸分を争うという状態ではないというふうに思います。
第140回 衆議院 厚生委員会 第8号
○五島議員 職能集団である移植学会が、今日とられているようなみずからの決意によって、法案が通ると通るまいとやるのだというふうな決意を示しておられることについては、それなりにこれまでのこの法案の審議の状況、国会の状況を見てきた場合に、私自身としては理解できると思います。 しかし、にもかかわらず、そのような形で移植をしていく場合に、今先生も御指摘になりましたように、数多くの告発事件等々の問題が大変起こってきて、そして日本における移植医療の定…
第140回 衆議院 厚生委員会 第6号
○五島議員 まず、脳死判定に関しての御意見でございますが、委員も御指摘のように、竹内基準としての脳死の判定というのは、現在の医学の水準において極めて精度の高い情報の収集方法であると考えております。したがいまして、この竹内基準に基づいての判定の中で、今委員も御指摘になりましたように、一部の障害あるいは薬物の投与あるいは乳幼児等に対してはこの判定をそのとおりやることにはならないということも、除外規定として定めているところでございます。 さて…
第140回 衆議院 厚生委員会 第6号
○五島議員 脳死の判定に対して複数の医師ないしは家族その他の立ち会いが法律で明記される必要があるのではないかという御質問でございます。 脳死の判定につきましては、竹内基準そのものにおきまして、「脳死判定に十分な経験をもつ、専門医あるいは学会認定医が少なくとも二人以上で判定を行う。」ということになっております。したがいまして、先生御指摘の点につきましては、そのような内容になっているというふうに考えております。 また、それに伴うインフォーム…
第140回 衆議院 厚生委員会 第6号
○五島議員 委員も御指摘になりましたように、まさに脳死を待つしかないという状況の重症な患者さんが、日本の救急救命医学の画期的な発展によって蘇生限界点を大変大きく広げたということについては救命医療の成果である、きのうも私、本会議場で申させていただきました。一九五〇年代の終わりから世界でこの研究がされておりまして、そして日本において、この脳低温療法というものが大きな成功をおさめたということについては評価したいと思います。 と同時に、委員も御…
第140回 衆議院 厚生委員会 第6号
○五島議員 御質問の点につきましては、二つの点から議論しなければいけないと思います。 一つは、患者さんが脳死に至っているかどうかというこの判断につきましては、まさに医師の診断そのものであり、医師の判断であるだろうというふうに思います。問題は、この医師の判断をいたすために必要なさまざまな検査等々、そういうものがもし極めて重体な患者さんに対して場合によってはより大きな障害を与える危険性がある場合には、御家族その他の了解を得る必要があるという…
第140回 衆議院 厚生委員会 第6号
○五島議員 この脳死の判断に対しましての基本的な一連の診断所見並びに検査についてでございますが、この点につきましては、私も、先生御指摘のように、竹内基準の中には人工呼吸器を外して自発性呼吸の消滅というものをチェックする項目がございます。これは、もしそういう極めて危篤な状態にある患者さんに対してそれを行おうとすれば、ある種の非常に大きな危険性を伴う検査でございます。その可能性のある検査でございます。 したがいまして、この検査を実施するに当…
第140回 衆議院 厚生委員会 第6号
○五島議員 御指摘のように、心臓で四時間、肝臓で十二時間以内に血流を、血行の回復をしないとだめだと一言われております。したがいまして、輸送に要する時間というのは、心臓では大体二時間ぐらいで輸送できる、そういう範囲の中でこの処置ができる必要があるのだろうというように思います。 そうなりますと、やはりどうしても、先ほどの御指摘もございましたが、全国一カ所といった場合に、そうした医療の地理的な問題というものが残ってくるのではないかというふうに…
第140回 衆議院 厚生委員会 第6号
○五島議員 関西地域に三つ重なっているという御指摘でございますが、まさに移植学会としても、一定の症例数を上げていくということと、それから、ブロック単位でネットワークしていくという方向については検討しているわけでございます。 したがいまして、この問題については、専門学会の中において、ブロック単位の中においてそれが種々できていくということについてやっていただく、その中で医局講座制の弊害というものをなくしていただく必要があるだろう。そのことは…
第140回 衆議院 厚生委員会 第6号
○五島議員 コーディネーターの養成並びにその配置については、極めて重要であるというふうに思っています。 そしてまた、圧倒的に恐らく足りないであろう臓器をどのような形で患者さんに提供するのか、そこは公正公平に実施されなければ、この臓器移植というのは国民から容認されないわけでございます。そういう意味では、日本臓器移植ネットワークの準備委員会の中におきまして、このレシピエントの選択基準というものについて、現在、大変検討されているところでござい…
第140回 衆議院 厚生委員会 第6号
○五島議員 一九九三年に関西医大で行われました、死体腎移植のドナーから家族の了承なしに大動脈、大静脈の一部が摘出されたという事件が報道されています。 移植医療というのは、基本的に、摘出を行う医師が必要な説明を行うとともに、本人や遺族の了承のもとで実施されることが特に必要でございます。現在、角膜及び腎臓の移植に関する法律においては、本人または遺族の書面による承諾を臓器摘出の要件としているところであります。本法案の第六条第一項におきましても…
第140回 衆議院 厚生委員会 第6号
○五島議員 この法案におきましては、特にその点につきまして、ドナー並びにレシピエントにつきましては、その家族がその情報を公開を受けることができるというふうにしているところでございまして、したがいまして、ドナーの家族が、そのドナーのいわゆる手術所見あるいは臓器摘出所見の経過については、その開示を求めることができるというふうに考えています。
第140回 衆議院 厚生委員会 第6号
○五島議員 まず最初に、医師がそういう手術を行った場合に欺瞞の記録がされるのではないかというお話でございますが、私は、そういうことはあり得ないというふうに強く申しておきたいと思います。医療の中において記録が改ざんされるということは、もうその医師は医師として生命を失っているというふうに考えています。 また、この法案の場合に、ドナーが提供されるのは救命救急センターでございます。救急救命外科でございます。そして臓器を取り出すのは、基本的には、…
第140回 衆議院 厚生委員会 第6号
○五島議員 この法案では、臓器移植に対する基本理念として、本人が生前に有していた臓器提供の意思は尊重されなければならないこと、そして、その提供は任意になされるものでなければならないことを決めております。したがいまして、死刑囚の方であったとしても、本人の臓器提供の意思が真摯なものであり、任意になされたものであるならば、その臓器提供の意思は十分に尊重されるべきものと考えます。 ただし、現実問題として、御質問のようなケース、私としてはこの臓器…
第140回 衆議院 厚生委員会 第6号
○五島議員 中国との間にネットワークをつくるといった場合に、そのネットワークが、単に臓器が一方的に日本にとって利用できるからという観点だけで組まれるというものであってはならないことは御指摘のとおりでございます。 そういう意味におきまして、当然、ネットワークを組まれる場合には、ドナーの選定あるいはそのレシピエントの選定等々を含めました広範な合意があって、アメリカの場合もヨーロッパの場合も実施されているというふうに理解しております。アジアに…
第140回 衆議院 厚生委員会 第6号
○五島委員 赤倉先生、市村先生、対馬先生にお伺いしたいと思います。 先ほどから介護力判定の問題について御議論がございますが、実際、現在やられておりますアセスをやった結果の審査を見ますと、アセスメントをやられた方々の回答が、どうも常識的に見てみると矛盾したような回答がいっぱい出てくるわけですね。そういう意味では、赤倉先生、質問項目をふやすことによって何か統一しようというふうな御意見がございましたけれども、現実には、質問項目を何ぼふやしても…
第140回 衆議院 本会議 第18号
○五島正規君 秋葉議員から五点にわたって御質問がございました。それについてお答えしたいと思います。 まず第一に、臓器移植にかかわる技術的な側面とは違う次元の議論が必要ではないかとのお尋ねでございます。 まさに、この問題はこうした考えのもとで長く議論されてきたと考えております。臓器移植につきましては、移植医療の技術的側面のみでなく、人間の死生観や倫理観、その他幅広い観点からの検討が必要な分野であり、医療関係者のみならず、国民各界各層の非常…
第140回 衆議院 厚生委員会 第5号
○五島議員 ただいま議題となりました臓器の移植に関する法律案について、提出者を代表いたしまして、その提案の理由及び内容の概要を御説明申し上げます。 欧米諸国では、既に脳死をもって人の死とすることが認められ、脳死体からの臓器移植は日常的な医療として完全に定着しており、年間九千件を超える心臓や肝臓の移植が行われております。その移植成績も、新しい免疫抑制剤の開発などにより年々向上しており、多くの患者がこの医療の恩恵を受けております。 アジア地…
第140回 衆議院 厚生委員会 第3号
○五島委員 今の石毛委員の質問と大変重複するところがあるわけですが、この介護保険の議論に入るに当たって、かなり重要な論点がけさから各委員からも指摘されてきていると思います。かなり重複しますが、私もその点についてお伺いしたいと思っております。 まず、平成十二年度からこの法を実施するということになっているわけですが、平成十二年に実施する段階において、新ゴールドプランが平成十一年度で達成できる、達成できたということを前提に置いて、施設並びに在…
第140回 衆議院 厚生委員会 第3号
○五島委員 私は、これを施設と在宅と両方に分けて聞いています。それから、地域格差がないように実施されたらという仮定の条件をつけてもらっては困ります。現状の中において在宅並びに施設について、平成十二年度、ゴールドプランが現在の計画のもとで予算上の措置が終わったとして、その段階においてどうなのか、二つに分けて御返事をいただきたいと思います。すなわち、施設についてはどうなのか、在宅についてはどうなのか。それが介護保険出発に当たって、十分という…