五十嵐広三
会議録に記録された「五十嵐広三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,391 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 内閣官房長官
- 直近の発言日
- 1983/04/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会55 件・55%
- 内閣委員会24 件・24%
- 決算委員会18 件・18%
- 本会議2 件・2%
- 外務委員会1 件・1%
※ 全 2,391 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 条例の中から一つ取り出すというのは、何を取り出すというお話ですか。すりかえちゃだめですよ、大臣。基本的な考えですよ。政治をきれいにしていこうと市民が考えて運動を起こすことがどうなんだということを聞いているわけです。具体的にその条例の中からこいつはどうだとかこうだとか、そんなことを僕は言っているのじゃないのです。それさえも評価できないというなら、これはちょっとおかしいのじゃないですか。くどいようだけれども、もう一遍だけ聞きま…
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 それでは、次の問題に入ります。 去年の九月に地方制度調査会が総理大臣に出された勧告ですか答申ですか、これの中で機関委任事務の制度について、「機関委任事務制度等の見直しのために設けられる新たな審議機関においては、制度の改廃を含め広く制度のあり方について抜本的な検討を行うべきである。」こういうことを出してきているわけであります。恐らく自治省なりあるいは行管なりで、こういう勧告等もあって、機関委任事務についての御検討をどうするか…
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 一つは二年間一割、これはあれですか、そうすると、行管の方でいまその一割の内容の詰めに入っているということであるわけでありますが、一割の詰めに当たっては、もちろん従前長い間地方制度調査会でこれらについては審議し、一定の提言をその都度行ってきているわけですね。あるいは、もちろん自治省はこれにつきまして今日まで一貫して御努力をいただいているわけですが、これらとの検討の段階における関連といいますか、協議というか、そのことは一体どう…
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 各省の見解ももちろん大事でありますが、しかし、やはり地方自治体の意見と申しますか、そこのところの調整が重要なところであり、できるだけそれをむしろ分権化していく、整理していくということがまた行革の方針に合致するということもありますから、そんな意味では、自治体の意見を十分に聞いてほしいし、したがってまた、その意見が加味されている自治省の見解なりあるいは地方制度調査会なり、ここの意見を聞くウエートをうんと高めてほしい。各省に偏る…
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 例の推進審議会というものは、われわれの印象としては、いわゆる監視機関というか、決めたものがちゃんとそのとおりに進むように監視をしていくことを主たる任務とする審議会というふうに受けとめているわけね。それが一般的だと僕は思いますよ。それがどうも、機関委任事務の具体的な審議についてここがやるんだというようなことになると、あれ、大分性格が違うなということになると思うんですよ。いまのお答えでは何かそうでもなさそうな、つまり推進審議会…
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 お話しのように、どういう基本的な考え方で機関委任事務を整理するかということもまだ明確になってない、ここのところから考えていかなければならぬというお話でありましたが、もうそのとおりだと思うんですね。そうであればなおさら、やはり監視機関たる今度の推進審議会で基本的なそういう論議まで、しかも、いま機関委任事務の整理というのは、これはもう大変なボリュームになるわけですよ。御承知のように都道府県の仕事のうち、まあ六、七割は機関委任事…
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 長い懸案の問題ですし、自治体にとってはきわめて重大なことでありますから、この機関委任事務の整理についてのこれからの取り組みのあり方、基本的な考え方等につきましては、自治大臣、どうかひとつはっきりと長い間の自治体の期待に沿った方向で解決が図られるように、その取り扱い等についても十分な御配慮をいただきたい、こういうぐあいに申し上げておきたいと思います。 それから、同じような関連の問題でありますが、おととしですか、自治省は地方自…
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 どうかひとつがんばってほしいと思います。 そこで、行政管理庁の方としても、ぜひひとつ前向きに協力をしてほしい。各省にわたる問題でありますから、長官の、現総理のお答えもさっき言ったとおり、どうかひとつ御配慮いただきたいと思うが、いかがですか。
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 自治大臣の諮問機関として地方公共団体定員管理研究会ですか、これは有識者でお持ちになられて、そうしていわゆる定員モデル、昨年の四月には、都を除く道府県、それから指定都市、人口二十万以上、これらの都市を対象にした定員モデルを出して、また、行政局長通達も出されたわけでありますが、五十七年度に、今度は人口二十万未満の都市を対象にやろう、こういうことになっていたのでありますが、まだ発表されておりませんが、この作業の進みぐあいはどんな…
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 それは、それで最終報告ということになりますか。
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 以前も論議になったところであろうと思うのでありますが、この定員モデルの基本的な考え方といいますか、それは当時世耕自治大臣の答弁でありますが、これは単なる定員是正適正化の参考資料という答弁がなされているわけであります。もちろん、それを各自治体とも参考にして一定の目安といいますか、そんなものにそれぞれ考えているわけでありましょうが、しかし、いわゆる自治体における自治組織権といいますか、そういうようなことからいって、いま言う範囲…
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 どうか、そこの基本線を逸脱しないように留意してほしい。と申しますのも、この前私も拝読して非常に勉強になる点が多いものであったのでありますが、今年の四月一日に出された「政府間関係」研究集団の提言がございまして、これの中にも幾つか問題点の指摘があるのでありますが、ことに新々中央集権時代といいますか、そういう表現なんかも使いながら最近の自治が侵害されてきている状況を幾つか指摘をしている中の一つに、いま言うような自治組織権ですか、…
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 公務員にも昭和六十年から六十歳定年制が実施されることになって、定年退職年齢という意味でも民間並み、こう考えられると思うのですが、いかがですか。
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 それから、年金についても共済年金と厚生年金の給付水準は同等というふうに思いますが、いかがですか。
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 給与も人勧凍結ということもあって、むしろ民間水準以下とも言えるわけでありますが、給与レベルについてもそういう状況になってきているということはどうですか。
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 部分的にはでこぼこがあろうかと思いますが、概して言えば以上のようなことではないかと思うのです。つまり、給与もあるいは退職条件、退職後の条件、これらを総体的に見て官民較差がほとんどなくなってきているあるいはなくなる方向に進んでいるということであって、どうも巷間言われている、いまだに公務員が民間よりも非常に高いというようなことが今日も盛んに言われているわけでありますが、しかし、実態はそういうような状況ではなくなってきているとい…
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 労働省に雇用保険の適用についてちょっとお伺いしたいのですが、公務員も制度上基本的には雇用保険に加入できる、そういうぐあいに思いますが、いかがですか。
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 地方公共団体の雇用保険加入状況の現状はどんなことになっているのですか。大体おわかりですか。
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 自治省としては、雇用保険に関する、加入であるとかあるいは適用除外だとか、こういうことについての指導といいますか、各自治体にはどんな御指導に現状なっておられるか、ちょっとお伺いしたいと思います。
第98回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○五十嵐委員 しかし、さっきからお聞きしていますように、現状はさまざまな状況がやや民間と変わらない状況になっているわけでしょう。そういう状況であれば、やはりそれは認めていいのじゃないですか。そういう考え方は全く出てこないですか、どうですか。