亀田得治
会議録に記録された「亀田得治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,589 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛7 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 13,589 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 参議院 法務委員会 第21号
○亀田得治君 結局、この問題は、書記官の方が好意的に事務を扱う、こういうことしか私はあり得ない問題だと思う。裁判書の性格からいって、これはタイプに打たれるのはいいですよ、原稿を判事が作って出すわけですから。だから、そういうふうな理解であれば、私は、双方忙しいものだから、こういう問題になっておるわけですが、そういう理解であれば、これはそんなに問題はやかましくならないと思う。それを、何か書記官の方がそれをやらなければ命令違反だとか、いや場合…
第28回 参議院 法務委員会 第21号
○亀田得治君 だいぶ時間もたちましたから、あと二つほど私残っていたのをお聞きしたいのですが、この速記官の制度ですね、これを今採用されて、今回は予算措置では約百名くらいふえるように聞いているのですが、そうでしょうか。
第28回 参議院 法務委員会 第21号
○亀田得治君 ええ。
第28回 参議院 法務委員会 第21号
○亀田得治君 そこで、百名速記官をふやす代償として、書記官を減らすというふうに扱われているようですが、その点どうなっているのですか。
第28回 参議院 法務委員会 第21号
○亀田得治君 私ども書記官の諸君から聞くのですが、一名速記官をふやしたからといって一名書記官を減らしていくというのは、少し問題があると思う。最高裁と大蔵省の間では何かそういう黙約があるようですが、果してそういう黙約をしているのかどうか、それが一つ。 それからもう一つは、実際の事務上の面等を検討すると三名くらいふえたところで一名書記官を減らすということでなきゃならぬのじゃないかというふうに、私どもは聞いているのですが、この点は当局としては…
第28回 参議院 法務委員会 第21号
○亀田得治君 現在判事補の定員不足は、先ほどはっきり説明がありましたが、書記官なり書記官補の方も定員に満たぬわけでしょう。そういう状態で、この速記官を百名ふやすというそれに見合って、定員に満ちておらないものを減らすということは、現状においてはふさわしくないと思うのですが、どういう見解です。
第28回 参議院 法務委員会 第21号
○亀田得治君 そういう約束になっているのですか。
第28回 参議院 法務委員会 第21号
○亀田得治君 そういう約束がないのであれば、私は、書記官自体が不足等のためにいろいろな問題が派生的に起きているわけですから、この点は、もう少し裁判所の立場というものを大蔵省に対して主張してもらうようにしてもらわないと困ると思うのですね。それから、もう一点ですが、交通事件が非常にこれはふえておるわけです。これに対する人員の手当などはやっているのでしょうが、実際に実務に差しつかえない程度になっているのかどうか、人員の関係。それからもう一つは…
第28回 参議院 法務委員会 第21号
○亀田得治君 それはわかっていないのですか。神戸以外にはそういう事例はないのですか。
第28回 参議院 法務委員会 第21号
○亀田得治君 これはお調べ願って、そういう事態があれば、速刻場所等を変更してもらいたいと思うのですが、もしそういう状態になっておれば、変更することに異議ないでしょうか、どうでしょう。
第28回 参議院 法務委員会 第21号
○亀田得治君 それから、交通事件全体に対する人員配置等はうまくいっているのですか。最近激増しているわけですが。
第28回 参議院 法務委員会 第21号
○亀田得治君 大体、以上で私質問を終りますが、ともかく、まあ今度の定員法の改正では二十名と四十四名の増、こんな程度なら、私どもとしては、むしろ現在の不足しておる定員そのものの充足ということをやってもらった方が、むしろ実際は効果的なんです。だから、そういう意味では、はなはだこの法律案には私ども不満なんです。しかし、まあ結果的には若干でもよくなることだから、これは反対もできないわけですが、大体こういう程度のことで、それを最終的にのまれる——…
第28回 参議院 予算委員会 第20号
○亀田得治君 関連。ただいまの点についての詳細な資料を午後までに一つ出すようにしてもらいたいと思います。要求いたします。
第28回 参議院 予算委員会 第20号
○亀田得治君 関連して。
第28回 参議院 予算委員会 第20号
○亀田得治君 行政上の処分だから申し上げられぬというようなことをちょっとおっしゃったように思うのですが、これは私ははなはだおかしいと思う。行政上の処分であったって重要な問題について質問者が尋ねておるときに、それだけのことで答えられない、そんなことはないと思う。重要な行政上の処分だからむしろ私ども答えを求めておるわけです。もっと何かほかに理由があれば、それをおっしゃっていただきたい。あれだけでは私ども納得できない。
第28回 参議院 予算委員会 第20号
○亀田得治君 第七条で解散をする、これは私、大多数の説がそういう立場をとってきておるからいいと思う。ただ、お聞きしたいということは、第七条を使うにいたしましても、これは総理大臣が勝手に使っていい、そういうふうなものじゃないと思うのですね。その点まずお聞きしたいと思うのです。第七条自体の条文には、何らの条件もついておりません。だから、言葉通りに考えれば、無条件かもしれません。結局はそういうふうにお考えになっておるのかどうか、まずその点。
第28回 参議院 予算委員会 第20号
○亀田得治君 法律的な制限はないが、政治的にはそうはいかないと思いますね。たとえば六十九条のような場合も、一つの解散の問題に対する考え方が出ておるわけです。だから、それに匹敵するような事柄というような考え方も、一つの基準です。岸総理大臣としては、とにかく第七条を使わなければならぬような事態になってきておるわけですね、いずれは……。社会党が多数、あるいは社会党に自民党の中の一部が同調してくれれば、六十九条というものが使えるかもしれないが、…
第28回 参議院 予算委員会 第20号
○亀田得治君 もう一つ、民意を尊重しということを基準にどうもされるようですが、今のお答えを伺いますと、私はそれじゃいけないと思うのですね、総理大臣としては、もう少しはっきりした体対的な考え方と、具体的な基準というものを持っておるべきだと思う。あなたが具体的な基準を持っておって、自分はこういう立場で解散をやろうと思うがどうか、そういう考え方をはっきり出して、そうして皆さんの意見も聞く、これならわかる……。ところが民意を、民意をと言いますと…
第28回 参議院 予算委員会 第20号
○亀田得治君 関連……。
第28回 参議院 予算委員会 第20号
○亀田得治君 政府は、春闘に対して干渉したり弾圧のお考えはない、こういうことをおっしゃるわけですが、全逓の問題については時間もないから申し上げませんが、私鉄の問題ですね、私鉄の問題について、たとえば東急が調停案よりも若干上回つた額で労使間で解決をした、これに対して、河野長官なり政府側の方から、そういうスト破り的なことをやる私鉄に対しては、運賃は引き上げない、こういう意味のことを盛んに放送されたことは、これは新聞にもたくさん載つておる通り…