P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党参議院
総発言数
13,589
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
直近の発言日
1970/04/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会100 件・100%

※ 全 13,589 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

13,589 20 を表示
日本社会党1970/04/11

63参議院 予算委員会 第19号

○亀田得治君 そこでまあ基準がはっきりしませんと、その指導のしかたもないわけですが、どの程度であれば、まあがまんができるというふうにお考えでしょう。これは事務当局にまかすと、もう現状に引きずられてだめなんです。どうです、これは常識的に……。

日本社会党1970/04/11

63参議院 予算委員会 第19号

○亀田得治君 いまの両大臣のお考えさえはっきりしておれば、事務当局はその線でこまかい作業をやってほしいと思います。いろいろありますが、時間の都合もありますから問題を変えます。 それは二月十八日の解け合いですね。これは私は正規のルートによらざる一種の脱法的な解け合いだというふうに考えるのですが、これは農林大臣だけですね、穀取ですから、どういうふうにお考えですか。

日本社会党1970/04/11

63参議院 予算委員会 第19号

○亀田得治君 まあ解け合いをするにはちゃんと法規なりあるいは取引所の規定等があるわけですね。それで私はやるべきだと思うのです。ちゃんと法規なり制度があるのに、お互いに了解すればいいだろうというふうなやり方は、これは一体何のために一方に法規等が整備されているのか、こういうことに発展するわけです。ほんとうに必要であれば、取引所自体が規則に基づいてやったらいいでしょう。あるいは監督官庁が指導したらいいわけでしょう。かってにやるということは、こ…

日本社会党1970/04/11

63参議院 予算委員会 第19号

○亀田得治君 その委託者に対する強制ということは絶対なかったですか。そういうことは調べておりますか。

日本社会党1970/04/11

63参議院 予算委員会 第19号

○亀田得治君 考えていないじゃない、調べておるかというんです。

日本社会党1970/04/11

63参議院 予算委員会 第19号

○亀田得治君 まあそういう程度のことで強制があったかないかということがわかるわけがありません、そんな間接的な報告などを聞いただけで。私は断じてこれはもう了承できない、こういうことは。現にこういうやり方に対して非常に不満を持って、いまだにそのままに玉を置いておる人もたくさんあるわけです。気の弱いちょっとよく事情のわからぬ人はごまかされて押しつけられておるというふうなことがたくさんあるんですよ。 もうあと二分でありますからもう一つ聞きますが…

日本社会党1970/04/10

63参議院 本会議 第11号

○亀田得治君 私は、共産党を除く各会派を代表して、四月八日の大阪のガス爆発事故につきお尋ねいたします。 初めに、私は、今回の事故により被害を受けられた方々、特に身内の者をなくされた方々に対し、つつしんでお悔やみ申し上げます。(拍手) 私も昨日さっそく現地に参り、時間の許す限り調査いたしてまいりました。今後再び絶対にこのような惨事を起こしてはならないとの立場から、これらの調査資料を参考にしながら若干質問をいたしたいと思います。 まず最初に…

日本社会党1970/04/07

63参議院 法務委員会 第8号

○亀田得治君 簡単に一点だけお伺いします。この訴訟費用臨時措置法の一部改正、これはたびたび国会に出るわけですが、そのつど、次の機会までには関係法規をひとつ整備して、一本化してわかりやすいものにつくりかえる、こういうことが言われ、特に前回の一部改正のときには、必ず次のときにはきちんとして出す、今回限りですと、こういう説明がされてきたわけですが、にもかかわらず、今回またこのような従来と同じようなやり方がとられておる。これは私は非常に遺憾だと…

日本社会党1970/04/07

63参議院 法務委員会 第8号

○亀田得治君 責任者からそういうふうにはっきりお答えいただきましたので、これはそういう期待で私も了解しておきたいと思います。今度こそは最後だ。しかしまあ、責任者の大臣がああいうふうにおっしゃっても、事務当局の作業が進みませんと、事実上また約束不履行ということになりかねないのでございますから、非常に簡単な法律であれば、大臣の責任を果たす意味において、わずかの短期間においてでも作業をして押し切って出すということもこれはできぬこともないが、こ…

日本社会党1970/04/07

63参議院 法務委員会 第8号

○亀田得治君 まあそうなら、相当中間の作業段階というものが省けると思いますね。で、ちょっとお聞きしておきますが、このどの点が非常に処理しにくい問題になっておるのか、実質的に。

日本社会党1970/04/07

63参議院 法務委員会 第8号

○亀田得治君 もう少し具体的に申し上げると、たとえばいままで訴訟費用という範疇に入らなかったものを新たに加える、あるいは入っていたものを除くとか、そういう問題があるのかどうか。そういうことになると、なかなか検討を要する事項も出ると思います。 それからもう一つは、具体的な金額の問題ですね、これは相当バランスがとれないといかぬという問題もあろうかと思いますね。どういうところで非常に苦労しているのか。ただ、現在は非常に各種の法規がばらばらに存…

日本社会党1970/04/07

63参議院 法務委員会 第8号

○亀田得治君 そうすると、まあ現状把握のための資料の整備は大体終わっている、それから総論的な骨組みは大体かっこうがついてきている。そうすると、あと各論、これはまあバランスの問題ですね。金額、こういう点も大事なことだと思いますが、まあバランスはまたあとからでも変えれぬこともないわけですし、なかなかどの金額が一番適正かということはむずかしい問題だと思うのです。だから、その辺はひとつある程度のところでやはり議論を打ち切って、ともかくこのきわめ…

日本社会党1970/04/07

63参議院 法務委員会 第8号

○亀田得治君 以上で終わります。

日本社会党1970/04/07

63参議院 法務委員会 第8号

○亀田得治君 関連してちょっと一つお聞きしますが、本件の捜索について準抗告が出ました。そうしてそれに対して、三月九日付で東京地裁の刑事第九部で決定がおりたわけですね。決定の趣旨は、捜索を違法とは認めない、こうなっておるわけですが、その内容において、先ほど警察のほうから言われたように、執行の方法等について警察側の反省を求めている点もあるわけですね。その点については、警察はすなおにこの決定が指摘した点については反省をしておるわけですか。とも…

日本社会党1970/04/07

63参議院 法務委員会 第8号

○亀田得治君 これは具体的に、本件にタッチされた警察官の方がおるわけですが、その方々に対してはいまおっしゃったような指示はすでにされたわけですか、まだ研究中なんですか、どっちなんですか。

日本社会党1970/04/07

63参議院 法務委員会 第8号

○亀田得治君 伝えられておると思うということのようですが、それはひとつ大事なことですから念を押していただきたいと思いますが、どうですか。

日本社会党1970/04/07

63参議院 法務委員会 第8号

○亀田得治君 特にまあ必要以上に錠をこわしたという点、この点は裁判官も具体的にこれは指摘しておる点ですね。で、訴訟法だけを見れば、捜索の執行について錠をはずすことができるということは、これは書いてあるわけですが、しかし、そのことだけを執行に当たる者が頭に入れておると、ついやっぱり間違いをおかす。これはどんな条文でもみんな同じだと思うんです。どんなことができるという権限は書いてあるのですけれども、これは書いてあるのだからどんどんやったらい…

日本社会党1970/04/07

63参議院 法務委員会 第8号

○亀田得治君 これはまあ、なかなか微妙な点があることは、私もよく了解できますが、令状を出す立場の裁判官には説明をする、これは令状をほしいから説明するわけだ。しかし、そのような令状請求という警察の行動が妥当かどうかという部分は、これはやはりこちらで審議の対象にしていいわけですよ。たとえば何らの疎明資料もないのに、あるいは何らの疎明資料がないということはないけれども非常に不十分であるのに、裁判官の非常に忙しい時間を見計らって、そうして何か多…

日本社会党1970/04/07

63参議院 法務委員会 第8号

○亀田得治君 これはひとつ、非常にこの問題で審議をされている小林さんのほうと、よくそこは研究してみてください。 それと、最高裁にちょっとお聞きしますが、これは特別抗告をして最高裁のほうにいっているわけですが、大体いつごろになりますか、結論が出るのは。

日本社会党1970/04/07

63参議院 法務委員会 第8号

○亀田得治君 警察のほうで疎明資料について項目的に国会で説明をしたということがあっても、そのことが特別抗告の最高裁における裁判に影響をする、そんなことは考えられぬでしょう。裁判官は裁判官として、そういう国会における説明とは別個に記録等そのものに直接依拠して判断をするわけですから、少しも私は関係ないと思うんだが、その点刑事局長どういうふうに考えますか。