亀田得治
会議録に記録された「亀田得治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,589 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/06/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛7 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 13,589 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 予算委員会 第22号
○亀田得治君 公企体が労働省なり関係各方面に頼んで集めたのがあるでしょう、ごく最近の状態というものが。
第46回 参議院 予算委員会 第22号
○亀田得治君 そんな、公企体関係だけは昭和三十九年一月現在まで把握しながら、民間のやつはそんな古いものしか調べない、それは怠慢じゃないですか。そういうことは二、三年出雇えば非常な大きな賃金の全体の状況というものは違うわけですから、なるべく最近の新しい時点におけるものをつかんでそうしてやる、これは当然な仕事じゃないですか。まあよろしい、それは。まあそういう態度を肯定するわけじゃないが、どうなんです、調べたらいいじゃないですか。公企体のやつ…
第46回 参議院 予算委員会 第22号
○亀田得治君 なかなかいいかげんなことをやっているということがはっきりいたしましたから、ひとつ次に移りたいと思いますが、この民間の何人規模をとるかという問題につきまして、当局側はどういう考えを出していたわけでしょうか。総評では、この経営規模の大きさという点がやはり比較の基準だという立場から、千人以上というものを主張していたわけですね、それに対して郵政関係ですか、これはまあ地方に小さないろいろな職場等もあるといったような特殊事情から、郵政…
第46回 参議院 予算委員会 第22号
○亀田得治君 専売は、簡単に。
第46回 参議院 予算委員会 第22号
○亀田得治君 ちょっと、答弁八人してもらうわけですから、民間との比較を何人規模ということで意見を出したのか、出さぬのか、出したとすれば何人をいったのか、この点にしぼって簡単に答えてください。
第46回 参議院 予算委員会 第22号
○亀田得治君 なお、郵政以下、どうなっておりますか。
第46回 参議院 予算委員会 第22号
○亀田得治君 この仲裁委員会のあり方として、はたしていまのようなことでいいのかどうか。この民間の比較が今回は非常に重要な課題になり、そうして組合側のほうは規模からいって千人以上でなければならぬという主張をしている場合、そういう場合に、当局側にその点の意見を求める。出さなければ求める。出せばその理由を明確にしてもらう。これは私は当然やるべき仕事じゃないかと思います。あなたは先ほど人事院の場合と仲裁の場合は違うのだ、私もそれは仲裁委員会は若…
第46回 参議院 予算委員会 第22号
○亀田得治君 先ほど各当局の責任者は、大部分が意見を出しておらぬと言っている。使用者側の委員を通じて意見を聞いておると、あなたはこう言いますが、出しておらぬ意見をどうして聞けるんですか。どんな意見を聞いたんです。これをはっきりしてください。
第46回 参議院 予算委員会 第22号
○亀田得治君 だから、具体的にそれを言ってください。先ほど当局の責任者は、出しておらぬというのが大部分なんです。
第46回 参議院 予算委員会 第22号
○亀田得治君 違いますがな。私の言うのは、この調停、仲裁というものは、委員の人はこれは判断する人なんです。委員じゃなしに、当事者のなまの意見というものをその委員の人が聞くべきなんです、これは。その基礎が一つも出ておらぬじゃないですか。それは委員としていいかげんな意見を言っているということになる、使用者側の意見としていまおっしゃったようなことは。肝心のもとのほうはそんな意見を出しておらぬわけですね。なぜその意見を詰めないかと言うのです。そ…
第46回 参議院 予算委員会 第22号
○亀田得治君 実際問題としてやっていやせぬじゃないですか。今度の紛争の一番大事なところについて、仲裁委員会を開いた段階においてもわずか一時間でしょう、事情聴取は、一つの組合について。どうです。
第46回 参議院 予算委員会 第22号
○亀田得治君 その民間賃金との比較というのは、池田・太田会談がありまして、それから本格的にこれは何とかしなければいかぬということになってきたわけです。その段階においてほとんど意見を聞いておらぬじゃないですか。一方の意見だけしか出ておらない。当局側は、先ほど言ったように、一つも意見を出しておらない。出せばこれは組合から追及されるわけでしょう。おそらく、数字的に出そうということになれば、郵政等のような特殊なところは別として、それは従来の例等…
第46回 参議院 予算委員会 第22号
○亀田得治君 それはあなた、組合側の意見がまた違うようなことをいま言われますけれどもね、それは特殊な例外の問題でしょう。じゃ八つの組合一々についてここで説明してください、どういう意見があったか。特に例外的な発言があったようなことをとらえて何か言われるようだが、共通しては千人以上という主張が出ているでしょう。はっきりそういうことまで否定されますか。
第46回 参議院 予算委員会 第22号
○亀田得治君 だから、千人というのは、こちらはまあまとめた言い方をしておるわけです。それに対して、電電であれば国際電電もあるでしょう。しかし、いずれにしましても、組合側はその点を非常に重視して意見を出しているわけでしょう。またもっともな意見でしょう、法律でもちゃんと書いてあるわけですから。なお会談もあるわけなんです、その点を重視するということは。だから、その詰め方をしないままで、そんな問題は仲裁委員が判断することだといったようなことで百…
第46回 参議院 予算委員会 第22号
○亀田得治君 最後のやつ、幾らですか、流用は。
第46回 参議院 予算委員会 第22号
○亀田得治君 まあこれだけ大きなものを補正を組まないでやっていくと、どこかに非常なやはり無理がくるのじゃないか。もし予算というものがきちんとつくられておるのであれば、これはだれでも感ずる疑問なんです。代表的に国鉄のほうをちょっと聞いてみますがね。この工事費の三十億使う、こういうことでありますが、まあ保安のほうには手をつけないというお話でありますが、三十億というと相当なやはり工事量だと思います。簡単にそういうものをストップしてこれはいいの…
第46回 参議院 予算委員会 第22号
○亀田得治君 そんな単価の引き下げというようなことを簡単にやれるのでしょうか。そういうことをすると、必ずそのしわ寄せがまたどこかへ出るのじゃないですか。そのためにまた人命にも及ぶようなこともできてくるかもしれない。まだその内訳などはどうもはっきりしておらぬような答弁のようですね。単価の引き下げでやろうという程度のことなんですか。
第46回 参議院 予算委員会 第22号
○亀田得治君 単価の引き上げということが途中起こってくるというようなことはあっても、これは初めて聞きますな、単価の引き下げということは。まあ補正を組まないでスムースにいけりや、それはけっこうだと思いますが、なかなか私はむずかしい問題だと思うのです。まあいずれそういった点はまたはっきりする時期があろうと思いますから、その時期にあらためてお尋ねすることにします。 大体予定の質問は終わったわけですが、ちょっと二、三つけ加えて総理大臣にお聞きし…
第46回 参議院 予算委員会 第22号
○亀田得治君 時間もまいりましたから、もう一問だけにいたします。 綱紀粛正の問題で実はきょうは若干お尋ねしたいと思って法務大臣にも来てもらったわけですが、最近公務員の汚職が非常にふえておる。これは新聞でもときどき出て非常な批判を受けておるわけなんです。総理としてはどういうふうにこういう問題には対処したらいいのか。それは単なる精神訓話だけではいかぬと思うのです。その所信をひとつここで聞いておきたい。 それから法務大臣には、たとえば検察庁に…
第46回 参議院 法務委員会 第29号
○亀田得治君 議事進行。