久保等
会議録に記録された「久保等」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,668 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/04/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙31 件
- 社会保障・年金27 件
- 労働・賃金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会79 件・79%
- 建設委員会21 件・21%
※ 全 6,668 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 ひとつ御答弁は簡潔に願ってけっこうなんですが、実は揺籃期にあればこそ、ぼくはやはり今後の日本の国内といわず国際といわず、一体コンピューター、データ通信の関係をどうするか、これはわれわれも実は国会の立場から、法律あるいは制度をどうするか、また、どうすべきかということを非常に、与党はもちろん、われわれはわれわれとして野党なりに苦労をし、勉強も実はしているのです。したがって、ただ、いま需要があるからその需要にこたえていかなければな…
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 それはあとで質問しようと思って……。
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 要するに、エアコンの端末装置どこにありますか、日本の国内ですよ。
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 じゃあ、その秘密にしなければならないということが実際わかりませんが、これはひとつ私はぜひ調査したいと思います。少なくとも国会の場で発表できない施設というものは、防衛関係の施設でも少なくともたてまえとしてはないのですから、特に営業関係でいろいろ問題があるかもしれないが、しかし、営業関係といっても、国際関係の問題を、たとえばアメリカと日本との関係における問題を発表できないというのも、実はよく意味がわからないのです。だから、その点…
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 いつごろからですか。
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 結局、何ですか、三カ所というと、ことしの一月が一カ所。
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 それから二、三年前は一つ。二、三年前というのは、いつですか。
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 いずれにしても、その点はまたお伺いしたいと思いますが、ここでいろいろ御都合があるようですから、お尋ねすることはやめますが、次にアメックスの問題ですね。これは先ほどちょっと副社長の言われたマニラとの関係じゃないかと思いますが、アメックスの問題は四月から始めたように私は新聞その他で伺っているんですが、これは新聞その他にも載っており、通産省が認可したとかしないとかということも新聞記事になったりしておりますから、オープンになっている…
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 このアメックスのほうは、日本の国内のは一カ所ですか、二カ所ぐらいですか、どういうことになるんですか。
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 ところで、電気通信監理官のほうでは、この問題についてはどの程度タッチしておるんですか。
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 この有線電気通信法の第八条「（本邦外にわたる有線電気通信設備）」という条文、「本邦内の場所と本邦外の場所との間の有線電気通信設備は、公社又は会社でなければ、設置してはならない。但し、特別の事由がある場合に」は、郵政大臣の許可を得てやれるというふうになっておるんですが、先ほどのエアコンの問題にしろ、いまのアメックスの問題にしろ、この条文から見るとどういうことに理解できますか。
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 だから、端末の設備を、この場合についても、ＫＤＤで施設をちゃんとして、それで専用線として貸し付けるということなら、これは問題ないと思うんですね。ところが、少なくとも線路——線路はなるほど国際電電が設置をし、国際電電の線路かもしれません。しかし、端末の機械はユーザーのものですね。それがしかも、いま言ったように、国の内外にわたって、回線そのものは少なくとも国際線ですわね。その国際の線路は、これはもう問題ないと思いますが、日本の国…
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 それで、従来の概念からいえば、さっき私が申し上げたように、電信だとか、電話だとか、そういうような問題については、これはいろいろ従来の経過があるし、何ですが、少なくとも、何がついていこうと、いまのような解釈でいくんなら、何をつけてもいいんだ、それはかってにおやりなさいということにつながりますが、そういうふうなことにも解釈できますね。
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 それならば、データ通信をやるには現行法では何も問題がないと、要するに端末にコンピューターをつけようが何をつけようがいいんだ、したがって、それはやはり回線を——専用線というよりも線路ですね、線路を貸すのであって、あとは端末に何をつけてお使いになってもけっこうですということになりますか、いまの法律制度では。
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 だから、そういう答弁をすると、これはぼくは非常に、法律がないのだから、何かに無理やりに当てはめなければならぬのだという解釈をすれば、それは現実に当てはめようとすれば、通信設備というのは何もかも含まれるといえばそうかもしれぬ。しかし、少なくとも法制定の上からいえば、立法の精神からいえば、考え方というのはきちっとしなければいけない。その考え方で、現状に合わぬとなれば、現状に合うように法律を改正しなければいかぬ。ところが、何でもか…
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 だから、解釈から当然できるという考え方では、ぼくは問題があると思うんですよ。いわゆる現行の法律の解釈上そういったものは理解できるんだ、そういうようなことには——ぼくは、だから、少なくとも法を解釈するという立場から言うならば、従来とにかくあの法律が制定せられた当時は今日の情勢は予想していませんでした、したがって今日の情勢に適応した法律制度というものを考えていかなければならぬ、そういう立場に現在ありますという答弁ぐらいは、少なく…
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 その答弁は差しさわりのない答弁で、別に何ということはないんですよ。私のお尋ねしているのは、国際電電がコンピューターを使って、それをユーザーに利用させるということをやることは、これは私はできると思うんです。また、やるべきだと思うんですよ。そういったことは資金的な問題その他があるかもしれませんが、これは法律上やれると思います。 ただ、問題は、国際電電は言いかえれば線路だけ貸してやっているんだというような形で、端末にユーザーがかっ…
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 だから、先ほど来の質問の点については、これは郵政省でぜひひとつ早急に、国内のデータ通信の問題等も非常に重大な関係があり——関係があるというよりも、むしろ一体の問題だと思うのですが、ぜひ法律改正の面でも考慮を願いたいと思います。それから現状の実態については、なお私また別途いろいろひとつ実情をＫＤＤのほうからもお知らせを願いたいと思います。いま申し上げたことについて、ひとつ電気通信監理官、ぜひ大臣にもお伝えを願いたいし、政務次官…
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 次に、先ほどもちょっと御説明がありましたが、昭和四十五年度の事業計画、これはまあ法律の定めるところによって郵政大臣が認可をすることになっております。したがって、この四十五年度の事業計画についても認可を与えたんだろうと思うのですが、そのことについて、郵政大臣おいでになりませんから、電気通信監理官のほうから御説明願いたいと思うのですが、四十五年度の事業計画について承認をいつされたか。それと、この中身について、郵政省としてどう考え…
第63回 参議院 逓信委員会 第15号
○久保等君 そこで、国際電電のほうに御質問をしたいと思うんですが、まあ新宿の総合局舎の問題ですが、これについてはどういう計画で今後進められる予定でしょうか。概括的なひとつ御説明を関係の担当の常務のほうからお答え願えれば幸いです。