久保亘
会議録に記録された「久保亘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,924 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1996/06/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 防衛15 件
- こども・子育て11 件
- 経済安保2 件
- 農業2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民生活・経済に関する調査会42 件・42%
- 文教科学委員会33 件・33%
- 財政金融委員会20 件・20%
- 憲法調査会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 7,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第10号
○久保国務大臣 整理回収銀行の処理の対象を信用組合のみではなく一般金融機関にまで拡大すべきではないかという御質問でございますが、信用組合については、一昨年来、相次いで経営破綻が発生している現状や多額の不良債権を抱える厳しい経営状況を踏まえ、今般の預金保険法改正案において、臨時異例の措置として整理回収銀行による事業の整理を行う制度的な枠組みを整備したところでございます。 他方、信用組合以外の金融機関、例えば銀行等につきましては、その預金や…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第10号
○久保国務大臣 金融四法案について五年後に見直すことも考えられるのではないかというお尋ねでございますが、これまで御審議いただいております金融関連法案の早期成立は、現下の不良債権の処理のための喫緊の課題と考えております。金融の問題は日進月歩とも呼ぶべきものがあり、委員御指摘のとおり、法案成立後制度運用していく中で仮に問題が生じてくる場合には、これを弾力的に見直すことを含め、不断に検討していくべきものと考えております。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○久保国務大臣 今お読みになりました新聞の記事につきましては、政府・与党でそのような方針を固めたということは、大蔵大臣であります私は承知いたしておりません。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○久保国務大臣 私も政府・与党のメンバーの一人だと思っておりますけれども、私が知ります限りでは、そのような事実はございません。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○久保国務大臣 最近、住専に対する債権者であります金融機関との間に、追加負担による新たなる寄与をどのようにやるかということについて、まだ具体的なものを提示して話し合うという段階には至っておりませんが、そのような方向で相互に協議を行うべきだということについて次第に状況が、環境が整備される方向に向かっているのかな、このように考えております。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○久保国務大臣 昨年の十二月二十二日の金融制度調査会の答申の中にも、公的資金の投入は極力圧縮する努力をすべきだという趣旨のことがございます。私どもは、そういう立場からいたしましても、またこの国会におきます住専問題処理に関する御議論等も十分に踏まえた上で、特に母体行等を中心にしながら、追加負担による新たなる寄与が必要だということで当初から申し上げております。そしてそのことによって、結果的に国民に負担をお願いをする部分をできるだけ軽くしよう…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○久保国務大臣 新たなる寄与についてということで、与党三党で関係の団体等ともいろいろと協議をされた経過がございます。そして、そういう中で、銀行並びに系統金融機関等との間に一つの合意が得られたものが三月四日の、今お尋ねになりました内容のものであったと思っております。これは、情報の開示とか責任の追及とかいったような項目を含む七項目から成っておりまして、一番最後の七項目めの中に、一つの追加策と考えられたものが、合意の上で記載されております。 …
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○久保国務大臣 金融機関のリストラに関する努力の経過や結果について報告をされるということは合意されていることだと考えております。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○久保国務大臣 このリストラによります新たなる寄与は、そのままは国民負担の軽減につながらないという御意見も国会においては多くございました。しかし、このことはまたこのことで、それぞれの金融機関も必要とお考えになっていることだと思っております。したがいまして、今後協議が行われるとすれば、その中で検討される追加負担というのは、これとはまた次元の違うものになろうと思っております。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○久保国務大臣 系統金融機関の救済のために住専問題処理方策が検討されたということではないと申し上げてまいりました。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○久保国務大臣 御質問のございましたことにつきまして、大蔵省として責任を持って提出した文書でございます。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○久保国務大臣 その前後にも申し上げていることがあると思います。国会の審議をお願いしているというようなことについても申し上げていると思いますが、今私の答弁を議事録で御紹介になったと思いますが、私今聞いておりまして非常にきちんとお答えしているな、自分でそう思っております。と申しますのは、もし公的資金導入について、これまでのルールとして数学の公式的なものがもし存在していたとするならば、これは御論議を願うものではないわけであります。それをその…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○久保国務大臣 これは、関係の金融機関等との間で処理できる案件については、その処理によってその破綻の処理をすることが正しい、こう思っております。 それでもう一つ、今北側さんが言われた中でつけ加えておかなければならないのは、その破綻が非常に大きな預金者の負担に及んでいくというおそれ、可能性というものをどう見るかということも判断の基準となろうと思っております。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○久保国務大臣 再三政府委員からも、また私どもからもお答え申し上げておりますように、この破綻を単なる当事者間の処理、法的処理に任せました場合には、特に体力に弱点のございます系統金融機関等にはそのような影響が起こり得る可能性が大きい、そのように考えております。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○久保国務大臣 それも判断の一つだと申しているのであります。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○久保国務大臣 今平田さんが御紹介になりました末野興産や桃源社の財産隠しや分散などにつきましては、これは国税、検察、警察が協力して、債権の保全を図るためにも、法的に追及できるものを追及する中で明らかになったものであります。そういう努力を今可能な限りやっているということも認めていただいた上で御答弁を申し上げたいと思います。 私どもは、住専からの借り手に対して強力な債権の回収を図るということを住専問題と取り組みますときの重要な、基本的な立場…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○久保国務大臣 住専処理機構が設立されて公的関与が不良債権の処理に行われるという段階までは、住専と借り手との関係なのではないでしょうか。しかし、これらの問題に対して、政府としては、住専に対して、法的な整理も含めて可能な限り財産が保全され、回収の手段が尽くされるようにということを申しているのであります。 そして、この問題は、実際に住専処理機構と預金保険機構が一体となった回収に向けての公的な関与が可能となりましてから、さらに強力に進められる…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○久保国務大臣 平田さんは、私の言っていることをまともに受けとめてくださっていると思っておりますが、私は、住専に対して、政府として今日まで指導ができる限りにおいて、法的な手続も含めて、借り手に対する追及、回収に努めるようにと指導はしてまいりましたということを申し上げてあるのであります。 しかし、現在、政府の側から法的整理に訴えるということは、住専の借り手に対しては、法律上の責任が追及できるもの以外には難しいのではないかということを先ほど…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○久保国務大臣 問題は、不良債権等、破綻の状況が生まれてまいります場合に、これを適切迅速に処理することが必要であろう、そのことが新たな金融システムを確立していく場合の基本の考え方の一つでございます。そういう場合に、破産の手続をとることが認められる、こういう場合でも、しかし、その手続は債権者のすべてに認められている問題であり、なおかつ、その手続は裁判所によって認められることになるものだと思っております。 問題は、事態を適切迅速に、早期に処…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○久保国務大臣 その点は、今平田さんが申されたことは違います。 どこが違うかといいますと、新しい金融システムを確立していく、この基本的な立場やその具体的なものを金融関連法案として今御審議を願っているわけでありますが、このことを確立してまいりますためにも、既にぎりぎり、もう時期おくれになって、これ以上先送りできない状況になっている問題を解決しなければならないという立場が一つ。 それから、住専の問題は、今日、他の法的処理にゆだねることが果た…