久保亘
会議録に記録された「久保亘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,924 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1984/04/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 防衛15 件
- こども・子育て11 件
- 経済安保2 件
- 農業2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民生活・経済に関する調査会42 件・42%
- 文教科学委員会33 件・33%
- 財政金融委員会20 件・20%
- 憲法調査会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 7,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 そういうことであれば、今のあなたの考え方に立ては、やっぱり核兵器というのは壊滅的な打撃を与えるんです。そうすると、これはやっぱり核兵器は防御的兵器という理解に立ち得ることはない、こう考えでいいですか。
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 核地雷といえども、これは敷設する場所によって、使い方によって防御的兵器というふうに限定できないでしょう。核地雷がやっぱり仮に日本の本土内に敷設されれば、自国の国民の生命を殺傷し自国の国土を破壊するんですから、このような武器は防衛のための武器とは言えないんじゃないですか。
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 最後に聞いておきますが、自衛隊が持つ持たないということは別にして、中性子爆弾は憲法の許容する範囲に入るのか入らないのか。
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 核兵器の個々の兵器について何ら防衛庁として検討も加えられておらず、そしてこのことについて定見も持たずして、あなた方の広報文書に非核三原則は憲法の問題ではないと言い切ることはおかしいんじゃないですか。
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 それでは非核三原則は、今のようなあなたの御見解だと、これは日本の国是であるということを明示しておく必要がありませんか。防衛庁長官の方がいいね。
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 それでは、防衛庁の広報文書は、非核三原則を国是として堅持しているというふうにお書きになるお気持ちはありませんか。
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 書く意思があるかどうかと聞いている。書かないということですか。聞いたことを答えぬとだめだ。
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 それでは次に、世界銀行の総裁の言葉をかりれば、人類にとって二つの危険な爆弾は核と債務であると言われております。そのいま一つの爆弾、核についてお伺いをいたしましたが、もう一方の危険な爆弾である債務について、開発途上国の八三年末における累積債務総額は見通しどの程度になりますか。
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 防衛庁、世界の年間軍事支出はどの程度ですか。 〔委員長退席、理事初村滝一郎君着席〕
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 ＯＥＣＤの開発途上国の対外債務報告では、八二年末で六千二百六十億ドル、そして伸び率はずっと暦年十数％で伸びてきておりますが、先ほどの六千億ドルというのは一千億ぐらい足らぬのじゃないですか。
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 大体、世界の年間の軍事費と累積債務の総額が同じぐらいになっておりますが、この累積債務残高の主要債務国別の金額をちょっと示してみてください。
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 その累積債務の中で、日本の民間金融機関による対外貸し付けの残高はどうなっておりますか。
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 国別で邦銀の貸付残高を説明することは困難ですか。
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 世界全体の民間銀行の貸付残高というのは国際決済銀行の統計によって明らかになっておるのに、邦銀の貸付残高だけが数字を示せないというのはどういうわけですか。
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 それでは、アジアの諸国のうち、韓国、インドネシア、フィリピンの三国の数字が示せないと言うなら、多い順番にちょっと番号をつけてみてください。
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 邦銀の貸付残高は、今、中南米とアジアに限って三百三十億ドル程度ということでありましたが、世界全域にわたって今邦銀の貸付残高というのは総額幾らになっておりますか。
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 千二百億ドルといえば大体二十五兆円を超える債権になるわけでありますが、相手側にとってこれらの累積債務の返還が非常に困難になっておるものが多いように聞いておりますが、この邦銀の累積貸し付けについてどのような対応を日本政府としてはおやりになっておるんですか。
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 その場合に、返済が非常に困難となったものに対して新規融資をやって返済をやらせる、こういうやり方をとっておりますか。
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 全世界的に見れば七千億ドル、百五十兆円以上の累積債務が存在をしているという、これは非常に問題の発火点になりやすいことだと思うんですが、そうすると、今大蔵省としては我が国の持っている累積債権については格別心配するようなことはないと、こういうことでございますか。
第101回 参議院 予算委員会 第17号
○久保亘君 それでは次に、少し教育問題について。 大学の不祥事件が最近相次いでまいっておりますが、九州産業大学の補助金不正受給事件は、文部省としてどのように決着したと考えておいででございますか。