久保亘
会議録に記録された「久保亘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,924 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1988/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 防衛15 件
- こども・子育て11 件
- 経済安保2 件
- 農業2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民生活・経済に関する調査会42 件・42%
- 文教科学委員会33 件・33%
- 財政金融委員会20 件・20%
- 憲法調査会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 7,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 これは企業の意思でもございましょうが、大蔵省としてはニューヨーク市場に上場させることについてはどうお考えですか。
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 少し話題を変えて、今、インサイダー規制を強化しようと言いながら、現実に証券市場にそんなに問題があるわけじゃないんだという意味のようなことを会長はおっしゃっていましたが、私は今度のインサイダー規制の強化をやろうという一つの引き金になったのはタテホ化学の財テク失敗事件があると思うんですが、このタテホ化学の財テクによる失敗が発表をされるのが六十二年九月二日の午後のことでございますね。そう すると、その直前にタテホ化学の主力銀行であ…
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 これは証取法に基づいて大蔵省として何らかの措置をすべき問題ではなかったのですか。
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 この売却しました株は、この日九百九十二円で始まって、そして千円まで上昇していっております。ところが、九百八十円のところで売り抜けるわけです。そして、その日の終わり値は九百五十五円でとまるわけです。これは明らかにそういう九百八十円で売却してしまう株ではなかったのじゃないですか。
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 今の大蔵省のお考えをお聞きしておりますと、結局インサイダーというのは、法律をつくっても、実際にこれを摘発し、一般投資家を守るということは容易なことではないということがわかるわけです。 同じようなことは東京電力の株についてもです。昨年、この株価が一万円から二万円になるという宣伝が盛んにやられた時期がございます。そういうときに、やはり大証券が非常に巧みな方法で全国の支店を使いながら株価を上げていく手段をとった、こういうことを私ど…
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 例えば支店を通じて大量の成り行き買いの注文を出しておいて、値をつり上げておいて、そしてある段階で一斉に買い注文を取り消す、そして一般投資家を高値に寄せる、こういうことを繰り返していくというようなことが実際に行われているのではないかという疑問があるわけです。また、大証券同士で株をずっと受け渡していくというやり方をやることによって株価をつり上げる。そういうようなことについて調査をしてみられたことがございますか。
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 まあ指摘だけにとどめておきましょう。 次に、一般投資家が大証券を信用して、そしてその売買勧誘に乗ったことによって被害を受ける、特に売買勧誘に不公正な営業行為が行われたということについて、当事者たちから大蔵省に何らかの申し立てが行われていることがございますか。
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 それでは、野村証券の池袋西口支店にかかわって、大蔵省は何か申し立てを受けておられることがございますか。
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 送付されたものについてどういうふうに措置されましたか。
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 その調査の結果はどうなっておりますか。
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 今の点については、公開質問状を発した人たちの意見、言い分もお聞きになっておりますか。
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 それは大変片手落ちじゃないでしょうか。私は何もこの取引に関して、どちらが正しいのかというようなことについてはこれはそのことを判断できる立場の人にやってもらえばいいんで、どちらの味方をする気もありません。しかし、会社側の言い分だけ聞いて、それで大蔵省は納得と、これではぐあいが悪いんじゃないでしょうか。 法務省にお聞きいたしますが、この点について、既に一年以上も前に起こった事件にもかかわらず、会社側は公開質問状を送った側に対して…
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 これはお調べいただけますか。
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 もしこの公開質問状に述べられているような、先ほど証券局長が答弁をされたような事実があるとすれば、これは明らかに証券取引法の五十条に抵触いたしますね。 それから、経歴の詐称については、これはやっぱり犯罪を構成しますね。
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 そういう法律に触れる証券取引の行為にかかわって公開質問状が発せられているものについて、会社側だけの言い分で問題を済ませるというのは大蔵省としては適切な措置ではないと思うんですが、大臣いかがですか。
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 そうすると、証券会社がそのような事実はないと言えば大蔵省としてはもうそれ以上はどうにもならぬ、こういうことですね。
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 この公開質問状が証券会社の社長あてに届けられた後、証券会社は、調査のためにしばらく時間をかしてくれという回答を寄せているんです。そして、そのことに対してまた当事者たちが、それではいついつまでに回答をくれというのを出して、それから後は全く何の回答も寄せられない、こういう状況が一年余にわたって続いている、こういうことのように私は聞いております。 私はその事実関係を、どちらが正しいかわかりません。だから、どちらが正しくてどちらが間…
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 これはほとんど一般投資家からのものですか。
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 時間がなくなりましたけれども、このようなことが頻繁に起こっている中でインサイダー取引の規制ということを法律の条文でやりましてもなかなか実効が上がらない。もちろん、そのことは必要なことです。しかし、もう一つ日本の証券業界の場合には、総合証券会社と称して自己売買、引き受け、委託、仲介、こういうものがみんな一緒に営業できる、業務ができるところに問題があるのではないかという意見がありますが、どうですか。
第112回 参議院 予算委員会 第14号
○久保亘君 アメリカの証券会社は、やっぱり総合証券会社ですべてのことを取り扱わしていますか。