主濱了
会議録に記録された「主濱了」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,830 件
- 直近の所属会派
- 生活の党と山本太郎となかまたち
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2009/06/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生8 件
- 防衛3 件
- 農業2 件
- デジタル行政2 件
- 通商・貿易2 件
- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会96 件・96%
- 憲法審査会2 件・2%
- 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会公聴会2 件・2%
※ 全 1,830 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 私、高齢化というのは、ただ単に年数を経ていくから高齢化になるのではなくて、要するに新しい人が入っていかないから高齢化になるわけですよね。なぜ新しい人が入っていかないのか、ここのところを考えなければいけない、こういうことなんですよね。この辺を考えて、私は、規模の効率的な農業とか効果的な農業、これを否定するものではありません。ただ、それだけを目指していくのであればこれは時間が掛かるわけですよ。規模拡大をするためには、大規模化して…
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 分かりません。よく分かりません。 それで、もう一回お尋ねします。私の認識に間違いはないかと、こういう私は質問をしたわけですから、答えとすれば、間違いありません、しかしながらと、こう言うのか、いや、それは間違いです、これこれの理由です、こういうふうに答えていただきたい。 もう一回お願いします。
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 内閣法制局、お願いします。
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 いいです。
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 これは委員長にお願いしたいんですが、以上で私、内閣法制局に対する質問は終わりますので、善処いただきたいと思います。
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 要するにお帰りいただいて結構です。
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 風間先生の福祉施設の農地所有に関する質問が実はありました。あれ、政令で定めているから分からないんですよね、政令で定めているから、プロじゃないと分からない、こういう問題なんですよ。 そこで、三条二項の二号の二に関するその政令に記載されている事項について、及び今度法が改正されます。そうすると多分政令も改正されるでしょう。その改正後の政令案について、どんな内容がこの二号の二に関して規定されているか、それをお示しをいただきたいと思い…
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 今度は石破農林水産大臣にお伺いをしたいと思うんですが、先ほどの例で、例えば政令の中に、地域の中で円満に二十年間農業を続けて農業生産及び地域の振興に資すると認められることと、こういういかにも相当事由の一項一号、一号を加えれば、法改正を行わずして一般企業は農地取得をできるというふうに思われますけれども、大臣、いかに考えますでしょう。
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 大体分かりました。そのとおりだというふうに思っております。 今は少なくとも経済団体の方からは、様々な要請あるいは提言、これが実際にあります、あるんですよね。ここで一般企業の農地取得はあり得ないと、こういう表現ではなくて、そういう表現ではなくて、一般企業の農地取得は認めないと、こういったような意味の御決意を再度お願いをいたします。
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 ありがとうございました。 次は、農地の賃貸の規制の緩和についてお伺いをいたしたいと思います。 この中で、一点、外資規制についてお伺いをいたしたいと思います。さきの委員会で岩永先生とそれから風間先生からも質問がありました。こういうことでございますが、まず、外資系企業であっても日本国内の農地を借りることができるかどうか、改めて伺いたいと思います。
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 次の問題ですが、将来、外資系企業が国内の優良農地を借りて耕作をして、そして生産物を本国に輸出すると、国内で農地から作ったものを自分の国に輸出をする、こういうことも考えられますけれども、これは可能でしょうか。
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 おっしゃるとおりだと思います。 ただ、日本が意図しない、日本の意図しない農産物の輸出にはやはり問題があるというふうに思っております。日本で生産された農産物の量の多寡にもよりますけれども、これが物すごく量が多いと安全保障に、食料安全保障に影響を及ぼしてくると、こういう問題があります。それから、限られた農地から生産される農作物、これが輸出されますと、必要量の確保に支障を及ぼすとか、あるいは価格にも影響が出てくる可能性があります。…
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 まさにおっしゃるとおりだというふうに思います。一般企業が新たに農業参入をする、あるいはその中には外資系企業の参入も可能であると、こういうふうなことだというふうに思います。 想定し難いと今大臣はおっしゃいましたが、様々な支障ですね、想定し難いと、こういうふうなことでありますけれども、私、安全弁というのは絶対必要だというふうに思うんですよ。日本の国益とか日本の農業に影響を及ぼす場合、これはなかなか想定しづらいんですが、そういった…
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 では、次の問題に移りたいと思います。遊休農地それから耕作放棄地対策についてであります。 まず、耕作放棄地の実態それから原因及び耕作放棄地の解消方策について伺っていきたいと思います。 まず実態の方ですけれども、農業センサスによりますと、耕作放棄地三十八万ヘクタールとあります。それから、農水省、四月八日に発表しました耕作放棄地の実態調査の結果、これが二十八万ヘクタールとあります。この違いについて御説明をお願いいたします。
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 次に、都市的地域の耕作放棄地、これ八万ヘクタールと、こういうことで、私の感覚からすると非常に多いなと、こういうふうに思います。 実態とその原因についてお伺いをいたします。
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 相続による分散化というふうなことのようですけれども、これ、相続して分散して、それがもう農地として使えないと、こういう趣旨なんでしょうか。
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 実はこの平場の耕作放棄地が非常に多いというのについて、私、最も条件がいいはずなんですよね、平場ですから農業生産にとっては非常に条件がいいはずなんですよ。そこが耕作されないというのは、これは極めて問題だと。そういうところが耕作されないんであれば、これはもう中山間言うに及ばずと、こう言って差し支えないと、こういうふうに思っていたんですけれども、これはちょっともったいない話でありますね。 いずれにせよ、耕作放棄地、この解消をどうや…
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 これは耕作放棄地の解消、是非ともお願いをいたしたいと、こういうふうに思います。 次に、新しい農地保有合理化事業の活用についてということでお伺いをいたしたいと思います。 採算の取れない農業を続けた結果、経済的な理由で農業を続けられなくなった農家を含めまして、経済面あるいは労働力の面などで、様々な理由などで農地を手放そうとしている農家が現にあります。このような農家は、農地を処分して借金の返済であるとかあるいはこれまで投資した分を…
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 私が言いたいのは、基本的な枠組みです。そして、お金が掛かることはもう目に見えているわけですよ。農地の価格が下落するとか上昇するとか、そういう問題ではなくて、やはり農地を農地としてきちっと必要な人に渡す手段が必要じゃないか、そのためには支援が必要ではないだろうかと。お金が掛かることは分かっているんですよ。そこのところを申し上げたい。その点よろしくお願いをしたいなというふうに思います。 あと残された時間わずかですが、最後、米政策…
第171回 参議院 農林水産委員会 第15号
○主濱了君 この問題については八月に一応結論を出すと、こういうふうに答弁をいただいているところでありますけれども、いずれ、今後とも議論をさせていただきたいと、このように思います。 以上で終わります。