丹羽雄哉
会議録に記録された「丹羽雄哉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,921 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1999/11/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て119 件
- 社会保障・年金50 件
- 医療21 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会44 件・44%
- 国家基本政策委員会合同審査会22 件・22%
- 国家基本政策委員会19 件・19%
- 年金制度をはじめとする社会保障制度改革に関する両院合同会議5 件・5%
- 国民福祉委員会5 件・5%
- 予算委員会第七分科会3 件・3%
※ 全 2,921 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 障害者の皆さん方に対して、私どもが福祉的な措置で、先ほどから申し上げましたような観点から充実を図っていくことは、当然私どもが追求していかなければならない問題だ、このように認識しております。
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 社会保険方式に税を投入しているではないかと先ほどもおっしゃいました。これはあくまでも社会保険方式における給付と負担、要するに給付の充実を図り負担の軽減を図る、こういう観点から一般財源を投入しているんだ、これは年金であれ、そのほかの医療保険の一部においてもそうだということをまず御理解いただいて、その問題と一般的な福祉的な財源でやるというのは次元が全く違うんだということをひとつ御理解いただきたいと思っております。 こういった…
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 それは、全くそういう立場からスタートしたわけではありません。御案内のように、これは、行政改革の中の財政投融資のあり方、そういう中で——要するに、これまでは財投に年金の保険料等を集めましょう、それから年福事業団が一部を自主運用していたわけでありますが、そういう観点から行ったわけではありません。
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 そのとおりでございます。
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 先ほどから局長の方から答弁をさせておりますけれども、先生の御意見と私の見解は異にしております。
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 現在の年福事業団の中では、そのようなことについては何ら明記されていないと承知しています。
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 要するに、基金が年福事業団から承継した資金運用事業について、その事業が終了するまでの間にできるだけ速やかに解消する、先ほど先生一兆二千五百億とかおっしゃっておるのですけれども、こういうことで、その事業のための勘定が廃止される際に仮に負債が生じる場合には、それを総合勘定にするというのが今回のシステムであります。 このような仕組みにいたしましたのは、年福事業団の資金運用事業は、これは当然のことながら、年金加入者や受給者の利益…
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 先ほど申し上げましたように、新たな仕組みとしてこういうような、承継の資産あるいは負債を年金財政に帰属するような、保険料財源で処理するということが適当だ、こういうことを申し上げたわけであります。
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 先ほどから繰り返しお話を申し上げておるわけでございますけれども、これはあくまでも資金運用事業を承継したものでありまして、一般財源で補てんするというような性格のものではない、こういうことで、保険料財源で賄うことがその制度の趣旨に合う、こういうことでございます。
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 先ほどから何度も繰り返し申し上げておるわけでございますけれども、これはあくまでも年福事業団から承継した資金の運用事業、これに派生して起きている問題でございますので、その中で処理するのが適当と考えています。
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 先ほどからちょっと行き違いがあるのは、金田委員、こういうことじゃないんでしょうか。 要するに、現在の仕組みは、御案内のように、年福事業団が継続するという前提のもとに収益というものを特会に入れる、こういう仕組みになっていますね。よろしいですね。これが今度は解散する。解散するから、欠損が生じる場合どうするか、こういう問題でありまして、先ほどから私が申し上げておりますことは、今回の改正というものは、年金の運用を自主運用して収益…
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 先ほどから御答弁申し上げていますように、これまでの年福事業団というものが廃止されるんだ、それで新たに基金をつくるんだ、その中において、先ほどから金田委員は何か損失のことばかりを強調していらっしゃいますが、収益も損失も含めてこの新たなスキームの中で処理するんだ、こういう考え方に立つ問題です。
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 年金福祉事業団につきましては、委員御案内のように、行財政改革の視点から行われました平成九年六月の閣議決定において、「平成十一年に行われる年金の財政再計算に合わせ、年金資金の運用の新たな在り方につき結論を得て、廃止する。」こういうふうにされておるわけでございまして、これを踏まえまして、今回の財政再計算に合わせ、年金の自主運用の仕組みを明らかにすることにしたものであります。 年金積立金の運用のあり方は、当然のことながら、給付…
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 先ほどもお答えを申し上げましたけれども、要するに行財政改革の観点から新たな自主運用ということが決まった。こういう中におきまして、当然のことながら、自主運用のあり方というのは給付と負担のあり方と不可分である、こういう観点でありますし、また、将来の年金像につきまして国民の皆様方にお示しする責務が我々にはある、こういうような観点から、年金本体法とあわせて自主運用法案を提出することになった、こういうことでございます。
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 財政投融資につきましても、その方向性が示されていることは古川委員御承知のとおりだと思います。その中で、私どもは、年金の自主運用の部分について、このような閣議決定に基づいて行っているものであります。
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 先ほども御答弁申し上げましたように、財投のあり方の問題につきましては一定の方向性が出されておるわけであります。そして、給付と負担の水準というものがこの自主運用に絡んでくることは言うまでもないわけであります。そういう中で、私どもは国民の前に新しい姿というものを、あるいは年金像というものを示す役割を持っておる、このように考えているような次第でございます。
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 これは先ほどからの話の繰り返しになって恐縮でございますが、要するに、まず閣議決定においてこういうことが決まった、決まった以上は新しい基金のもとで自主運用をしなければならない、自主運用というのは国民の皆さん方から集めている保険料の運用そのものであり、給付と負担の水準に絡んでくるということでございますので、当然一体化するのがごく自然の姿だ、こういうふうに考えています。
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 可能であるとか可能でないとか、そういう次元の話ではなくて、要するに、将来の年金像のあり方と密接にこの自主運用の問題も絡んでくる。ですから、そういう観点から、今回の年金法改正三法案で議論するということが国民の皆さん方に対する私どもの責務だ、このように考えているような次第であります。
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 財政投融資改革の中で、年金の部分に関しましては、年福事業団を廃止して新たに基金をつくるということがもう既に決定しておるわけでございますので、この新しい姿というものを一日も早く示して、今後の年金像のあり方について国民の前にお示しすることが我々の当然の責務だ、このように考えているような次第であります。
第146回 衆議院 厚生委員会 第7号
○丹羽国務大臣 古川委員は大蔵省ＯＢでいらっしゃいますか。大蔵省でそういうことがあるのかないのか、私はよくわかりませんけれども、私どもは、大きいものだとか小さいものだとか、隠そうとか、そんなことは全くありませんし、この厚生委員会で堂々と議論していただいて、要は、国民の皆様方の前に、年金制度というものはどうあるべきか、そして、もうこういうことで決定しておるわけでございますので、三位一体とは申しませんけれども、そういう中で将来の姿というもの…