丹羽秀樹
会議録に記録された「丹羽秀樹」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,781 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2012/03/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生10 件
- 社会保障・年金7 件
- GX・脱炭素2 件
- 半導体1 件
- AI1 件
- 医療1 件
- 観光・インバウンド1 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会96 件・96%
- 本会議3 件・3%
- こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会1 件・1%
※ 全 1,781 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 衆議院 総務委員会 第7号
○丹羽委員 今の御答弁をいただいた中で、スーパーハイビジョンを含めた、画像の３Ｄ化もお話がありましたが、結構３Ｄ化というのは、最近はゲーム機なんかでも随分、私も子供のゲーム機をたまに借りてやるんですけれども、最新式の、普通に眼鏡をかけずに見ていて３Ｄに映像が見えるようなゲーム機も出ていますので、ぜひこういったことをまた強化していって、これはグローバルスタンダードになるかどうかわかりませんが、多分いつかこの３Ｄ化というのはグローバルスタン…
第180回 衆議院 総務委員会 第7号
○丹羽委員 ありがとうございます。ぜひお願いします。 今回、三月末で東北三県の地デジ化が済めば、全てアナログ受信がなくなっていくわけですけれども、現在、地デジ対応受信機の普及率というのは実際全国でどれぐらいになっているんですか。お答えください。
第180回 衆議院 総務委員会 第7号
○丹羽委員 東北三県は実際どれぐらいですか。
第180回 衆議院 総務委員会 第7号
○丹羽委員 これは、民放さんも含めて、ＮＨＫさんも公共の責務からぜひ積極的にやっていっていただきたいと思っています。特にまた被災地の方々は、ここ最近の揺れなんかを見ていますと、相当心配されている方も大勢いらっしゃいますので、お願いしたいと思います。 これは松本会長になるのかな、ＮＨＫの中で、最近、有料放送配信、ＮＨＫオンデマンドというのが、過去に放送したのをオンデマンドという形で録画配信で、パソコンなんかでも見られるような形態をとられて…
第180回 衆議院 総務委員会 第7号
○丹羽委員 ありがとうございます。 大臣にちょっとお尋ねをしたいんですが、これは多分法改正しなきゃいけないと思うんですが、インターネットを通じた番組配信と受信料のあり方についてお尋ねをします。 今若い世代なんかは、家にテレビなんかなくてパソコンがメーンで見ている若い世代も多い中で、ネット配信をリアルタイムでした場合、ＮＨＫがそれをオンデマンドとして有料化するというのは、大臣、どのようにお考えでありましょうか。
第180回 衆議院 総務委員会 第7号
○丹羽委員 今の大臣の答弁、そのとおりだと思います。 さまざまな論点からこれは精査しないと、割の合わない人が出てくると思いますので、ぜひ、その辺を論点整理して、またこの委員会でやっていただきたいと思っております。先ほど質問された民主党の杉本先生のお話にもありましたＢＢＣなんかも、こういった面で非常にいろいろ考えながら、リアルタイムで配信をしたりとか、その辺を工夫しております。 松本会長、その辺、何かお考えはございますか、会長としては。
第180回 衆議院 総務委員会 第7号
○丹羽委員 時間が参りましたのでこれで終わりたいと思いますが、もし時間があったら、私は本当は、ＮＨＫの東京駅とかいろいろなところにある、アンテナショップじゃないですけれども、いろいろなキャラクターショップ、特に東京駅に行くと子供の喜びそうなものがいっぱい駅の地下街に売っているんですよ。そういった売り上げの面は受信料に反映されているのかどうかとか、ちょっとまたいろいろと時間をつくって質問したいと思っておりますので、よろしくお願いいたします…
第180回 衆議院 内閣委員会 第4号
○丹羽委員 おはようございます。自由民主党の丹羽秀樹でございます。 今回の不正アクセス行為の禁止等に関する法律の一部を改正する法律案について、今回の法律案というのは、平成十二年に今回の不正アクセス禁止法が施行されて以降、それ以来、法律違反検挙数がおおむね、本当に増加傾向にあると思っております。 今回の法改正の意義と、改正前と改正後のポイントがこう違うということを、大臣、ちょっと御明確にお答えいただきたいと思います。
第180回 衆議院 内閣委員会 第4号
○丹羽委員 ありがとうございます。 大臣おっしゃるとおり、本当に年々手口が巧妙化していって、多分我々が考えている以上の速度で、先ほど平沢先生がおっしゃいましたが、イタチごっこになりかねないような、非常に犯罪の温床となるようなベースができつつあると思っています。 今回のこの法律改正によって、ぜひ、大臣がおっしゃられたように、抑止の面で今回の法律をより一層活用していただいて頑張っていくためには、またちょっとこれは後で言いますけれども、やはり…
第180回 衆議院 内閣委員会 第4号
○丹羽委員 今お答えいただいたとおり、最近ではフィッシングという非常に巧妙な手口も出てきております。 実は私の家では、電気、ガス、水道料金は全て、自動引き落としにせずに、コンビニや窓口へ行って必ず支払うようにしているんですけれども、だから、そういった銀行なんかの送付メールが来ても、こんなのは絶対来るわけないんだからなんと言って、アナログだから未然に防げるということもあるんですけれども、逆に、デジタルにしていたら、防げなかった、ひっかかっ…
第180回 衆議院 内閣委員会 第4号
○丹羽委員 ぜひ、これは私からの要望なんですけれども、こういったサイバー攻撃、まあサイバー攻撃には主に日本の公的機関に関する嫌がらせとかそういったものがメーンになってくるんですけれども、公的機関だけじゃなくて、犯罪抑制のためには民間ともしっかり連携して取り組みを進めていっていただきたいと思っております。 近年、この不正アクセス行為の新たな手口として、先ほど御答弁をいただきましたフィッシング行為というのが挙げられております。このフィッシン…
第180回 衆議院 内閣委員会 第4号
○丹羽委員 このフィッシング行為が近年非常に急増いたしておりますが、この急増している背景というのはどのようにお考えでしょうか。
第180回 衆議院 内閣委員会 第4号
○丹羽委員 従来の不正アクセスと違い、今回、フィッシング行為の手口が法改正の中に入っておりますが、不正アクセスとフィッシング行為の違い、特徴というのは何でしょうか。
第180回 衆議院 内閣委員会 第4号
○丹羽委員 今御答弁いただいたとおりだと思います。 そこで、今回、フィッシング行為の罪を新設するという中で、他人のＩＤやパスワード、識別符号を入手するということ、これは、例えば意図せずに入手してしまった場合ということもケースとしてあると思うんです。 この犯罪となる判断基準が非常に曖昧で難しい部分もあると思うんですけれども、その点、どのようにお考えでしょうか。御答弁をお願いします。
第180回 衆議院 内閣委員会 第4号
○丹羽委員 判断基準が、たまたま入手しても、それが、例えば捜査によって、意図的に入手されたという、判断基準というのは非常に曖昧になってくる部分もあると思います。今後これで検挙する事例もふえていくと思いますけれども、しっかりと捜査のときは、その事例ももちろんあると思いますけれども、慣例どおりに従わずに、やはり常に常に新しい手口が発生しているということを考えて、ぜひひとつ厳しい捜査をやっていただきたいと思っております。 こういった最近の巧妙…
第180回 衆議院 内閣委員会 第4号
○丹羽委員 大臣、また大臣がもし次にかわられても、ライフワークとして、犯罪行為の不正アクセス、ぜひやっていただきたいというふうに思っております。 サイバー犯罪の中でも、特に不正アクセス行為というのは、実際の被害額というのは、割合はどれぐらいあるんでしょうか。これは、局長、お願いいたします。
第180回 衆議院 内閣委員会 第4号
○丹羽委員 例えば、今まで我が国で起きている詐欺行為全体の中で、このサイバー犯罪による詐欺行為の割合は、では、実際どれぐらいありますか。
第180回 衆議院 内閣委員会 第4号
○丹羽委員 次は、大臣と局長にそれぞれお答えいただきたいんですが、先ほどの局長の御答弁の中にありましたように、このサイバー犯罪による詐欺被害というのが、金銭被害額が、例えば一億も二億も一人であるというわけじゃなくて、犯罪の詐欺行為の中では比較的少額でもあったりする中で、また、だまされたことへの恥ずかしさから、名乗り出ない被害者が相当多いという実態も考えられると思います。この点についてどのように対応していくのか、大臣、局長、ちょっと御答弁…
第180回 衆議院 内閣委員会 第4号
○丹羽委員 御答弁ありがとうございます。局長のお話もわかりやすいと思いますし、大臣のお話も非常に前向きで、すばらしいと思っております。 これは、相談窓口というのをつくる、もしくは設置はしてあるんですか、現状。お願いいたします。
第180回 衆議院 内閣委員会 第4号
○丹羽委員 警察庁の組織ですから、連携はすばらしく全国的にできていると思いますが、ぜひ、新しいサイバー犯罪等が起きたらすぐ、その事例とかも流していただいて、本当に各都道府県レベルでも対応できるような、そういった体制をより強化していっていただきたいと思います。 今回は、今までにある不正アクセス行為のうち、先ほど平沢先生や遠山先生も質問されましたが、海外からの被害実態について、ちょっと御説明いただきたいと思います。