中野明
会議録に記録された「中野明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,790 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- 丸の内総合法律事務所弁護士
- 直近の発言日
- 1984/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙21 件
- 社会保障・年金11 件
- 防衛7 件
- デジタル行政2 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会39 件・39%
- 建設委員会29 件・29%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会13 件・13%
- 運輸委員会10 件・10%
- 国土交通委員会9 件・9%
※ 全 4,790 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第101回 参議院 地方行政委員会 第11号
○中野明君 今局長の答弁にもありましたように、結局こういうことが起こったときに、本来ならば地方の公共団体も当然特別交付税の対象にしてもらえると期待しておったのが、ことしは雪が多かったからもう辛抱してくれというふうに実際泣かされると言うたらおかしいけれども、辛抱したところがあるわけです。現実にそういうことがあるものですから、何かあるとすごく陳情が来るわけですね。何とかこれだけは対象に入れてもらいたいというような陳情を過去からもずっと受けて…
第101回 参議院 地方行政委員会 第11号
○中野明君 じゃ、参考までに、先ほど自治省の方で答弁がありましたが、ことしのこの豪雪で国の予備費はどれくらい応援をしてくれたことになりますか。
第101回 参議院 地方行政委員会 第11号
○中野明君 今申し上げたように、それだけ特別に処置をしてもらったからある程度助かったということにはなるわけですけれども、この処置がなかったら、それこそまだ特交の事業はそれだけしわ寄せを食ったということになるわけですので、その辺を踏まえていただいて、さっき大臣答弁いただきましたので、今後の課題として一応頭に残しておいて検討をしていただきたいと思います。 それじゃ、手数料の問題に入りたいと思います。 今回の手数料の改正でけさほども議論が出て…
第101回 参議院 地方行政委員会 第11号
○中野明君 それで、「実費を勘案して」ということになっておりますが、これは今までは法定であったのが政令に変わるわけなんで、金額の算出で「実費を勘案して」というのはどういうふうになさるつもりなのか、それをちょっと将来のために確認をしておきたいわけですが、まず建築基準法で、申請をしようとする者は、いわゆる「合計が百平方メートル以内」とかあるいは「その他の場合にあっては三十六万円を超えない金額」というふうに今までなっておったのを「実費を勘案し…
第101回 参議院 地方行政委員会 第11号
○中野明君 そうしますと、ベースアップは毎年あるわけなんですが、ベースアップがあるたびに変えるということですか。
第101回 参議院 地方行政委員会 第11号
○中野明君 そうすると、今までは大体三年に一遍ぐらい改定されておったのですかね。それを今後はどうしますか、基本的な原則として。
第101回 参議院 地方行政委員会 第11号
○中野明君 それで、確認しておきますけれども、ここで僕ちょっと例を挙げましたように、今まで「五千円」とか「三十六万円を超えない金額の範囲内において」ということですね。その五千円なら五千円という算定の根拠と、今回法律が改正されて実費によるというのと計算の根拠は違うんですか、一緒ですか。
第101回 参議院 地方行政委員会 第11号
○中野明君 わかりました。それじゃ結構です。 次の問題に移りたいと思います。 去年の行革法案で、地方道路譲与税あるいは石油ガス譲与税、自動車重量譲与税ですか、それぞれ改正して、交付額の算定の基礎となる当該年度の四月一日付の道路現況調書から、地方交付税の算定と同様に前年度の道路台帳を使うことになりました。これはそれだけ行政改革で事務が簡素化されたと私も理解をしているわけなんですが、しかし道路台帳の不備の団体がまだかなりあるように聞いており…
第101回 参議院 地方行政委員会 第11号
○中野明君 そうしますと、道路台帳の不備な団体の扱いですね、これをどうなさるつもりなんですか自
第101回 参議院 地方行政委員会 第11号
○中野明君 そうしますと、五十二年のものでやるわけなんですから、道路台帳が整備されないと不利な扱いを受けるということになるのですか。
第101回 参議院 地方行政委員会 第11号
○中野明君 これは、道路台帳が整備できているところは非常に少ないというふうに先ほどの答弁でわかったわけですが、これはどこに隘路があるんですか、そんなに地方自治体に能力がないということじゃないでしょうね。どのように理解しておられますか。建設省じゃないとわかりませんか。
第101回 参議院 地方行政委員会 第11号
○中野明君 行政改革の一環としてこれはやっているのでしょうけれども、かえってそれが年限をつけられて、もちろん法の精神からいったら整備するのが本当なんですけれども、地方自治体がせかされるというと仕事がそれだけ急激にふえるというようなことになって、じくじたるものを感じているわけですけれども、わかりました。 最後に、郵政省のテレトピア構想ということで、全国の四十六都道府県から百カ所も希望が出ているのですね。これ、こういうことが発表されると競争…
第101回 参議院 地方行政委員会 第11号
○中野明君 これはそれで予算がどれぐらいつけておられて、この指定を受けるとどういう利点があるのですか。
第101回 参議院 地方行政委員会 第11号
○中野明君 それで大体、地域を何カ所ぐらい指定をされるつもりなんですか。それで、いつごろそれは決定されるのですか。
第101回 参議院 地方行政委員会 第11号
○中野明君 それで、沖縄県ですが、これは県全域ということになっているんですか、どういうふうに理解したらいいんですか。
第101回 参議院 地方行政委員会 第11号
○中野明君 それも構想の対象の中に入るんですか。私の理解は、いわゆるモデル都市として出発するというような理解だったんですが、県全域という、そういう構想でも構わぬのですか。
第101回 参議院 地方行政委員会 第11号
○中野明君 大臣、何か新しいことをやるいうと、こんなにもうびっくりするほどいろいろ資料をつくったりなんかするので地方団体も大変だと思うんですが、それなりの時代の要請としてあるのでしょうけれども、こういうことがあるということを一応御承知おきをいただきたいと思います。せっかくの構想ですから、何とか時代の流れに沿って順調に進むことを要望しておきます。 それで、もうちょっと時間がありますで、最後に一つだけ。大臣、臨時行政調査会の、このいわゆる臨…
第101回 参議院 地方行政委員会 第11号
○中野明君 私どもも行政改革はこれはせにゃならぬということはわかっておりますし、これは当然のことだと思うのですが、基本的な認識を間違って行政改革をされたらこれはもう大変なことで、迷惑するのはやっぱり国民ですから、行政改革本来の考え方というのは、やはりたびたび議論されておりますように、高度成長のときに肥大化した行政の簡素化なんでして、基本的にこの認識を間違って、何か地方が全部もう整ったんだというような感覚で、国と地方の機能分担だとかそうい…
第101回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中野明君 私は、きょうは油による海の汚染のことについてお尋ねをいたします。 大臣も御承知のように、我が国は高度成長を遂げました。その背景に油を海外から輸入して、そして高度成長の原動力になったことは御承知のとおりなんですが、かねてから油による海の汚染ということについては何回か私も取り上げてまいりましたが、一向に廃油ボールによる海の汚染というのはなくなりません。非常に残念なことでございますが、まず最近の廃油ボールによる汚染の状況をちょっと…
第101回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○中野明君 特に廃油ボールによる汚染が今横ばい状態で、大してふえもしない減りもせぬということのようですが、特にひどいのはやはり何といいましても沖縄を中心にする南西海域だと私も思いますが、今御報告がありましたその中で、沖縄海域、これの漁場油濁の状況はどういうことになっていますか、パーセントで。