中路雅弘
会議録に記録された「中路雅弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,051 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/06/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛21 件
- 労働・賃金13 件
- 社会保障・年金3 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会52 件・52%
- 安全保障委員会15 件・15%
- 予算委員会第一分科会14 件・14%
- 決算行政監視委員会第二分科会11 件・11%
- 予算委員会第二分科会8 件・8%
※ 全 4,051 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 私は沖繩県の視察をして、この自衛権の問題についていろいろ考えさせられることがあったわけですけれども、実際に沖繩の県民を守るということ、本土を守るということはどういうことなのか。沖繩の県民を守るということは、私は第一番に、あの占領直後ブルドーザーと銃剣で農民から土地を奪って居すわっていった、きのうも質問のあったこのアメリカの基地、これをまず県民に返す。そして沖繩県民の望んでいる平和な暮らし、こういうものを回復していくということ…
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 そういういいかげんなことを答弁されちゃ困るんだな。じゃ普通科だけ聞きましょう。この第一混成群、普通科中隊の編成について、分隊までどうなっていますか。——じゃ私がお話ししますが、間違いないか。 本土の普通科中隊の編成はライフル小隊が四つあります。そして班が三つですけれども、沖繩の普通科中隊はライフル小隊四つ。分隊といっていますが、分隊三つに別に火器分隊というのがあります。本土の普通科中隊の編制にはない火器分隊というのがあって、…
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 いま人員の編制もおっしゃいましたけれども、定員ですよ。二百十三名というのは本土の普通科中隊の定員ですね。しかし実際には、充足率はいま六割か七割、百三、四十名じゃないですか。間違いありませんか。
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 沖繩に配備された今度の普通科中隊百八十五名というのは、全部充足されているんですよ。私は、三日間調査に行けと言われたから、視察に行って見てきたことを御質問しているわけです。向こうでも何べんも聞いた。百八十五名、欠員ありますか。全部充足されていますかと。ほとんど充足されている。だから、いまのように、規模も小さいし装備も減らしているんだという答弁ですけれども、時間もないから、ほかの部隊について一つ一つやりませんが、普通科中隊一つ取…
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 ヘリコプターについても、沖繩の配備の部隊がヘリコプターを持っておるのは、離島が多いからだという説明でありましたけれども、離島が多いということになれば、瀬戸内海だって、長崎だって、鹿児島だってみな離島が多いんだ。方面隊しか持たないヘリコプター十機近く持っておる。あるいは、これはもういままでの質問でありましたけれども、幹部の曹が非常に多い、異常に多いということもいわれています。 こういった編制を見た場合に、装備も少ないし部隊の編…
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 いまいろいろ理屈づけをされましたけれども、いずれにしても沖繩に配備されている部隊が本土の部隊の編制でないということははっきりしているわけです。人数こそまだ千八百人ですけれども、機能やそういう点からいいますと、さらにこれが防衛二法で臨時がとれた場合に当然増強ということが予想されるとすれば、ミニ師団にひとしいような機能をだんだん持ってきておる。そういうことになれば当然設置法で国会で審議をしなければいけない。そういう部隊だ。空軍の…
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 四次防中にさらに、たとえば六機声倍にするとか、そういう計画はないですか。
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 Ｐ２Ｊについても、私も現に行ってみて、実際に置かれているのは二機ですね。六機ありますけれども、すぐ発進できるような状態のは二機です。哨戒活動を本格的にやるとすれば、これでは済まされない。当然倍以上にふやされる、しろうとが考えてもこういうことはわかるわけですね。いまの沖繩に置かれている部隊というのはまだ過渡的なんです。防衛二法が通れば一そう各部隊が増強されるというのは、こういう一つ一つの事実の中でも当然考えられると私は思います…
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 実際にＰ２Ｊも、いまお話しのように、将来約二倍近くにはなるだろう。しかもＰ３はそのまま居すわっておるわけです。私は繰り返し言いますけれども、決して肩がわりや引き継ぎじゃないのだ、今度の沖繩の配備は。実際はＰ３に加えてＰ２Ｊが増強されることになる。沖繩における自衛隊の配備というのは、まさにこういうアメリカとの共同作戦の体制、日米安保条約の一つの姿が沖繩に集中してあらわれているというふうに考えるわけですが、この海上自衛隊の配置の…
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 これも先ほど読みました四十四年七月十日の参議院の内閣委員会、一部不適当な発言だったといわれた同じ委員会の宍戸政府委員の発言ですけれども、これは前川さんの、沖繩に派遣される海上自衛隊のおもなる任務は何かという質問の中で、沖繩の施政権が返ってきた場合に、「わがほうが将来沖繩に海上自衛隊の幾ばくかの部隊を当然置くことになろうと思いますが、その場合の考え方の根拠としては、いまお示しの、本土からの航路を守る、あの列島における列島間の交…
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 前の国会の答弁が、いつも少し不適当だとかオーバーだとかいう表現ですけれども、私はそのときの答弁のほうが、沖繩の配備の自衛隊の役割り、任務をわりあい正確に言っているんじゃないか。いま実際に派遣されているのがまだ規模が小さいから、ごまかそうとされているんじゃないかと思います。 もう少しお聞きしますが、海上自衛隊は将来護衛艦を基地隊が持つようになるのかどうか。
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 現在のところ考えてないというのは、将来は配置するということか。あるいは現在考えてないのは、まだ条件が整ってないから、そういう意味ですか。
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 四次防以後には護衛艦を何隻か配置するということは検討中ということはありますか。
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 佐世保からホワイト・ビーチ、これも視察させていただきましたが、向こうの司令部に普通の護衛艦はどのくらい時間がかかりますかと聞きましたら、二十ノットで一日かかるという話をしていました。護衛艦についてお尋ねしましたら、佐世保の所属ですね。佐世保の所属にしておいて、将来は常時二、三隻の護衛艦が置かれるようになるでしょうという話もしていました。なぜ佐世保の所属にしておくのかというふうに聞きましたら、艦船修理の能力がまだ沖繩にはないん…
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 いまちょっと記憶間違えしました。司令じゃなくて、何というのですか、一緒に案内してもらった向こうの幹部の人です。 それからもう一つ、これも現地でお聞きしたのですけれども、船の燃料補給をどうしているのか。海上自衛隊が向こうに派遣されて、現に掃海艇も行っていますね。たびたび護衛艦も立ち寄る、艦隊も立ち寄るでしょう、その場合の燃料補給をどうしているのかと聞きましたら、タンクローリーで運んでいるのだという話ですね。将来、こういうふうに…
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 将来、独自の燃料の補給施設を持たれるのか、それともホワイド・ビーチに広大なアメリカの燃料タンクがあります。これも説明していただきましたが、この燃料も共同使用にされるのか。この点は具体的に何か……。
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 沖繩に海上自衛隊が配備され、ホワイト・ビーチが使われる、共同使用だ、ということは海上自衛隊の作戦範囲が非常に広がってきた。東アジア全体の広い海域に拡大するという問題と当然関連が私、出てくると思いますが、昨年十月の国防会議できまった四次防の「主要項目」の中に、「周辺海域の防衛能力および海上交通の安全確保能力を向上」というのが書かれていますが、この「周辺海域」というのは、具体的にどこからどこまでの海域を意味するわけですか。
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 普通の船の航路について、航路帯の防衛といいますか、パトロールですね。こういった点については最大限どの地点まで大体防衛されるのですか。
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 私は、この問題でも具体的な御答弁はないのですけれども、沖繩が、先ほど言いましたように当然新しい足場になってきますから、演習の問題、海域の問題だけではなくて、こういった防衛海域についても、さらに日米の間で広く区域を設定するという問題になってくれば、これは当然、領海内における行動を、法の上からいえば本旨とすべき自衛隊法の三条に定める「自衛隊の任務」からさえ大きく逸脱してくるというふうに考えるわけですが、この防衛海域の問題は、自衛…
第71回 衆議院 内閣委員会 第30号
○中路委員 もう少しお聞きしていきたいのですが、現地を空からヘリコプターでいろいろ見せてもらいました。当然沖繩に配備された陸海空それぞれの自衛隊ですね。これから施設だけではなくて演習場の問題というのが大きい問題になってくると思います。その場合に米軍との共同使用の問題も当然考えられると思うのですが、この自衛隊の演習場問題について、どのようにこれからお考えになっているのか。