中谷元
会議録に記録された「中谷元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,132 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 防衛大臣
- 直近の発言日
- 2001/10/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛271 件
- デジタル行政4 件
- AI2 件
- 宇宙2 件
- 医療2 件
- スタートアップ2 件
- 経済安保1 件
- 地方創生1 件
- 教育1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会70 件・70%
- 安全保障委員会26 件・26%
- 本会議2 件・2%
- 憲法審査会1 件・1%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 10,132 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） そういうことは断じて行いません。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） はい。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） 米国も機密等は取り扱いながら、政府、政府というか国全体としてそのようなルールを設けて運用している面はあるというふうに思っておりますけれども、いわゆる指定を解除すべき年限を一律に定めるということは、現実的に考えてみますと、全部統一するということは困難な面もあるのではないかというふうに思っております。 しかし、御指摘のように、漫然と指定をずっと放置していくということが適当かどうかと言われると、広く国民にそういった情報…
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） 問題にならないと思います。漏えい罪に問われることはないというふうに思います。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） 共謀につきましては、共同謀議関与者の中に謀議の対象とされる違法行為を遂行し得る立場にある者、すなわち防衛秘密を取り扱うことを業務とする者が含まれることを要するか否かによってでありますが、通常はこれを要するというふうに解されます。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） 全く関係ないというケースはどうかということでありますが、教唆及び扇動は正犯たり得るものに対する行為であることから、正犯たり得るものの存在なくして成立するのは想定しがたいというふうに思っておりまして、ちょっと聞いたぐらいで教唆、扇動の罪に問われることにつきましては、そういうことはないというふうに思っております。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） おっしゃるとおり、実質が単なる規律違反としての評価を受けるにすぎないものについては、その行為が、国家公務員法の百十条、これは周りでデモとかを行っている場合、シュプレヒコールで上げて扇動されるようなときに扇動罪に当たるかというケースなんですけれども、国家公務員法の百十条一項十七号の罰則の構成要件に該当しないということはもちろんでありますし、また、この罰則の構成要件に該当する行為であっても具体的事情のいかんによっては…
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） それは、正犯でもありませんし、そういう教唆行為でもなかったら、そういうのはないというふうに思います。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） 情報公開法に基づいて防衛秘密について開示請求をすることについては、何ら違法性はないというふうに思います。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） いろんなケースがございますが、一つは、この救援活動が「輸送、医療その他の人道的精神に基づいて行われる活動であって、我が国が実施するもの」と規定されております。また、国際機関やＮＧＯの職員の輸送に係る活動については法文上例示されているものではありませんけれども、被災民の救援のための活動の一環として国際連合等から要請があれば、「その他の人道的精神に基づいて行われる活動」に該当するものとして実施できるものと考えておりま…
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） 新法が成立をいたしますと、被災民救援活動として可能でございます。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） この法案に「その他の人道的精神に基づいて行われる活動」というふうに明記をいたしておりまして、国際連合等からの要請がありましたら、それに基づいて実施することが可能であるというふうに考えております。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） ミサイルにはいろんな種類があるということを例示したわけでありますけれども、例えば我が国の保有している対戦車誘導弾、これは六四式対戦車誘導弾とか七九式対戦車誘導弾とか、ミサイルの発射の後、前に人が行ってその目標地点を見ながらその誘導員によって誘導を受けて初めて目標に到達して爆発するようなミサイルもありますし、またミサイル事典を調べてみますと、ミサイルを発射した後、目標の周辺の上空に移動して待機して有人機、飛行機から…
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） お考えが古いんじゃないでしょうか。昔は確かにミサイルというものはその目標にストレートに行くというのがミサイルでしたけれども、今非常に科学技術が発達をして、人が誘導をして途中で任務を変更したり自爆したり、また変幻自在な対応をできるミサイルが現に配備をされることになっておりまして、そういう技術によってミサイル自体も変わっているという点をぜひ御認識いただきたいと思います。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） この法案で定義しております戦闘行為というのは、人を殺傷し、物を破壊する行為ですよね。それが、発射したときに無意識に人の作用なくストレートに行くならそれは確かに戦闘行為でありましょう。しかし、そのミサイルが、すごく科学技術が今発展してきまして、目標が違う場合とかその目標に当ててはいけないというようなケースの場合は、指令を出して目標を変換して破壊をやめるということも可能な時代になっております。 ですから、そういう場合…
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） 社民党の調査の結果の報告も参考にさせていただきたいと思いますし、また現地の状況に関する情報の重要性は言うまでもございませんので、ありとあらゆる情報を総合的に勘案して判断したいと思います。 また、活動する上においては、風習の違い、生活観も人生観も違うイスラム社会での活動となってまいりますので、重々にその国の状況、立場等を考慮すると同時に、ＮＧＯの民間の方々とも十分連携をとって、お互いのいい点を生かして、現地の難民の…
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） 現時点におきまして、まず情報収集のための自衛艦艇の派遣等に関しましては、その時期、規模等につきましては検討中でございます。 また、この法案に基づく行動につきましては、現在、法案の御審議をいただいている段階でございますので、この法案の成立の後、検討を開始いたしたいというふうに思っております。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） いかなる地域で活動をすれば国際社会においても評価を得、また国民の皆様方も納得と御理解をいただけるのか。そういう点も含めまして、この法案が成立いたしましたら、情報収集また調査研究等で検討をいたしたいというふうに思っております。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） 現在御審議いただいている法案は、いろいろと支援活動の内容につきましても項目を設けまして御審議をいただいておりまして、具体的にいつどこでという点につきましては、国連を初め、また米国を初め他の国々と実際に調整をいたしました上で具体的なニーズに基づいて実施計画の根本となります基本計画が定められますが、それに従って防衛庁としては対応をいたしたいというふうに思っております。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（中谷元君） 私どもにおきましても法律に基づかなければ行動できないわけでございまして、現実に、現時点においてそういう調整を実施をいたしておりませんし、現時点におきましても米国側から具体的にどこで何をというようなニーズは参っておりませんので、そういう御質問をいただきましてもお答えすることはできません。