中谷元
会議録に記録された「中谷元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,132 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 防衛大臣
- 直近の発言日
- 2001/11/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛271 件
- デジタル行政4 件
- AI2 件
- 宇宙2 件
- 医療2 件
- スタートアップ2 件
- 経済安保1 件
- 地方創生1 件
- 教育1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会70 件・70%
- 安全保障委員会26 件・26%
- 本会議2 件・2%
- 憲法審査会1 件・1%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 10,132 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） 警察当局との連携強化は強めておりまして、本日夕刻に総理官邸の方でＮＢＣ対策関係閣僚会議がございますが、これは生物兵器に関して今後の基本方針を定めます。 そういう政府全体としての連携強化をますます強めてまいりたいと思いますが、実際、そういう手順としては、まず情報収集で事実関係を把握し、また要請とか省庁間協力に基づきまして災害派遣、これを行いまして、当面の初期措置として汚染状況の測定とか検知、また被災者の救助を行いま…
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） 通称デージー・カッターについてというお問い合わせでございますが、これは、ＢＬＵ82ということで、米軍が保有する通常爆弾としては最大級の爆弾でありますが、全長五・三七メートル、直径一・五六メートル、重量六千八百キログラム、ジェル化された高性能爆発物と承知をいたしておりますが、通常Ｃ１３０の輸送機によって運搬され、落下傘が開いて投下され、地表面近くにおいて爆発するというふうなものでございます。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） 先日、ペース米統合参謀本部副議長が、これまで二個使用したということを明らかにいたしております。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） 先週までに二個の爆弾を使用した、これはＣ１３０輸送機において運搬され、パラシュートによって機外に引き出される、爆弾に取りつけられているプローブが地面に接触した時点、本体から、約地上一メートルの地点に爆発する、爆発すると物すごい衝撃になる、使用目的は人員を殺すことである、また堅固でない陣地、露天陣地を占領する部隊に対しては極めて有効であるというふうに述べております。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） その部分につきましては、ア・ヘック・オブ・バングということで、物すごい衝撃というふうに訳しております。先ほど、物すごい衝撃になるという部分でございます。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） 私も米国の作戦行動については直接承知しているわけでございませんけれども、テレビの報道等を見ますと、渓谷というか、谷間にこれを使えば渓谷に掘っている洞窟陣地を破壊することができるというような報道もしておりまして、米国も、この戦いというのはタリバン及びアルカイダの排除を目的としておりまして、この対処において全力を挙げておるというふうに認識をいたしておりまして、そういった罪のない市民の被害については最小限にするという認…
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） この二十八日の発言については、歴史的に米国は核兵器を使わないということを言わないというふうに答えられています、記者団の質問に。 ということで、基本原則として、米国においては、核兵器については使うとも言わないし使わないとも言わないし、ずっとこれについての態度を鮮明にしないという基本原則があるというようなことで御答弁されたというふうに思っております。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） このラムズフェルド氏の発言は、従来から一貫した原則論を述べているわけでございます。ですから、米国としては使うとも言わないし使わないとも言わないということの発言をしたわけでございます。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） これはアメリカの国家戦略と意思決定でございますので、アメリカが御発言をされたことだというふうに思っております。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） これの御答弁は防衛庁がふさわしいとは思っておりませんが、個人的には、日本は非核三原則を有しておりますので、核の使用等については賛成できないというふうに思っております。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） この発言について、質問は確かに具体的に聞いておりますが、答えた本人はあくまでも原則論でお答えしておりますので、使うとも言っていないし使わないとも言っていないという認識に基づいて御発言されたというふうに思っております。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） 我が国としては、被爆体験もございますので、核の使用等については否定的な姿勢で臨むべきだと私は思っております。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） これは、従来から今回のテロの対応措置ということで小泉総理大臣の方に、速やかに情報収集のための艦艇を派遣するという政府の声明を九月の十六日に発出を、発言をされていましたが、その後、国会の審議等を通じてテロ対策措置法案が成立をいたしました。これに基づいて今後種々の活動を行っていくわけでございますが、こういった今後の活動を実施する上において必要な情報を得るために今回の情報収集のための艦艇派遣を実施したいということでござ…
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） これについては、まだ安全保障会議が開かれておりませんので、私の方から具体的な内容を言うというのは適当かどうかわかりませんが、仮に派遣するといたした場合におきましては、現地で活動するために必要な情報でございまして、例えば港湾の状況とか海洋等の資料、そして周辺の海域の安全状況とか、今後の対応にとって必要な事項等を調査させたいというふうに思っております。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） 防衛庁設置法五条というのは、防衛庁の所管する事務、所掌事務、これの遂行に必要な事項の調査ということになっておりまして、テロ対策のための特別措置法が成立を受けて十一月二日に施行になりまして防衛庁の所掌事務となりました。これに伴って必要な事項の調査研究を行いたいというふうに思っております。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） 防衛庁設置法の五条というのは、調査研究を行うという規定でございます。 テロ対策新法というのは、今回のテロ対策に関する措置ということで、その協力支援とか被災民救援とか捜索救助とか、そういうことを定めておりまして、その意味する内容と対象が違っておるのではないかというふうに思っております。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） 具体的な船名のお話がございましたけれども、これを派遣するかしないかというのは、今後、安全保障会議において正式に決定をされて実施されますので、現時点において、そういった派遣を命じたこともございませんし、具体的なお話ができるような状況ではございません。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） まだ安全保障会議が開催をされておりませんので、今の時点で送るということはお話しできないわけでございます。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） そのテロ対策措置法に基づく行動につきましては、基本計画に基づかなければなりません。この基本計画自体も、現在、日米等関係国と調整をし、調査をした上で決定されるわけでございますので、現時点において、いかなる基本計画に基づいて行うかという内容については具体的にお答えできるほど固まっておりませんので、今後の問題についてはお答えできないわけでございます。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○国務大臣（中谷元君） 突然の御質問で、数字的に正確性はないと思いますが……