P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党・無所属の会防衛大臣参議院衆議院
総発言数
10,132
直近の所属会派
自由民主党・無所属の会
直近の役職
防衛大臣
直近の発言日
2015/09/04

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 外交防衛委員会70 件・70%
  • 安全保障委員会26 件・26%
  • 本会議2 件・2%
  • 憲法審査会1 件・1%
  • 決算委員会1 件・1%

※ 全 10,132 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

10,132 20 を表示
自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) 重要影響事態法には規定はございません。ただ、重要影響事態の活動において九十五条の二の警護活動、これは可能でございます。なぜなら、重要影響事態の輸送、後方支援をしている中で、九十五条の二というのは我が国の防衛に資する活動において米軍の支援ができるということでございまして、そもそも重要影響事態といいますと我が国の平和に重要な影響を与える事態ということで、非常に関連があるということでございます。

自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) 重要影響事態が発生していないという……(発言する者あり)済みません。 野呂田六類型というのは、まず武力紛争の発生が差し迫っている場合、第二というと、武力紛争が発生している場合でございますか。(発言する者あり)発生している場合においては、我が国の平和に重要な影響を与える場合となりましたら、まさにこの重要影響事態に指定をされるということではないでしょうか。(発言する者あり)

自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) 重要影響事態について申し上げれば、武力紛争が発生している場合と武力紛争が発生していない場合があります。 お尋ねの武力紛争が発生している重要影響事態の場合は、当該武力紛争に対処している米軍等の部隊に対する侵害行為は米国等に対する武力攻撃の一環として行われるものと考えられるため、防衛大臣が九十五の二において当該部隊の武器等の警護を行うという判断をすることはできません。

自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) この六類型、六事例ですね、これはあくまでも事例でありまして、その事例の第二に武力紛争が発生している場合を挙げております、事例を。この場合に、重要影響事態に指定するかどうかは、政府としてこれは認定をするわけでありまして、この場合は武力紛争が発生している場合であります。

自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) その平時という意味が、我が国の……

自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) 平時という意味ですか。

自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) 平時という意味は、その武力……

自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) 武力攻撃とか存立危機が発生していないということを平時というなら、平時でございます。

自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) まず、我が国を視点におきまして、この九十五条の二が適用されるのはいわゆる平時です。あるいは、武力紛争が発生しない重要事態ということになるわけでございますが、この大森、失礼しました、野呂田、野呂田さんの、野呂田大臣の六事例というのは、我が国周辺において武力紛争が発生している場合でございます。あくまでも九十五条の二が適用されるのはいわゆる平時ということでございます。

自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) 武力行使に当たらないということでございまして、この武力の行使という定義は、国際紛争の一環とする武力攻撃、これが組織的、計画的に行われているかどうかということでございまして、それが至らないという場合におきましては武力攻撃に至らないという範囲に入るということでございます。

自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) そのとおりでございます。戦闘行為に対処して武器を使用しないということでございます。

自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) これは、第三国の軍艦又は軍用機が実際に米軍等に対して攻撃を行うとすれば、基本的には戦闘行為、すなわち国際紛争の一環として行われる人を殺傷し又は物を破壊する行為としてのものと考えられるために、そのような場合には改正後の九十五の二により対処することはありません。そのため、お尋ねの資料の記述につきましては、幅広い分析と研究という観点から、担当者が口頭により必要な説明を行うことを前提としつつ、あえて極端な例として示したも…

自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) 基本的には戦闘行為、これが九十五の二によって対処することはありませんが、実際こういったケース等につきましても、このテロリストといった場合におきましては武力攻撃に至らない侵害を対象としているものというケースもございますし、また、この第三国の軍艦及び軍用機が攻撃を実施という場合であって、武力攻撃に至らない侵害であって、戦闘行為、すなわち国際紛争の一環として行われる人を殺傷し又は物を破壊する行為に当たらないケース、これ…

自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) 今回、分析、研究を行っているわけでございまして、こういったケース、これが本当にないかと言われれば、現実にこういった軍艦、軍用機が、実際に武力攻撃に至らない侵害、例えばロックオンとか誤射とかそういったケースもあり得るわけでございますので、そういった例外的なことも分析、研究を行っているということではないかと思います。

自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) おっしゃるように、原則的には戦闘行為、すなわち武力紛争の一環として行われる行為、これに対処するということはございませんが、やっぱり例外的なケース、こういったこともあり得るのではないかという点で分析、研究を行っているということでございます。

自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) 基本は、武力紛争の一環として行われるような戦闘行為、これはやらないということでございまして、こういった判断等におきましては、基本的には現場の艦長なり指揮官が判断することになりますが、幅広い面におきましては、防衛大臣が、こういった事態に至らないように事前に、この対応においては避難をするとか中止をするとか、大臣が事前にそういった戦闘行為に至らないように指示をするということでございます。

自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) まず、防衛大臣、これは、あらかじめ警護の実施の可否を判断するに際しては、まさに戦闘行為、すなわち国際的な武力紛争の一環として行われる行為が行われるおそれを含む周囲の情勢を踏まえることになっており、また、その際には、戦闘行為や武力攻撃があると認められるかは状況に応じて関係省庁とも連携をしつつ政府として判断することになる旨を述べたものでございます。 そして後段は、それを前提として実際に警護を行っている際に侵害行為が発…

自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) 防衛大臣は、自衛官に対してそれぞれの警護を命じるとなっておりまして、そういう場合に武器使用を判断いたしますが、これは一人、二人で対応するのではなくて集団で対応しますので、それぞれの上司の命令の下に武器を統制するということでございます。 したがいまして、武力行使にならない場合は本条によって武器を使用することは可能で、実際の武器使用についての判断をするのは現場の艦長なり指揮官であるということでございます。

自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) 防衛大臣がそれを命じて、またそういった状況であるかどうか判断をするということでございますので、私が判断をするということでございます。

自由民主党防衛大臣2015/09/04

189参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第16号

○国務大臣(中谷元君) 戦闘行為かどうか、武力攻撃かどうか判断するのは政府でございまして……(発言する者あり)これは武力攻撃か戦闘行為か判断するというのは政府でございます。(発言する者あり)