中裕伸 の国会発言

第221回参議院環境委員会第13号

○政府参考人（中裕伸君）お答え申し上げます。この耐容一日摂取量につきましては、食品安全委員会の中に設置されましたＰＦＡＳワーキンググループ、こちらで評価をいただきまして定めたものでございます。委員御質問の耐容一日摂取量の算定に当たって、その根拠となるエンドポイント、すなわち有害影響を評価するための指標となる生物学的事象を特定するために、海外評価機関による評価の前提となった科学的根拠を一つ一つ精査し、その中から特定するという方法が取…

第221回参議院環境委員会第13号

○政府参考人（中裕伸君）お答え申し上げます。一部繰り返しとなりますが、ＰＦＡＳワーキンググループにおける評価においては、委員御質問の耐容一日摂取量の算定に当たって、その根拠となるエンドポイント、すなわち有害影響を評価するための指標となる生物学的事象を特定するために、海外評価機関による評価の前提となった科学的根拠を一つ一つ精査し、その中から特定するという方法が取られました。そういった中で、ＰＦＡＳワーキンググループの議論において、指…

第221回参議院環境委員会第13号

○政府参考人（中裕伸君）食品安全委員会における専門委員会やワーキンググループに係る行政文書については、公文書等の管理に関する法律及び関係する訓令等に基づき、作成、整理、保存等を行っているところでございます。具体的には、同法第四条や内閣府本府行政文書管理規則第十一条に規定されている文書主義の原則やその他の関連する規定に基づき、作成すべき文書として主なものは保存期間表にその類型を整理しております。ここで想定しているものは、同文書管理規則…

第221回参議院環境委員会第13号

○政府参考人（中裕伸君）こちらは、ＰＦＡＳワーキンググループにおいて議論が進んだ中で、その議論の中で、こういう資料を踏まえて今後議論していきましょうということで、そういった指示みたいなものを踏まえて、そういった資料を作成する場として打合せ会が設けられているというものでございます。

第221回参議院環境委員会第13号

○政府参考人（中裕伸君）これは、公開、非公開にかかわらず、ＰＦＡＳに係る会合に出席いただいた非常勤委員、専門委員に対しては委員手当を支払うこととなっております。御質問の令和五年度の日額単価は、非常勤委員については一日当たり二万六千五百円、専門委員については一日当たり一万七千八百円となっております。

第221回参議院環境委員会第13号

○政府参考人（中裕伸君）これ、十二月二十五日に開催された打合せでは、第六回ＰＦＡＳワーキンググループを踏まえた資料作成に係る委員間の打合せが行われたものと認識しております。一月十五日についても、開催された打合せでは、第七回ＰＦＡＳワーキンググループの資料作成に係る委員間の打合せが行われたものと認識しております。

第221回参議院環境委員会第13号

○政府参考人（中裕伸君）申し訳ございません、ちょっと九月二十八日のこの会議については、ちょっと済みません、準備しておりません。申し訳ございません。

第221回参議院環境委員会第13号

○政府参考人（中裕伸君）まさにその会ですね、十二月二十五日に開催された打合せにおいては、第六回ＰＦＡＳワーキンググループを踏まえた資料作成に係る委員間の打合せが行われて、その次の一月十五日に開催された打合せにおいては、第七回ＰＦＡＳワーキンググループの資料作成に係る委員間の打合せが行われたと認識しております。

第221回参議院環境委員会第13号

○政府参考人（中裕伸君）委員御指摘の委員会決定及びこれを準用したＰＦＡＳワーキンググループの設置に係る委員会決定においては、その適用対象を食品安全委員会及びその下に設置される調査会並びにワーキンググループと明確に規定されております。委員御指摘の非公開会合は、調査会でもワーキンググループでもなく、ＰＦＡＳワーキンググループの資料を準備するための打合せであるため、当該委員会決定の対象ではないと認識しております。そのため、このような準備作…

内閣府食品安全委員会事務局長2025/11/26

第219回衆議院内閣委員会第4号

○中政府参考人お答え申し上げます。委員御指摘の非公開の会合というものでございますが、これは、非公式会合というわけではなくて、ＰＦＡＳワーキンググループ会合の準備のために資料を作成する打合せでございます。これはＰＦＡＳワーキンググループ会合には該当しません。という意味で、先ほど委員から御指摘いただきました食品安全委員会における内部ルール、これに該当するものではそもそもないというふうに考えております。（発言する者あり）

内閣府食品安全委員会事務局長2025/11/26

第219回衆議院内閣委員会第4号

○中政府参考人お答え申し上げます。打合せの記録というものはございません。あと、音声データもございません。これは作成しておりませんということでございます。この根拠というのは、我々は、内閣府の本府の行政文書管理規則の十二条二項、この規定がございます。具体的には、本府内部の打合せや本府外部との打合せの折衝等を含め、別表第一に掲げる事項に関する業務に係る政策立案や事務及び事業の実施の方針等に影響を及ぼす打合せ等の記録については文書を作成す…

内閣府食品安全委員会事務局長2025/11/20

第219回参議院内閣委員会第2号

○政府参考人（中裕伸君）お答え申し上げます。まず、食の安全の確保につきましては、食品安全基本法において基本的な枠組みが定められております。具体的には、消費者庁などのリスク管理機関が食品の安全性確保のための施策を策定するに当たっては、その時点において到達されている水準の科学的知見に基づき客観的かつ中立公正に行われた食品健康影響評価に基づかなければならないというものでございます。こちらの食品安全委員会の役割というものは、この食品安全基…

第217回参議院環境委員会第9号

○政府参考人（中裕伸君）一年未満の文書につきましては、我々の運用のルール上、そもそもその作成した文書ファイル、文書ファイルというもので保存するわけなんですが、そこの中に入っておりません。ということで、いつどこで廃棄したというふうなことはその記録には残っていないということでございます。

第217回参議院環境委員会第9号

○政府参考人（中裕伸君）こちらは十年の保存というふうに位置付けております。

第217回参議院環境委員会第9号

○政府参考人（中裕伸君）お答え申し上げます。食品安全委員会における専門委員会やワーキンググループに係る行政文書については、公文書等の管理に関する法律及び関係する訓令等に基づき、作成、整理、保存等を行っているところでございます。具体的には、同法第四条や内閣府本府行政文書管理規則第十一条等に規定されている文書主義の原則に基づき、作成すべき文書として主なものは保存期間表にその類型を整理しております。ここで想定しているものは、同文書管理規…

第217回参議院環境委員会第9号

○政府参考人（中裕伸君）議員御指摘のとおり、内閣府本府文書管理規則第十二条第二項では、業務に係る政策立案や事務及び事業の実施の方針等に影響を及ぼす打合せについては記録を作成することとされております。当該条項における、こちら、事務の実施の方針については、ＰＦＡＳの食品健康影響評価のプロセスの中では、ＰＦＡＳワーキンググループ本体において議論がなされているところでございます。具体的には、例えばワーキンググループにおいて、国際機関等がそれ…

第217回衆議院環境委員会第10号

○中政府参考人お答え申し上げます。先ほど、前回の参議院の環境委員会において、私の方から、録音等につきまして存在したんだけれどもそれは廃棄したというふうな説明があったというふうな御説明でございましたが、私が申し上げたのは、その際に職員が作ったかもしれない個人メモであったりとか、あと先生とのメールのやり取りといったもの、それらについては、準備作業の中において、資料という形で体現されたりとか、あるいは、その次のワーキンググループに提出され…

第217回衆議院環境委員会第10号

○中政府参考人紛らわしい表現で申し訳ございません。これは、作ったことは想定されます。想定されたものについて、ただ、我々は行政文書管理簿でこれを管理しているわけではございませんので、事実としてしっかりと把握はできていないということで、そういう紛らわしい表現を使ってしまいました。恐らく、恐らくというか、ほぼ確実にメールのやり取り等というのは、実際にコメントをメールでもらって、それをコメント集というものであったりとか、あるいはドラフト案…

第217回衆議院環境委員会第10号

○中政府参考人お答え申し上げます。今御質問いただいた中で、個人的なメモ、備忘録みたいなものですね、これはそもそも意思決定のために組織的に共有しているものではないので、これは行政文書に当たらないということでございますが、先ほど申し上げたようなメールのやり取り、そういったものについては、明らかに組織的なやり取りをしておりますので、これは行政文書に当たるというふうに考えております。行政文書に当たるんですが、先ほども御説明させていただきま…