中田吉雄 の国会発言

日本社会党参議院

総発言数: 4,458 件
直近の所属会派: 日本社会党
直近の役職: —
直近の発言日: 1954/04/27

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

防衛10 件
社会保障・年金1 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
労働・賃金0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

商工委員会100 件・100%

※ 全 4,458 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,458 件中 20 件を表示

日本社会党（第四控室・左）1954/04/27

第19回参議院外務委員会第26号

○中田吉雄君私もそれに関連して質問しますが、この数を非常に少くしたのは、日本人に悪い印象を与えるからです。まあ計画的にと言つては大変恐縮ですが、又いろんな先に佐多委員が言われたようなことで、これはずつと大きな分だが、金額だけのものを計上して、それに賃貸料その他をそれに加算すると非常に多くなる。それを少く見せる。そういう印象を与える手段としてこういう形式をとつたという批評もあるんですが、そういう関連質問……。

日本社会党（第四控室・左）1954/04/27

第19回参議院外務委員会第26号

○中田吉雄君ちよつと第七条の二項の「行政事務費及びこれに関連があろ経費として」三億、これだけ出されろのですが、それは一体どういうものてすか。「行政事務費及びこれに関連がある経費、」どれとどれとどれですか、これは……。

日本社会党（第四控室・左）1954/04/27

第19回参議院外務委員会第26号

○中田吉雄君これはやはり諸外国なみですか。金持けちん坊と言いますが、これくらいアメリカは何とかできないものですか。

日本社会党（第四控室・左）1954/04/27

第19回参議院外務委員会第26号

○中田吉雄君第八条をのべたらにぶち込まれた意図なんですがね。文章のスタイルとして、例えば母法の五百十一条には（１）、（２）、（３）、（４）、（５）、（６）というふうに、よくわかるようにしてあるのに、こういう形式をとられたのは非常に意味がある。これは吉田、岡崎外交の敗北をこういうふうな「べた」に組んで、内容といいますか、重大な意図が含まれているのを糊塗する手段だというふうに有力紙も批評しているのですが、特に軍事条項等が入つて来るというよ…

日本社会党（第四控室・左）1954/04/27

第19回参議院外務委員会第26号

○中田吉雄君我々は条約作成の素人ですけれども、やはり何人が読んでもよくわかる簡明な表現形式が……文学的な表現も大事でしようが、それにも増して必要なことは、やはりそういうことで、これを読んで母法と比較して見れば全くと言つてもいいほど同じのやはりこういうスタイルをとらざるを得なかつた苦衷は察しますが、この辺にも岡崎外交の失敗の跡は歴然たるものがあるということだけは記録にとどめておく。而もこういうカモフラジュする表現形式をとつたということは…

日本社会党（第四控室・左）1954/04/27

第19回参議院外務委員会第26号

○中田吉雄君第八条について、下田局長は、外国に援助を与えることについて、アメリカ議会を納得させるようなものであり、むしろこれに対しては「自国の政治及び経済の安定と矛盾しない範囲で」とか、或いは「合理的な」とか、「適当な」というような措置があつて、十分アメリカとの折衝も有利にでき得る条項があるので、杞憂はないというふうに申されたように思いますが、併しこれは結局日本の外務省、或いは、日本の全般の力関係によつて、殆どこの点が生きて来ないでは…

日本社会党（第四控室・左）1954/04/27

第19回参議院外務委員会第26号

○中田吉雄君この交渉が一年近くも続いたこのことは、一体どういう理由で続いたかということは非常に重要な問題ですが、吉田内閣が、強く日本の立場をこのＭＳＡ援助に対して訴えることによつて交渉がまとまらずに今日に至つたのではない。むしろアメリカがソヴイエトの原爆、水爆、朝鮮事変の体験等に鑑みて、そうしてアメリカの世界侵略、再編成、いわゆるニユー・ルツク作戦というようなものを生み出すために、そういう結論が出ないので非常に長びいたので、日本の外務…

日本社会党（第四控室・左）1954/04/27

第19回参議院外務委員会第26号

○中田吉雄君協定の前文にあります経済の安定或いはここにあります、自国の政治及び経済の安定と矛盾しない範囲で、というようなことに、そういう限度で防衛力の増強ということになりますとこの判断が非常に客観性と言いますか、抽象的で、具体性を持たないことからして、いろいろなことからして、アメリカが強く日本の内政に干与するというようなきつかけを作るような慮れはないでしようか。その点は如何でしようか。

日本社会党（第四控室・左）1954/04/27

第19回参議院外務委員会第26号

○中田吉雄君この経済安定については、改めて、外務大臣が来てから伺います。

日本社会党（第四控室・左）1954/04/27

第19回参議院外務委員会第26号

○中田吉雄君関連して。そういうことなんですか。やはり講和条約、安保条約だけを見ても、日本に軍隊がないから暫定的にアメリカ軍が駅留するということを規定して、併しＭＳＡを受けて日本が漸増するというようなこととスライドで、アメリカ軍隊の撤退とか、いろいろなことで安保条約にひびが入ると言いますか、そういうものに行くから、アメリカが持つている駐留とか、そういう既得権に庇をつけないのだと言いますか、そういう意味とは違うのですか。或いは先に言われた…

日本社会党（第四控室・左）1954/04/27

第19回参議院外務委員会第26号

○中田吉雄君それはわかるのですが、将来やはり日本に自衛力がないんだから、アメリカが駐留するんだ、だからそういう意味で、例えば改進党なんかは一つの理由として、独立国は軍隊をおかなければならん、更に外国にいつも守つてもらうことはいけないから漸増するということで以て、折衝する際に、アメリカがこの協定を楯にとつて、それを拒むことはできないかどうかという問題は、どうなんですか、その点はどうなんですか。

日本社会党（第四控室・左）1954/04/27

第19回参議院外務委員会第26号

○中田吉雄君安保条約自体の問題ですが、これを楯にとつて、アメリカが駐留を協定上理論付けることはできないかということなんです。

日本社会党（第四控室・左）1954/04/27

第19回参議院外務委員会第26号

○中田吉雄君その問題は非常に重要だと思うんですが、この協定の折衡が最高潮に達した頃には、アメリカの、私たくさんの記録を切抜いておりますが、官辺筋としてはやはりそれに対応して撤退するのだ、今後五十ぐらいですか、そういいうなことをどんどん日本向けに放送して、如何にもそういうことと関連があるようになつたのですが、その協定ができたら、アメリカ軍は撤退しないのだというような放送が今度出て来たりして、非常に奇異な感じを持つているのですが、それはい…

日本社会党（第四控室・左）1954/04/27

第19回参議院外務委員会第26号

○中田吉雄君「この協定の附属書は、この協定の不可分の一部とする」というので、同一のまあ価値のようにも、不可分、一体をなしているように書いてあるのに何故附属書にこういうふうにされたか、これも第八条と同じような、重ねて指摘して恐縮ですが、なんとかして除きたいと思うが、除けないので、辛うじて附属書に、あたかも価値が少ないような形でそこに追いやつたのだというような、特に附属書のＤ項のごときは、「世界平和の維持を脅かす国」の問題というようなのは…

日本社会党（第四控室・左）1954/04/27